[討論] 藍白為什麼放棄對賴總統即問即答?
看新聞藍白好像放棄即問即答了
是不是終於意識到不合憲?
還是怕賴總統太硬 直接不去 放他們鳥?
看起來滿大機率是統問統答
不過才就任幾天要講什麼?
--
就當初的阿輝伯模式吧,大概
我要是賴清德連問都不給問
藍政黨滿意一直跌,只會鬧事的國會
直接釋憲後再來談
花蓮王繼續爛沒關係,笑死
花蓮王就跟國蔥一樣,只關心自己聲量
他哪管國民黨死活
國民黨其他人繼續讓他搞,自己就會像
花蓮的老國民黨一樣,被吃的死死的
因為如果開了即問即答的憲政慣例,以
後蔣萬安總統會被綠委電到哭出來
民調支持度狂跌,藍白繼續搞事,2026會慘
敗
我蠻想看即問即答,然後藍白把賴依藐視
國會送辦。(認真)
我是相信依賴的程度,可以電爆藍白的那些
立委,搞到他們惱羞成怒
總統都來了基本面子要給又不是畜生
只怕到時候要給藍白立委面子不要電立委
賴絕對敢去
功德的戰績就是在他人的地盤把地盤的主
人的盤算給掀掉兼外宣自己的理念
江啟臣昨天才講總統跟一般部長院長
不一樣XD
藍白以為賴清德不敢即問答,就可以政
治操作,結果人家回答可以,拿不到紅
利了,下一題
藍白最好帶豬內臟去丟去鬧事
啟程怎跟黨團不同意見 對巧心也是
江啟程還要選市長啊,跟那些深藍白痴一直
混在一起市長還要不要選啊,台中又是有名
的搖擺州,不理性一點怎麼行
大概怕在全國媒體面前被總統電爛很丟臉
狗昌怕哭出來
阿不是通通違憲
現在民調多少啊?好奇問
昨天板上有你搜3個月
作秀失敗啊,剛上任能問啥?XD
你會去跟馬桶講話嗎
賴清德一句:問這種問題是在藐視民
意,藍的也沒得問,把問題拉成藍綠
對抗綠的也不一定吃虧
剛上任要問什麼?
辯論都在跳針了 是有個屁用
民主體制國家元首本來就不該被質詢
才上任幾天是能問什麼?蔡博士論文?
賴就蔡英文小弟,看他跳針幹嘛?
之後的賴政府很可能完全不鳥立法院的決
策,大不了國民黨的來提倒閣
即問即答說不定老K立委自己自爆
賴口才很好的
賴清德四連霸立委+台南市長兩任+行政
院長一年多,經驗豐富本就沒在怕質詢
翻頁了 不要再提了
還沒就任,就任前一天就有人抗議啦XD
9
[討論] 即問即答是給誰機會?今天韓國瑜院長首度主持院會 我看剛剛要質詢的議事程序時 韓國瑜有特別講說是採即問即答 然後簡短說明一下程序規則跟計時準則 首先打頭陣的是黃國昌5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。5
[討論] 總統可以要求立法院長做國會報告嗎?照藍白的說法 立法院是代表民意,民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字5
[討論] 總統到國會報告不等於即問即答質詢縣市長我一直都提倡總統要到國會報告 但是現在的政治惡鬥卻變成要即問即答、跟質詢縣市長一樣 總統政策的高度遠高於縣市長;尤其是很多長遠規畫不能在規劃階段就說破 川普也在很多訪談說他不能提早講,否則談判時就沒有優勢了 也有一種說法是總統是國家元首,不該被羞辱1
Re: [新聞] 吳宗憲排4/1審立院職權法 柯建銘:不是原文底下一堆藍白白癡,以為藍白過半就可以為所欲為、恣意濫權 下面就列舉藍白近期列出來的國會改革方案,每個都是違憲: 藍白毀憲實例: 1, 總統即問即答; 2, 立委調查權;3
Re: [新聞] 柯建銘稱「當年主張即問即答只是政治攻防笑死 我教黃國昌一個讓柯建銘自婊的方法 你既然承認「當年主張即問即答只是政治攻防手段」 那你現在主張“不能”即問即答 自然也只是政治攻防手段 結論就是不用跟他廢話2
[討論] 該如何制裁 國民黨?國民黨立委在立院擴權 剛看到準備把賴清德總統 叫去立法院 國情報告 現在是打算要即問即答 還是羞辱未來總統X
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?因為就是毀憲亂政啊 當年民進黨喊一喊最終也是沒過 邀馬國情報告 綠要即問即答1
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭關於總統到議會做國情報告,很多總統制的國家都有 真正的爭議的是「即問即答」的質詢 目前「立法院職權行使法」第二章之一,有法源「聽取總統國情報告」 立委也可以根據總統國情報告再提問, 但相關發言紀錄,只是用來「彙整後送請總統參考」X
Re: [新聞] 總統國情報告怎麼問答? 黃國昌轟:柯當年(2010年)國民黨也是反對即問即答 不知道道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星怎麼看待當年國民黨反對 即問即答 其實就是換了顏色換了腦袋而已 ※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?