[討論] 中華民國和中華人民共和國的說法較接近現
其實中華民國和中華人民共和國互不隸屬的說法比較接近現實。
依中華民國憲法,對岸是中華民國大陸地區。但現實是對岸自稱中華人民共和國。有憲法,有國家主席,還被大多數國家承認!
他們根本不是以中華民國大陸地區的名義在運作。
若依中華人民共和國,台灣是中華人民共和國台灣省,只有台灣省委書記、台灣省長。
但台灣實際上有中華民國總統、中華民國憲法。是一個不被多數國家承認的國家!
當然我承認政治本來就是一種「藝術」!
雙方政治人物都要依自己的憲法「睜眼說瞎話」。
尤其是賴總統在就職典禮的演說,這代表的一種表態。但說他是說法違反中華民國憲法倒也是真的!只是反而比較接近現實。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.71.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還沒修憲
→
等民進黨願意修憲我們就獨立了
推
其實不用修憲因為中華人民共和國都改國號
→
獨立了
→
對對對,不用修憲了,你都對
推
互不隸屬符合憲法的精神
→
要修憲恐怕對岸反應會很大,而且美國不
→
一定支持!
→
中華民國是分為自由地區和大陸地區,同
→
屬中華民國!
→
中華民國憲法。
推
可是孫文成立的叫中華民國
→
現在大陸區是叫中華人民共和國
→
怎麼分自由區跟大陸區
噓
依據憲法,是中華民國台灣及中國共匪
→
佔領區
→
一樓以為憲法裡有提到中華人民共和國嗎?
74
[轉錄] 黃暐瀚:馬英九這次有點不應該了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土16
Re: [新聞] 賴清德:不接受「台獨金孫」標籤 只有政賴清德兩岸論述不堪一擊 他自己是聰明人卻講糊塗話 他說:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。 請問中華民國有承認中華人民共和國嗎? 有承認?那賭上政治前途 拿出官方文件啊13
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍哩洗勒工三火 中華民國憲法--中華民國有大陸地區 跟台灣地區 中華民國憲法就根本不承認 中華人民共和國是一個國家是大陸地區 你不承認那個是國家 你還要陸配放棄國籍 笑死人 一點常識都沒有6
Re: [黑特] 新話術:互不隸屬好啦 互不隸屬 那就問 為何還有大陸委員會? 那雙方「兩國」的「國界」在哪?9
[討論] 真的要依據憲法的話,中共就是叛亂團體我可以理解這個論點為什麼沒什麼藍綠的政治人物敢說,因為可能過於激進 但理論上,一個國家的憲法是不可能承認國內有其他敵對政權存在的。現在憲法增修條文雖 然區分為「自由地區」跟「大陸地區」,但這表彰的只是統治權可以有效行使的領土範圍, 並不當然代表承認「中華人民共和國」這個政權的合法性 真的要講,如果完全遵照中華民國憲法與增修條文的話,那中共完完全全就是個叛亂團體,1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我就問 蔡英文總統 中華人民共和國在哪? 外交部網站找不到中華人民共和國 我們要去中華人民共和國 去哪裡辦簽證? 我們有駐中華人民共和國官方的代表處嗎?- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
X
Re: [討論] 台獨謬論問答集在幫台獨仔複習一下,你們的疑問我都回答你們了 ※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言: : 1,台灣是主權獨立的國家 : 錯,台灣是中國(中華民國)的一省 : 2,我們國家叫中華民國台灣X
[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊說違反憲法的,去找憲法跟增修條文,看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。 對於中華民國而言,現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」,「自由地區」就是台澎金 馬,由中華民國政府實質控制,而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權 所管轄。 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬,哪裡有問題?中華民國從來就沒有正式承認過這個匪
42
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊17
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點27
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的6
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差6
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋