[討論] 真的要依據憲法的話，中共就是叛亂團體
我可以理解這個論點為什麼沒什麼藍綠的政治人物敢說，因為可能過於激進
但理論上，一個國家的憲法是不可能承認國內有其他敵對政權存在的。現在憲法增修條文雖然區分為「自由地區」跟「大陸地區」，但這表彰的只是統治權可以有效行使的領土範圍，並不當然代表承認「中華人民共和國」這個政權的合法性
真的要講，如果完全遵照中華民國憲法與增修條文的話，那中共完完全全就是個叛亂團體，中華人民共和國也他媽根本不是個國家，就只個叛亂團體建立的武裝叛亂政權而已
這麼簡單的道理，為什麼檯面上一堆口口聲聲說要尊重中華民國憲法的政治人物，沒一個敢說？
--
3+9投侯侯 讓侯侯發揮刑警本色 槍斃習
近平
因為叛亂團體台灣有義務出兵平叛=台灣發
動戰爭
沒錯啊，本來就是這樣，只是我們現在沒能力出兵而已 認真說，一直以來在亂洨的只有中共這個叛亂團體跟政權，因為叛亂團體跟政權的存在，本 身就是對於國家正統政權的延續的一種威脅與挑釁
分裂中國的台毒才是叛亂份子
你說對了，所以遵照憲法對岸也同等視之
可是這個你所謂的叛亂團體獲得全世界國
家承認合法政府
我只討論的是依照中華民國憲法與增修條文啊所得出的結果啊，其他國家是否承認，不影響 憲法跟增修條文在中華民國境內的效力
因為中共能治好柯文哲的亞斯伯格
樓上，共產黨把國民黨打來台灣是什麼?
我們是非法的中國政府
最大的分裂中國不就是共產黨?
烏克蘭是合法政府妨礙俄羅斯出兵了嗎
？
中國有種就開打啊，笑你不敢
所以呢? 我們是合法政府的時候
對岸不合法有把土地還回來嗎?
不是這樣，即使台灣有能力也不會打中共，
現在的台灣跟老蔣時代不同
是啊 不然幹嘛用陸委會海基會 跟兩
岸人民關係條例！這還需要解釋？
誤會了，90年代初的修憲、終止動員戡亂，
法律上已經不再視中共為叛亂組織
那個都只是跟現實妥協啊，教科書都那樣亂教、偷換概念。 真正忠於「中華民國」這個國家的一切的人，必然是要將中共視為叛亂團體的，如果嘴巴上 整天掛著「中華民國」，卻沒有這樣說、這樣做，都是在打假球，因為這些人承認的就只是 「閹割後的中華民國」
問題來了，是誰承認政權能代表那個國家
的？
世界上的其他國家
其他國家到底承不承認，對一個國家內部具有最高性地位的憲法而言，真的不重要啊，那個 是國際公法的問題
※ 編輯: anomic24 (111.248.218.229 臺灣), 01/01/2024 12:23:51
所以小英用中華民國在台灣破解這問題
也就是不管台灣以外的地區
這個我可以理解啊，講白了就是用台灣偷換概念，避免類似的問題 我沒辦法理解的是整天把中華民國掛嘴邊的某些人
※ 編輯: anomic24 (111.248.218.229 臺灣), 01/01/2024 12:27:16你直接問他中華民國代表誰不就得了
小英是用中華民國台灣～已經把台灣納入國名
之中
中華民國在台灣是李宗痛的論述
所以 根據憲法 你們國民黨是不是要去攻
打中共？
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
31
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！我覺得兩位回我文的人都有點不瞭解我的意思！ 我說的現狀是「真實狀況」。 不是任何人承不承認的問題！ 現實是我們宣稱自己是「中華民國」，而不是「中華人民共和國台灣省」。 當然你可以扯「對岸」和「全世界」都「不承認」！23
[黑特] 請大家遵守憲法 怎麼變成我錯了？我國憲法就是一中憲法 我國主權涵蓋自由地區與大陸地區 我國從來沒有承認中華人民共和國 以上都有法律根據 請塔綠班守法。怎麼變成我錯了？9
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼政府請先宣布陸獨，如此一來大陸才是國家。 否則，大陸就不是國家，是中華民國的一部份。 兩岸人民關係條例第2條 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。![Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼](https://i.imgur.com/noK6DRVb.jpg "Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌：戶籍國籍兩碼")
5
[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗？政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是 可是長久以來 發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智 也難怪被政客的操弄 我國的憲政教育 的確非常失敗![[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗？](https://img.youtube.com/vi/EKrbQ4CYmtM/mqdefault.jpg "[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗？")
4
Re: [問卦] 大陸是哪個國家依照《中華民國憲法》 中華民國才是一個國家 分為大陸地區 跟台灣地區 大陸地區是被共匪占領4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦？不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單，就是兩岸同屬中華民國 就是3，所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實，可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國，也是北京和台北擇一承認2
Re: [討論] 現在檯面上都是中華民國派了嗎賴副總統已經定調 沒有台灣獨立國，只有中華民國 而中華民國的憲法領土包含大陸地區和台灣地區 所以中華人民共和國，aka中共或中國 其實是只是中華民國憲法下的分裂叛亂團體
![Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！](https://i.imgur.com/jMGrySGb.jpg180.217.78.222 "Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")