Re: [討論] 深夜大福利來啦!!
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言:
: 女人都能輪夜班 到底為啥台女現在還不用當兵義務役
: 民進黨完全執政八年 抗中保台嘴上說說
: 卻從來不修兵役法把台女當兵納進去
: 我從來都覺得抗中保台是民進黨的口號
: 從來都是騙人的
: ※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言:
: : http://i.imgur.com/Nf4IMog.jpg
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
台女就女權自助餐
西方封建傳統觀念是盡義務才能享權利
所以繳稅服役盡義務後才能享有國民健保長照等權利
但台女就雙標自助餐
說到義務就說自己是弱勢 應該有稅務減免跟免役
長期受父權體制壓迫 減稅和免役是對女權的補償
但說到國民權利 突然就開始講究平等了
所以權利是人人平等 只要是國民都要共享同等權利
講了那麼多
台灣目前檯面上女性政治人物我只認同一個人
就是堅持女性也要服義務役的前副總統呂秀蓮
只講女權
卻不堅持女性也要貢獻更多 比如服義務役的
都只是雙標女權自助餐罷了
然後不要再說女性力氣比較小了
就算男性也是一樣
力氣大勇猛的可以去第一線特勤部隊
力氣小心思細膩的的可以當後勤支援
長期戰爭打得其實是後勤支援
但台女不會自願去支援後勤就是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還後勤咧 台灣有縱深嗎
→
看烏克蘭就知道 女人見到有事第一個跑
→
人家跑到外國西洋屌 一秒靠婚綠便外國籍
→
范雲震怒
推
有容表示
45
[難過] 臺灣應該強制女性義務役了吧?剛從toyota高都訂車回來 (altis油電) 看到ptt八卦版 有烏克蘭53歲女兵戰死的消息 讓我不禁想到59
Re: [問題] JK跟獅學院的爭議之前看到的對岸有人分析歐美女權魔法戰爭(或著說新舊女權主義內鬥), 覺得很有趣就存起來了。 文中提到女權從1.0到3.0的進化 JK蘿琳與艾瑪分別代表的立場55
[問卦] 「女性服義務役」投票小弟今天看到「義務役期延長」投票 想到女權團體都有在爭取一些其他權利 阿不過就是沒在爭取義務役平權 小弟斗膽搞個「女性服義務役」投票 支持「女性服義務役」的請推,不支持的就噓9
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?你這篇文章 根本沒搞懂什麼叫父權 傳統父權觀念 男性負責剛硬 女性負責柔軟 直到時代演變 有越來越多的女性覺得很多男性能做到的事 女性自己也能做到 既然這樣 那又何必規定女性只能做柔軟的部份 跳脫出性別的框架 不再規定女性只能做啥 這才是真正的女權4
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?哈哈 每次說到少子化,就會有人出來說是父權觀念影響、女權不彰之類的; 偏偏持這種論點的剛好都是女性專家,只想把結果導向對自己有利的方向。 : 從婚育文化看臺灣的低生育率 : 年輕人為什麼不生孩子了?許多人直指低薪、高房價、工時過長,中研院社會所副研究員3
Re: [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎?原po好~ 交流一下我對女權主義的理解與想法,如果有錯誤還請大家指正! 按女權主義的觀點,會認為「覺得男性理所當然要搬重物」的觀念是一種父權遺毒。理由是 ,他們會舉一些極端案例,而認定不是所有男性的體格力氣都比所有女性大,所以,他們認 為:認定男性理所當然要搬重物,不僅是傳統父權對女性的歧視,也是父權遺毒對男性的壓1
Re: [問卦] 飛機杯妹女權新產品:噁男試紙女權最大的敵人不是父權主義 是以父權主義刻板印象活著的自助餐女性 這種也可以稱為豬隊友 在一般人吵架的情境裡 大家都是用「你」「我」「他」- 我想你沒有把女權的名詞定義搞清楚 女權團體爭取的是「女性權利」 看清楚,是「權利」 不是「義務」,團體名稱並不叫「女義團體」 兵役現在改的是義務役
- 塔利班那些有些極端教義 不過塔利班、蓋達這些組織會變成這樣 也跟美國脫離不了關係 別忘了賓拉登曾經親美呢 歐美女性好一點的是夠獨立,不像台女自助餐
- 台女一直爭取很多權利 嘴裡喊著平等,但不斷靠各種手段取得更多福利 而像是婦女保障名額死都不肯放手,然後也不去當兵 另外還想要補助衛生棉,補助凍卵,不能夜間工作 男生有的權利我也要有,男生的義務是他們自己的事
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎