Re: [求助] 到底什麼是「很公主」?
※ 引述《parrot11 (熱帶羽毛)》之銘言:
: 沒搞清楚的人我可不可以罵他們是父權自助餐?
: 把不好聽的推給女權,其實講的通通還是父權,自己也抱著父權觀念才覺得人生很累不公: 聽起來超自助餐的
: 我不否認的確有雙標女生存在
: 那你們可不可以趕快分一分?把爛人丟掉?
: 當市場決定這種女生越來越沒優勢的時候,想戀愛結婚的就會改了
: (不想戀愛結婚的拿她沒轍,但她本來也不在市場上)
: 不是捧著人,邊罵邊追,結果這種人就得以繼續在婚戀市場上招搖撞騙
: 現在行得通就是因為還有很多男性覺得自己還是要結婚,可以無視或忍受這種雙標女,: 或是覺得她很正就算了,所以她們才能繼續這樣啊!
: 因為這麼做不損及自身在男性眼裡的價值啊!
: 跟高富帥當渣男還是有人愛一樣,如果沒人愛,他又想被愛,就會改了
你這篇文章 根本沒搞懂什麼叫父權
傳統父權觀念 男性負責剛硬 女性負責柔軟
直到時代演變 有越來越多的女性覺得很多男性能做到的事 女性自己也能做到
既然這樣 那又何必規定女性只能做柔軟的部份
跳脫出性別的框架 不再規定女性只能做啥 這才是真正的女權
但板上的女權自助餐並不是這樣
父權紅利一樣要拿 但女權該付出的義務卻裝看不見
今天不管你是父權派 還是女權派 其實都沒關係
因為兩個都有分別其權利和義務
但自助餐嘴巴講要擺脫父權 實際上父權的紅利又不肯鬆手
很明顯不照規則走 該不該罵 當然該罵
因為天底下哪有那麼好的事 爽的我全要 苦的都丟掉
再來
"那你們可不可以趕快分一分?把爛人丟掉?"
你這句講的倒是很輕鬆 看似有理 實則狗屁
第一 板上那些仇男的女權仔 嘲諷男生魯蛇的言論可沒少過
套一句你說的話 女生遇到魯蛇男 置之不理就好 是在嘲諷三洨
喔 對 自己在罵魯蛇男的時候 罵的好爽好興奮
男生在罵公主女 雙標女的時候
就跳出來說 你們遇到爛女生 分手就好
第二 分手和討論對錯是兩回事
遇到爛人趕快分手 這道理小學生都知道
但分手和討論對錯這件事 是可以同時進行
就好像去外面吃飯 遇到一間爛餐廳
照你說的話 很簡單啊
下次不要再去吃就好 只要沒人上門 爛餐廳自然會倒閉
那怎麼一堆人吃到爛餐廳 先發文章狗幹店家 再去辜狗留言洩恨
自助餐就是自助餐 跟父權一點關係都沒有
真正的父權可沒那麼爽 還讓你只挑自己想要的吃
就好比警察這個職業 以前大多都是男性專屬
女權興起之後 很多女生就覺得自己也能勝任警察這工作 你們男性不要看不起女性
好啦 女生真的當起警察之後 又說自己不要輪班 大夜班三洨嘟三洨的
希望男性不要看不起女性的是你
給你證明女性也是可以的時候 又在那邊靠北輪班
看清楚了嗎 這就是自助餐非常典型的案例
和父權女權一點屁關係都沒有 單純想要爽不吃苦就叫自助餐
謝謝大家
--
自助餐市場那麼大,有本事讓他萎縮啊,放棄自助餐台男女
好不好,不要為了一點自身利益就出錢請客再罵乞丐
硬起來硬起來 要堅持五分鐘才算正常!
現在修法不能不讓女性輪大夜班了
為什麼要吃苦,苦又不好吃
然後大夜班強暴率上升,女權又要怪法官釋憲造成,唉!
不要滿腦子性與暴力 想侵犯別人好嗎 噁男+N
女權自助餐=父權女 想要透過父權社會撈男性好處的不要說
自己是女權
哈哈
幫補血
不知道這篇會不會引來真愛粉來反駁
女拳業者: .......
你還是多讀本板大律師4號大大的文章再回來吧,學學他10%
的邏輯能力也好。你明明在反駁我的文章,看著破碎的邏輯
,我竟然忍不住有點同情你
天天打稻草人一定很辛苦吧…可憐
前面那個要女生跟男方家人同住又要求AA的你就沒意見啦?
閱讀障礙的在這邊說蘇美邏輯破碎ㄏㄏ
女拳業者: 再說! 我就要出來打拳了
什麼鍋配什麼蓋物以類聚啦
我也不知道版上loser男都是去哪遇到這些奇葩公主的 怎麼我
在一堆女生的環境工作就沒遇過幾個
peko解釋一下 女犯人被男警抓會不爽
剩下peko就管不了那麼多了
補血
女權自助餐都能說成是父權壓迫的產物,居然跟別人談邏輯 !?
只想推iam 大,但這文我還是噓
警察的圈子不熟悉不評論,醫院裡女醫生、女護理師、女放射
師、女醫檢師等等醫事人員照樣輪三班喔
一堆黑粉跑出來了,幫補血QQ
女醫生 女放射師 居然要輪三班 好辛苦喔
一直都敢逆著風向發言,致敬你的勇氣
大夜只有急診才有吧,一般放射醫技師沒有大夜班
遇不到就可以噓喔,我身邊也沒什麼媽寶阿我怎麼知道會
有這麼多女生遇到媽寶
Zzz 胡言亂語
講警察就扯到什麼護理師,可以去算算比例,大夜男的多還女
的多
這裡到底多少大夜啊XD
wing大是活在遠古時代才在急診才有大夜班......藥師
醫檢師放射師都要輪大夜好嗎...不然急診檢體片子誰
處理= = 拜託無知也有個限度
2
我不講什麼父權女權,我就講一個正常人, 跟人家借了網路熱點後, 會再批評人家網路月租吃到飽很浪費嗎? (特別是在自己也很窮的狀況下) 又或者會在跟女生發生關係後,44
沒有要講道理,是從個人經驗出發(也就是個人觀點) 不喜別看 大概是女校出來的緣故,女校不可能「叫男生去搬東西」之類的,都是自己做,也就習慣 搬重物自己來,出遊自己處理交通,修冷氣或傘都自己修,到現在也是如此 但是當年踏入大學後,男生都會把我手上的東西搶去搬,叫我不要開車說要載我,拿我的6
非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科爆
4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:183
看到這幾個字,我大概知道問題出在哪裡了。 妳先確定男友是不是閩南家庭。 我的看法你參考看看。 我媽娘家高雄,非常傳統的閩南家庭。 其他網友我不知道,但是南部的閩南家庭蠻大男人的,也就是大家最討厭的父系社會框架。13
婚姻版常見的論點是各自爸媽各自扛, 扣除公用費用後不要去動腦筋對方的錢. 翻白話講, 妳錢不夠是妳家的事, 但家用還是要對半出. : 男友問我:又不用付房租,我們兩個的生活開銷對半分很合理吧。 : 我答:因為跟你家家人住,我沒有辦法待在台北陪我爸媽,我覺得要拿一點生活費回家比 : 較安心。如果家用對半出,我的薪水可能不夠支應。7
這句話很公主,就是 妳不願意家用對半分或照比例 一定要拿錢回去給妳爸媽,害他要多出家用,他覺得不公平,聽到妳說那句話,就覺得家 是我們兩個人的又不是妳爸媽的,憑什麼妳要給爸媽錢我就要多出家用?妳這不是變相拿 我的錢去養妳爸媽,然後再拿這句話堵我嗎?35
原PO這樣抓重點,閱讀測驗是不是都不及格啊= = 你們的衝突明明是對於「住他家」的看法不同啊! 對男友來說,妳住他家不用付房租,是妳賺到了 所以對他來說,妳明明賺了,卻還不要分擔家用 那麼就是得了便宜還賣乖,吃人夠夠當然很公主嘛26
其實「當彼此靠山」、「相互扶持關係跟責任感」、「很公主」這類感官為主的想法 其實真的不是婚後生活的重點 原PO你要想清楚的事情是: 1.婚後跟婆婆大姑姪子同住 婚姻版很多前輩的(血淚?)心得,去爬文看一下,要跟不同生活習慣的人長期生活在一起
89
Re: [心情] 為什麼男生都想娶外配?父權自助餐仔真的笑死人 我就問啦 你懂不懂一個可以讓女人在家相夫教子的男人是怎樣? 跟你說 就是我爸那樣 我爸就是執行100%父權的男人47
[討論] 台男太廢指的是?很多單身女認為 之所以單身是台男太廢 但是廢這個詞太抽象 到底具體指的是什麼呢? 理性討論 --36
Re: [討論] 關於版上很紅的AA制你可以上網搜尋「家務分工」, 會找到成千上萬的女權探討這個議題, 多半是在抱怨家務分工上女性承擔更多份量。 照你的邏輯這些女性, 可以找原因平分家務的男性結婚,16
Re: [問卦] 幫女權喊話的騎士團男性都是何種心態?並沒有喔 台灣更多女性支持父權喔~ 肥宅魯蛇基本上才應該好好支持女權才對 女權雖然有很多派別 但是概念上就是男女平等7
Re: [討論] 有問題的到底是父權還是父權自助餐啊?現代根本看不到真父權了, 當你能聽到女生發表意見說真父權也無所謂時。 那麼那個女生就不是真父權了。 真父權下的女性, 沒有發言權、沒有受教權、沒有投票權,- 在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟
1
Re: [問卦] 為啥日本西化很早但女權卻很低?女權低的是台灣吧 日韓女生挑對象自己負責=>新時代女性的象徵 台灣女生挑對象選錯了,上網公審對方渣男=>女權落後,還想享受父權福利 日韓女生有身體自主權,要露多露少自己決定,歐洲更有乳頭解放運動=>女權活躍 台灣女生露太多,臉書IG開始有人罵賤婊子妓女=>女權極度保守低落1
Re: [問卦] 飛機杯妹女權新產品:噁男試紙女權最大的敵人不是父權主義 是以父權主義刻板印象活著的自助餐女性 這種也可以稱為豬隊友 在一般人吵架的情境裡 大家都是用「你」「我」「他」