[黑特] 塔綠斑又再騙人 預算過 行政院照單全收?
說什麼錢坑法案 笑死
如果預算過 行政院就要執行
那當初核四是怎樣
當初國親兩黨要核四蓋完 結果阿扁拒絕
所以塔綠斑又再騙人了 預算過 行政權照樣可以拒絕啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.81.154 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.81.154 臺灣), 05/18/2024 13:07:54
→
所以你為什麼要讓這個垃圾預算案過?
→
可以不吃屎你為什麼要吃屎?
→
因為是藍白端出來的屎你就吃嗎?
推
你是不是沒搞懂誰編預算、誰審預算?
→
你看過立法院自己編預算叫行政院執行
→
的嗎?
噓
不懂不要出來搞笑
噓
為什麼要過這種垃圾法案
推
的確 2兆沒必要現在花
→
反正統一後中國會蓋
→
而且蓋得還比較好
噓
阿扁拒絕不是就沒事也,
→
後續還鬧到大法官釋憲,見釋字520號解釋
→
國民黨當初制定憲法,只是要向國際
→
表示自己在二戰後也是民主陣營之一
→
,至於憲法的內容其實國民黨並沒有
→
很在乎,對國民黨來說只是一本[表意
→
憲法],本質仍然是專治帝國
→
塔綠班哥布林腦子都裝洨,只想著怎樣
→
幹中國小三,還期待什麼?
→
漲電價幾塊錢要你命,幾分鐘要花你上兆
→
元你沒要沒緊,幹你娘類
爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責12
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天之前民進黨八年執政就是用這個模式 玩在野黨 不是嗎 民進黨像過什麼法案 有跟在野黨在協商嗎 沒有 想過什麼法案 就過什麼法案 只要老柯想過 就可以過 然後 塔綠斑覺得這就是民主 在民進黨心理面的民主 就是以民進黨為主 在野黨都是毀憲亂政 想要害台灣的10
Re: [問卦] 核四重啟公投過了會執行嗎會 所以到底要不要核能 可能這次是一個重要的時刻了 ====================7
Re: [新聞] 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6%只能靠藍白立委凍漲電價了, 雖然上禮拜五院會表決被民進黨提案拉下來進入朝野協商 ,趕不上4/1調漲電價 但一個月朝野協商冷凍期後還是要進入表決 民進黨這次要鎖門還是霸占主席台!3
Re: [討論] 立法院真的弱到無法監督行政權嗎?? 忘記阿扁時代了哦 核四行政院說不建 立法院說給我建 行政立法本來就互相制衡 立法管最大的就是錢- 葉宗洸說 核四在阿扁上任的前一年開始建 2007年扁政府開始試運轉測試(就是啟用前的一步) 2013年-2014年馬政府決定試運轉測試+安檢重頭再雙軌檢驗 2006年1月-2007年5月 蔡英文是行政院副長
2
Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍其實很客氣了啦。 當年國親兩黨搞出來的真調會,也是行政立法司法監察四個院的權限都有一些,連預算都直接可以跟行政院要,行政院不得拒絕。 一樣被大法官會議#585宣告違憲。 誒幹不是,花蓮王最近要搞的國會特偵組好像也是喔? 國民黨告訴你,給我一個施力點,我就可以顛覆憲法!1
Re: [問卦] 2936億是什麼概念我們就依WIKI的資料來看 大概分為幾個階段 1.小蔣時代: 1980年提出新建計畫,1982年至1986年編列預算110億並執行31億 這部分大概可以理解為前期作業,例如:探勘、評估、跟美方廠商簽約等費用- 這題我會!答案是可以,且方法有兩種,一是刪預算,二是不執行。 1. 刪預算: 以這篇新聞來說,昨天國民黨就揚言未來要刪特別預算了。 舉例來說,若前瞻到今年預算還沒執行完,但未來民意(新立法院)
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事