Re: [討論] 若中共統治蓋花東高速公路
共產社會蓋基礎建設
1.不會有土地徵收問題 土地國家的
2.官商勾結的風險也低 就是國家與國營企業來蓋
3.官員跟黨考核晉升就是靠建設來評分 不會有擺爛不做事的情況
每個制度都有優缺點
中共的制度 以黨領政。如果內部考核機制公平
也由國家來蓋 避開可能的私人弊端
所以建設才又快又猛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.129.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
“如果”公平+“避開”弊端 XDDDD
對啊。興建單位就是國家企業 看看台灣建設弊端叢生 有比較好嗎? 台灣就公平嗎?
※ 編輯: kauosong (42.70.129.218 臺灣), 05/18/2024 09:32:01→
債務也累積得又快又猛啊,
→
China國在一帶一路國家的建設多是爛尾,
→
就連廣東珠海有軌電車一號線也是,
→
斥資26億蓋完,營運不到五年就不堪虧損
→
就決定把站體14個跟軌道拆掉了呢。
推
爛尾的機率很高
推
廣東梅大高速公路公不公平?有沒有弊端?
→
這麼智障的言論共產黨自己都不信
37
[問卦] 中共如果打下台灣 土地會變國家的嗎中共的房地產制度 土地是國家的 人民只有使用權 如果台灣被中共打下來 土地會變成國家的嗎2
[問卦] 大家是不是對台灣落後的點不以為意?先說大眾運輸工具好了 我不比歐美日那些很早就開發的國家 就舉發展時間相近的南韓為例 首爾地鐵在上世紀70年代通車 釜山地鐵約1985年通車10
Re: [討論] 南鐵東移專家阿德怎麼評論net事件藍白腦 連國家公共建設跟民間參與公共建設(BOT、ROT、OT) 都分不清楚嗎... 台南鐵路地下化是單純的國家建設 是為了解放台南市區8
[問卦] 除了獨裁制度外,有國家是以黨領政的嗎?暑假作業啦 想要來探討 除了獨裁國家 像北韓那種會以黨領政之外 有其他非獨裁國家也是以黨領政6
[閒聊] 為什麼中國的釘子戶也很嚴重台灣釘子戶很多 因為我們是自由民主的國家 沒想到中國的釘子戶也很多 中國土地明明就是國家的 為什麼蓋個馬路5
Re: [問卦] 台灣近年有什麼重大建設?我請問原原PO 你認為一直在進步的韓國、新加坡 近年有什麼重大建設嗎? 我再問你啊,德國近年有什麼重大建設嗎? 英國近年有什麼重大建設嗎?5
Re: [黑特] 中共的基建能力,能蓋國六東延+環島高直接說答案,支那建設完全蓋不起來,就單純讓兩岸聯手貪污用。 不信,我他媽就問支那建築是不是遇到地震就震垮加人員死傷一片,除非花東地震是N年 一次,不然你找支那來蓋就只是貪污騙票背地裡搞支那統而已。 --1
Re: [問卦] 蓋社會住宅的困難在哪裡?這個事情要怪 就要怪民國60多年那時的都市計畫 看看荷蘭 為什麼社會住宅政策做得這麼好? 荷蘭的都市計畫 政府會保留大量土地作為公共住宅預定地 這些被保留下來的土地 不會拿去賣給私人或建設公司1
Re: [問卦] 印度有錢登月幹嘛不拿去蓋基礎建設其實人多有天才 以常態分佈來說 人多天才就一定多 問題在於社會制度 天才者是否能上位
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就