Re: [討論] 南鐵東移專家阿德怎麼評論net事件
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言:
: 如題
: 我們拆家專家阿德
: 很有強制執行經驗
: 別人哭死也沒在管
: 暴力執行老人家怕得要死
: 他兒子都有出來說阿德那個嘴臉有多噁心
: 現在有net 事件
: 阿德會怎麼評論
: 還是說這兩件事情是不是又不一樣了
: 時空背景不同之術!
: 跟你們說啦
: 民進黨就是正義!
: 阿德自己違建沒在拆的啦
: 拆別人的可快了
: 雙標得不得了
藍白腦
連國家公共建設跟民間參與公共建設(BOT、ROT、OT)
都分不清楚嗎...
台南鐵路地下化是單純的國家建設
是為了解放台南市區
徵收土地法源是土地徵收條例
-----------------------------------------------------------------------
你的國樑哥
這個案子是OT(政府投資興建完成,委由民間機構營運,營運期滿,營運權歸還政府)
後來NET自己蓋了2-4樓,所以產權未定
NET跟基隆市府還在打2-4樓產權官司
然後你家國樑哥就把這個再標給微風
警察強硬去點交,破壞門鎖直接換鎖,NET律師傻眼
然後微風的條件也沒比較優
我想問一下我們藍白腦
政府徵收土地來建設,有法源叫土地徵收條例
政府強點交產權未定的房產,請問法源是??
--
https://reurl.cc/OGLVgy 2016 自由時
報
議員批市府 東岸停車場OT變ROT
請問本案是OT還是ROT?
不管是OT ROT 都跟南鐵情況不同啊
南鐵還是等到一審出來吧
這個拿賴皮寮來類比都比適當吧!都
是違建
會扯南鐵就是不懂在耍白痴,完全不同的
狀況
我比較好奇 那時的基隆市長怎麼放
任讓他蓋,那棟那麼顯眼面積又大。
違建那就拆屋還地唄
藍白網軍就是愛這樣混淆來詐騙洗腦
賴皮寮鄉下地方又小違建沒看到綠粉
都能罵市長了,這個碼頭旁面積又大
怎麼市長勒?
就像某阿伯的農田說要恢復原狀,結果近期
內又開始種出大型公車,白粉雜草同樣當沒
看見的道理是一樣的wwwwwwwwww
請問柯還持有那塊地嗎?
還在賴家違建是活在2023走不出來嗎
而且萬里又不在基隆 要嘴連功課都不做
笑死,台南有哪個民意代表反對鐵路東移
http://tinyurl.com/kx74kecs 你說咧?ww
來,大聲說出土地的主人叫什麼名字啊~~ww
您內文看了吧?目前卡在內政部。為
可沒說內政部卡柯喔
怪了,問柯是否還持有那塊地的是誰啊?www
怪了 我只是請你幫我確認柯出脫了
沒。我又沒説柯賣了。好奇怪啊?不
過還是感謝您這麼熱心助人。
另外也可以查查賴清德老家最近有沒
有進度啊! 輸誰可以就是不能輸柯
您說是吧。
你應該問林右昌為什麼准許net 違法蓋大
樓啊!這不是謝的鍋喔
NET只有出錢,起造人也不是NET跟市政府簽
合約的也不是NET
79
[討論] NET爭議其實是好幾個問題NET問題吵得沸沸揚揚 其實很多問題都被混在一起講,這幾天看了新聞大致整理幾條線 我不是承辦律師,相關事實都是看新聞,如果講錯了請不吝指教更正 一、建物產權糾紛(法律問題) 據新聞報導,基隆市政府和大日公司依促參法簽OT(類似委託經營契約)![[討論] NET爭議其實是好幾個問題 [討論] NET爭議其實是好幾個問題](https://i.imgur.com/noWEdqyb.jpg)
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風20
Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了這次律師真的是有失水準 資料收集真的不夠 1. 他用房東不可以輕易趕走房客這論點 問題是房客不是NET阿 這次換的是往3~4樓的鎖![Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了 Re: [問卦] 基隆NET案,螢真律師也做一集解釋了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/18/3263861_1_1.jpg)
18
Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突最基本的觀念 商場的裝潢費用就是營運成本是帶不走的 麥當勞到處租房租地蓋自己的餐廳 有單層的有整棟自己蓋的 租約到期不續約就是全部變垃圾拆光光16
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?噗 律師大人的言論 和 看了新聞的吃瓜群眾 是不是覺得現在應該是 封條貼滿 斷水斷電 驅趕租客 甚至黑衣人排隊站門口 裡面砸店砸場 強制都更? 下一步就該"輿論造勢" 聚集下一個 文林苑、大浦、台南鐵道東移![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://i.imgur.com/OqVhx9Ab.jpg?fb)
9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://img.youtube.com/vi/Oc011EPaZiU/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊![Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林 Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林](https://i.imgur.com/v9dzyQMb.jpg)
9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?建築法第 9 條 本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。 三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。![Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧? Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?](https://i.imgur.com/cKIzNg9b.jpg)
X
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議!NET記者會公開「地籍反面思考 NET的目標 或是 這大律師要跟我們說的目標 要怎樣實施? 或是真的實施了有什麼後果 背景條件 或 謝市府上任前已經確定的事情 1. 大日涉賄 被剝奪續約權 2. 外面天橋要連通這邊三樓 跟中央拿了錢不可能不執行3
Re: [黑特] NET的算盤就是要拖啦 就算敗訴也沒差nonono 看看現狀 讓人真的搞不懂 NET想幹什麼 或是NET沒想清楚 達到他的目標付出的代價會更高 1. 這棟一樓挑高 所以2樓只是小夾層 而3樓以上"全部"都轉租出去了 NET自己店面在一樓
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦