[討論] 若中共統治蓋花東高速公路
以前幾週廣東高速公路水災滑坡的案例來看
基本是不會有環評
也不可能符合中共宣稱的德國標準
因為德國高速公路的規範非常多
坡度、彎曲度、地質條件全都有限制
你蓋在廣東山區順向坡地形還彎彎曲曲
那100%就不可能是符合德標的高速公路
這種不符標準就通車的基建在中國太多
地方官商勾結圈錢全靠交通建設
所以說案子一定會過
甚至地方首長還會要求提前剪綵通車
做足表面政績
等災難一來全都是原形畢露的豆腐渣
齁
所以說,按照中國模式
本島花東高速公路是一定蓋的出來
但是品質、事後維護等
可能完全沒有保證
差不多把現在蘇花公路直接更名蘇花高
然後對外宣稱這條高速公路持續維修中
一樣意思
齁
所以說那荒謬的兩兆,真的不必了
你花蓮人就算找中共來蓋效果也一樣
只是白浪費兩億而已
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.22.81.99 (加拿大)
※ 編輯: BluffKing (45.144.227.67 臺灣), 05/18/2024 09:33:33
※ PTT 網址
噓
中共為何有「官商勾結」根本沒商
推
中共蓋國六東延、環島高鐵應該不困難,但安
→
全就不好說了
推
目前的工程技術應該都蓋的出來,只是要付
→
什麼代價而已
→
應該維修的時間比能用的時間多吧
→
也不用什麼一定要中共來蓋,如果不用管代
→
價跟什麼環評之類的東西,台灣自己就蓋的
→
出來了
確實是不用,台灣完全可以 但要符合標準都開雪隧那種隧道 成本真的太高 生態浩劫更是無法估計
→
中華人民共和國被中國共產黨統治成
→
垃圾國家QQ
推
China國廣東省2024/05/01才發生過梅大高
→
速公路崩塌48死事件而已,
→
梅大高速公路啟用到崩塌不到十年,
→
呃…中共統治下東部只會變成軍事禁地
→
,蓋高速公路也不會是給大家用的
→
要China國在地質條件更嚴苛的花東蓋高速
→
公路,是想太多了。
推
因為花蓮王根本不知道廣東48死的意
→
外 或是裝作不知道
→
不然為何要統戰呢 反正意外發生他
→
們不用負責任啊 他們的個性看起來
→
就不像會負責任的政客
76
[問卦] 為什麼雪山隧道可以蘇花高就不行?想不通為什麼國道五號只到蘇澳 蘇花段可以比照雪隧模式一路炸山開隧道蓋蘇花高啊 經歷那麼多次颱風地震雪山隧道都好好的沒事 30年前技術就能打通雪山隧道了現在沒理由不行 每次天災最慘的就是蘇花公路29
[問卦] 蓋風機就可以 蓋高速公路不行?是這樣啦齁 花東人啦 希望有條高速公路很久了 啊錢寧願拿去蓋風機 為啥不願意14
[問卦] 藻礁可以蓋三接,蘇花怎不能蓋高速公路?桃園藻礁旁蓋三接 覺青說不會破壞珍貴的藻礁 先不說這是不是歪理 那為什麼蘇花就不能蓋蘇花高速公路? 蘇花高速公路是封閉路廊8
[問卦] 下次公投題目是支持建蘇花高速公路了吧?現在我已經知道臺灣人都很支持三接了 理由是對生態的破壞極小 以及藻礁會自己復原 同理 那蘇花高速公路是不是也可以蓋了吧? 高速公路基本上都是高架化橋梁9
[問卦] 蘇花高速公路現在可以蓋了嗎?蘇花高速公路是環島高速公路缺失的一段 沒有蘇花高就沒有花東高 花東地區的發展因此受限 可是仔細想想 蘇花高根本就沒有任何不能蓋的理由2
[問卦] 蘇花高速公路可以蓋了讓花東有路走吧?大清水隧道口前的路徹底斷了 讓蘇花路網徹底廢了 也就是花蓮交通形同被打殘 旅客姑且不提 住北部的花蓮人想回家就要繞半個臺灣了3
[問卦] 為什麼都沒有有力人士提蓋蘇花高速公路?蘇花高速公路這麼有利可圖的東西 一定有不少人一直垂延三尺吧 花東直通宜蘭就可以直通臺北 然後花東高也可以蓋出來了 等南橫高也出來就是環島高速公路了 怎麼最近都沒有什麼有力人士說要蓋蘇花高?3
Re: [問卦] 蜀道有多難?現在不難了啊 看看四川的雅西高速公路 就可以克服天生地形劣勢去蓋出高速公路 臺灣連個蘇花高速公路都蓋不出來X
Re: [討論] 一直很反對蘇花高、蘇花改這些都不是問題,問題是台灣連條環島高速公路都沒有 我們就拿他國事務海南好了,海南和台灣差不多 也是中間多山兩邊平原的地方 2012 年完工通車海南環島高速公路 2015 年完工海南環島高鐵(註:最高 200KM)X
[問卦] 環島高鐵不是夢,那環島高速公路能辦到?記得幾天前,塔綠斑政府的交通部的某人說過環島高鐵不是夢 說的真好 既然環島高鐵不是夢 那環島高速公路也不是夢吧 倒不如說環島高速公路才是首要目標吧
66
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感58
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理50
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?44
[討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼46
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德40
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配73
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官46
[討論] 太小看賴清德了吧?!30
[討論] 綠立委去高中演講提青鳥被噓24
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」32
[討論] 統神:蠻佩服黃國昌、柯p的25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」27
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商25
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?19
[轉錄] 林濁水FB18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑19
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?31
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥19
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?9
[討論] 到底誰在聽苗博雅19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪19
[討論] 廢監考案綠營算是定調了,怎麼看待?14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死6
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?14
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物5
[討論] 范琪斐:沈伯洋變得比以前尖銳、敏感12
[討論] 綠粉來說說近期漲的超乎想像的東西