[黑特] 藍白綠打違建案都沒搞清楚本質
台灣的違建是很普遍現象,
如果你要打候選人違建,
也要看它本身帶給人民的觀感會不會很差。
如果只是為了生活便利性而違建,像曬衣遮雨,
你打下去人家根本無感。
如果是為了牟利、有妨害公眾權益,自己過得很爽,
像是增蓋違建物出租牟利,
包含不當隔間出租、頂加出租又影響其他住戶逃生,
或是蓋豪華農舍住得奢華,
那才會影響人民觀感。
打柯媽和賴家長輩,真的都莫名其妙!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.171.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兒子是賴清德長輩??
推
不知道誰先開始的
噓
鬼扯一通。黃國昌就沒聽綠共說什麼?
→
有違建就不能談居住正義不是綠共說的。又翻車
→
了嗎。XD
推
有差嗎 只是政治口水喊喊而已 你看政府
→
是有在拆?
推
黃國昌可是侵占國有地
→
副總統家違建都可以不用拆 真的觀感很不好
→
笑死人,黃那個是變停車場經營耶,這
→
樣也能愛憐喔
推
綠粉的違章建築標準,現在開始變成沒關
→
係了欸,哇,沒想到賴清德違建後,讓綠
→
粉標準直接改了耶,綠粉的腦子結構真的
→
很神奇欸xDDDD
→
綠共為選舉駡人,結果自己最有問題,又硬
→
拗….選民也不一定懂,可憐
→
防火巷難道不影響逃生?
→
吵理賠 打官司重建不知道要多久 柯韓
→
粉 柯憐
推
跟藍白賤畜認真就輸了嘻嘻
推
先打違建的是綠營喔,只是沒想到回力鏢打
→
到賴老家而已
→
被那隻貓擊落的
推
賴老家根本沒問題
→
法規去看一下
15
Re: [新聞] 台北市擬廢「阿扁條款」 既存頂加違建不然勒 是要給違建無限續杯逆? 柯文哲對於阿扁這個條款靠北很久了 最重要的就是不公平 憑什麼94年前蓋的違建有霸王條款 還有人用各種方法出租改建隔間7
Re: [閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完畢?說實在的 頂加根本也沒有急迫性需要處理 一堆人舉那些什麼頂加收租套房火災死人的例子 就只是拿極端案例來攻擊而已 你認真看違建,基本上30年以上的老公寓都馬違建的亂七八糟5
[問卦] 如何解決惡鄰居如題 住的是公寓 近期六樓頂加搬來惡鄰居 1.大門永遠不關 2.半夜大吵大鬧3
Re: [問卦] 說真的 頂加有什麼問題?現在方便都叫頂加, 但其實各地方政府規範有分啦, 像是如果透天或公寓要蓋頂加防水可以, 就是全部所有權人同意, 然後依照各地方政府的標準, 包含建築材料、高度、斜度、不可封牆、開放式等等, 這會被記錄列管, 但被檢舉也沒有問題.2
[討論] 為什麼想要起違建的頭啊?最近這兩天,好像違建的議題又開始熱起來了,說真的現在是選舉年,各候選人本來就會 被嚴格檢視了,只是違建這檔事... 本來都無感,也都被遺忘了,只是突然這幾天,新聞上看到柯媽被講違建,起了個頭,結 果大家也跟風起來了。 想說,為什麼想要起違建這個頭?大家覺得呢?
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?11
[討論] 到場95贊成48,反對478
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)