[討論] 今天行憲紀念日,憲法法庭是否有感概?
原本是叫"大法官會議"啦,更之前的稱呼就沒注意惹
任務在解釋憲法跟統一解釋法律命令 等等
憲訴法公布後,外加憲判字第一號出爐,憲法法庭確立
然則 憲法法庭+憲訴,現在變成執政黨跟在野黨惡性交手的領域 不忍卒睹
今天行憲紀念日,憲法法庭是否有感概?
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
→ aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣刑事辯護律師協會 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法 [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg)
31
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若 行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。 總統違憲不公布,但要判他違憲的法庭已經因為憲訴法修法形同停擺 藍白的憲訴法要這樣改,到時好自為之 --23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 司法院 3.轉錄內容︰![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法 [轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
8
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民憲訴憲法法庭還有資格說話? 憲法法庭敢說自己代表人民的意願? 80%的人民都贊成支持死刑, 然後憲法法庭弄出一個難度最高的解釋來。 憲法法庭就別開口說話了,![Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民憲訴 Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民憲訴](https://i.imgur.com/1ZPLCcPb.jpeg)
5
[討論] 行政院長不附屬的悖論如果憲訴法造成憲法法庭被癱瘓 那麼就沒人能宣布行政院長違憲 如果行政院長不附屬憲訴法 憲法法庭就不會被癱瘓 那有可能憲法法庭宣告不通過憲訴法違憲嗎?7
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民等等 憲法法庭是誰? 憲法法庭是由大法官組成 他不是特定某一個人耶 所以現在是誰代表整個所有大法官出來說話4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭4
[討論] 現在走大法官釋憲到底可不可以?憲訴法修法爭議 送憲法法庭釋憲 這個社會成本較低 但可以不可以呢? 首先
[黑特] 沒有規定大法官不能主動釋憲吧如果賴總統公布憲訴法,他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲