Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺
國民黨真的是腦殘
憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了
這次大法官如果同意至少一個
就可以很光明正大的說
你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭
結果還是要全部封殺
坐實大家對你這個黨就是故意要癱瘓憲法法庭的指控
說什麼廢死大法官他們不要
欸 王碧芳就反廢死 你們還是不同意
真的是司馬昭之心 路人皆知啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.80.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
傾向而已 放風聲測風向
推
路人都知道民進黨廢死
→
畢竟是國民黨,喜歡拿槍開自己
→
就腦殘到把大法官適格簡化成反廢死
→
反正一群舔共仔 把台灣搞亂 才能跟主子交拆
推
我記得也有親藍立場的律師是廢死派的,
→
當初廢死辯論的時候也有出席發言,不知
→
道這些人看到國民黨把廢死當作封殺大法
→
官提名人的手段不知作何感想
→
樓上你說的就李念祖啦,我很期待賴清德
→
乾脆直接提名李念祖
→
廢死議題是不分藍綠的 只能得到民進黨
→
等於廢死結論的人腦袋大概無法理解複雜
→
事物...
→
黃國昌就廢死的啊,他現在不就藍的
→
與其說跟藍綠有關,不如說學法的大多廢死
→
,但我不知道原因
推
原因是因為沒殺到他的親友
→
哪個法律人配偶被先姦後殺再姦再殺之
→
後還能支持廢死 我向他道歉
推
如果要講親人被殺還廢死的就李宣毅吧
噓
精障草無視夜壺昌廢死之一
推
全球現在的大多數國家實質廢死啊…
→
仗著路人不知你盜名仔,就在這胡言亂語
3
你再度爛也沒用 規定就是這樣 要不修憲嘛 剛剛說笑了 現在認真回應啊7
早說嘛,你幹嘛不早說 這樣看來,讓國民黨通過的條件很簡單 就是有法律學位+國民黨人 各位看看,這就是「朝野都能接受的人」 說穿了就是要提藍法官29
推 lusifa2007: 朝小野大 就算不提親藍學者 至少提沒 台灣 12/23 15:49 → lusifa2007: 有顏色不會上政論的中立實務檢察官 台灣 12/23 15:49 → lusifa2007: 法官 很難嗎? 台灣 12/23 15:49 我覺得你說的真的滿難的 啥叫中立務實可以先定義出來嗎?4
根本就不是顏色的問題, 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年,比總統還長, 上任後總統沒有罷免的權力, 大法官也沒有升遷問題,1
其實不用想這麼多 法律要公布三天後生效 只要公布第一天傳真過去馬上讓大法官開庭冷凍 這白癡寫的憲訴法就等著要變成擴權違憲馬戲團的第二幕惹 我這外行人都能想得到2
簡單啦 就提名黃國昌 廖元豪 陳新民 李念祖 葉慶元這一票人 馬上藍白就過關了阿 喔喔 還要加上一個黃珊珊 根本是立刻就過了
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看17
[黑特] 感謝綠色大法官 燒死8名家人 免死刑綠色大法官 好棒棒喔 廢死法官只要在判決理由寫犯罪情節非最嚴重 就可以 前幾年新竹 縱火燒死8名家人 高等法院改判 無期徒刑而已18
Re: [情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門大法官關於廢死的解釋中要求 因為死刑很重要所以要合議庭一致決 那麼我們就問 大法官解釋這種可以決定 "死刑" 是否合於憲法的決定時 要求2/3 同意很過分?8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來9
[黑特] 笑死 青鳥邏輯 賴皮提名的 藍白就要同意就是爛名單阿 一堆廢死 台獨派的法律學者 憑什麼藍白立委就要同意你 青鳥邏輯 賴皮提名的大法官 藍白就要同意 不然就是故意癱瘓憲法法庭9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?把憲法訴訟法裡面門檻提高 要求大法官必須要10人參與 至少要9人贊成判決 然後現在總額15名大法官 有7名任期屆滿出缺4
Re: [新聞] 藍白擬癱瘓憲法法庭 時代力量等5小黨痛這哪有癱瘓 憲法法庭說死刑要全部職業法官同意 依照你們的論點 大法官不就癱瘓刑法法庭了 大法官廢除死刑只要一半的大法官同意6
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲你哪來自信你立的三個法合憲? 尤其是憲政訴訟法那個?? 搶錢和搶罷免權的我就先不談了, 光你惡意癱瘓憲法法庭的行為怎麼會合憲? 有沒有去看前陣子韓國想幹一樣的事情,3
[黑特] 15個綠油油大法官 vs 憲法法庭癱瘓15個綠油油大法官 vs 憲法法庭癱瘓 用腦子想也知道 寧願選後者 沒有憲法法庭 就三審而已 反觀綠油油大法官還可以藐視民意X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光