Re: [討論] 民進黨說稅金要全部拿來普發真的好嗎?
全部預算拿來普發的意思就是。
大家各自分錢,政府原地解散。
我就問,你他媽是練了北斗神拳嗎?
認真考慮這種氣話,甚至還贊聲附和的人,腦袋還在嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白表示開心,喜迎王師
→
當初發六千怎麼沒看到你出來說話~~
推
我看到藍白還滿喜歡這氣話的
→
沒政府你那些錢直接變廢紙啦
推
直接改用人民幣啊,無縫接軌
首Po財政部日前公布2024年全國稅收實徵淨額達3兆7619億元,即「超徵」5283億元,創下歷 史新高;國民黨立法院黨團書記長王鴻薇今(12)日表示,要求政府應比照2023年,立刻 啟動「還錢於民2.0」,普發全台灣每人現金1萬元。對此,民進黨立法院黨團幹事長吳思 瑤回應,5283億元也包括地方政府的802億、中央有3757億,且超徵有很多指定用途、還 債、建設等,且真實數字必須經過決算;她也批評國民黨的做法太過民粹、簡化,不是政1
這件事是這樣啦 藍白搞出亂砍一通 要被罷免了 所以藍白想拿公家錢來替自己擦屁股 問題是 你自己的包X
我是建議吼 根據750事件的使用者付費原則 可以一半抵國債 剩下一半當所有成年有繳綜所稅的自然人均分的額度 額度是指電費水費過路費等國營事業
51
[討論] 都可以普發六千了,要加薪10%才對雖然有加比沒加好,加4%顯然不夠 ------------------------------------ 支持 1.全教總加薪10%之提案 2.軍公教加薪法制化![[討論] 都可以普發六千了,要加薪10%才對 [討論] 都可以普發六千了,要加薪10%才對](https://cdn.macromicro.me/files/charts/755/54755-tc.png)
18
[討論] 還是不懂為什麼要普發6,000應該說普發6,000對台灣根本沒有實質意義吧 為什麼不乾脆針對薪水低於7萬的普發就好 或是假如真的有多的稅金 為什麼不把那些稅金用來蓋高雄102大樓之類的 發出來感覺真的很沒意義7
[問卦] 退稅拿來補發82年以前的薪水豪不豪!如題啦 聽說當兵現在26000起 扣保險餐費薪水也有個20000 聽說我們有錢的政府明年有一堆稅金可以發 與其普發100005
Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1我是覺得啦 超收稅金 應該是可以應用在其他財政缺口上啦 勞保健保阿之類的啦 超收還於民也就算了 本來就是人民的錢還錢天經地義 現在卻被執政黨拿來當成普發的政績2
Re: [新聞] 超徵4,500億元...還稅於民聲浪大 蘇揆:我覺得很可惜 4500億如果拿來改善台灣的道路設計,改個幾條就好 也許可以挽救好幾個原本要破碎的家庭 當然啦,這可能牽涉到預算法規的問題,我只是表達自己的意見 我就在想,難道除了普發之外,沒有別的用途了嗎?2
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬支持啊! 總比傻鳥成天喊撥補台電好得多 超收的稅金誰繳的多, 當然是那些有錢人繳稅大戶的 而傻鳥說補貼用電大戶1
[問卦] 普發再漲電價,算不算朝三暮四?反正不補助台電已經是共識 台電虧損大家也知道,但是大家還是要靠台電發電 既然不補助台電,那多的錢拿來普發,然後台電漲電價 這樣算不算朝三暮四 還是大家的要求1
[問卦] 200億拿來全民發500元 可以買幾碗麵線那個啊 1800億可以發全民6000元 那麼 數位發展部的200億預算 改成拿來全民普發500元就好
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解