[討論] 警察進學校事件

hamasakiayu 發表於 2024/12/2 下午2:36:28

看板HatePolitics標題[討論] 警察進學校事件作者

hamasakiayu

(ayumi)時間Dec 2 14:36:28 2024推噓 6 推:8 噓:2 →:17

PTT評價

從教學現場來說

現在老師已經對學生很難有甚麼懲戒的能力

畢竟法規綁這麼死

願意聽的就那些人

不願意聽的

以前可以靠打罵

國外可以靠留級退學恐嚇

台灣？對不起毛都沒有

所以都已經發生暴力案件

交給警察處理

那叫天經地義

警察又不是只有保護學生

老師也是奉公守法的國民，憑甚麼不再保護範圍？

今天他拿的是樂樂球棒

那假如他拿的真球棒呢？

拿的是美工刀呢？

拿的是手槍呢？

你不在前面就好好約束

只會造成小孩做出更可怕的事情來

現在小孩發育很好的

國小五六年級160-170公分很常見

已經是成年人級的身高與體型了

誰說他們戰鬥力有比較弱？

所以盧想要蹭個名聲，博個輿論

我只能說注定翻車

別人我不知道

但我一定噴盧

上面說的是教育現場的實際情況

與老師的為難之處

但是如果就法規面而言討論

那老師與警察還真不見得站得住腳

6/19起未滿12歲兒童刑法除罪化犯案改通知學校處理
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3199484
「少年事件處理法」修正案部分條文19日施行，未滿12歲兒童全面除罪化，兒童未來犯下刑案，將不再送進法院，而警察機關一旦接獲報案，行為人若是兒童，則應通知學校及家長前來處理，不得進入司法程序。目前共有183案、220名兒童事件繫屬少年法庭，19日須全部結案，回歸行政體系輔

結果就是你能報案

警察也能收案

但對不起，進不了司法體系

既然進不了司法體系

那警察哪來進入學校調查的權力？

應該是轉通知該校與該學生的家長處理

剩下的完全就跟警察沒有任何一毛錢的關係了

這條修惡是2020年民進黨完全執政的搞的

這邊我也懶得罵民進黨

畢竟也過了四年了

我只想說

現在左膠已經在美國大選之中徹底慘敗

現在看賴清德也沒打算再進一步跟隨蔡英文主打進步左派的路線

藍白整天搞甚麼政治攻防

幹點實務吧

在上次國中生捅死人加上今天這次拿球棒打人

我不認為去修這條法律輿論會反對

如果民進黨願意提案

我也會寫文章讚揚民進黨

當初修法時說啥10年內才發生一次殺人案

我只想說幹

講的好樣很少一樣

那也是一條人命啊

就為了這幾個極少數的王八蛋

然後政府要去修法，去改制度

還要搞出配套方案出來

最近藍白搞的那個甚麼輔導人力增加

其實就是依循著這套腦殘左膠邏輯去改出來的

另外一提

腦殘行政院說要廢除家長的懲戒權

我也是完全反對

如果真的關心小孩被受虐待

體罰這種東西是可以量化與正面表列的

請行政院負責任的提出具體哪些行為是違法行為

有甚麼具體的樣態

甚麼狗屁讓小孩心靈受損的屁話

麻煩別給我寫入法條內

那只是給不同法官不同標準不同心證空間而已

法律明確性原則你們一直在之前釋憲時提

那麻煩自己要修法時

也請遵守這個原則

謝謝

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

ivorysoap 12/02 14:37我幫你補如果拿得是沙林毒氣呢?

沙林毒氣難取得那如果是鹽酸呢？硫酸呢？之前就發生過國小學生在同學的水壺下毒事件你以為講沙林毒氣好笑但卻沒想過也許你自己的小孩不會遇到(你搞不好也沒小孩) 但你親朋好友的小孩卻有可能遭遇甚至可能不是被害者而是加害者

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 12/02/2024 14:41:56

推

xxxcv 12/02 14:39現在法律不一樣，不能隨便管教學生不能隨

→

xxxcv 12/02 14:39便叫警察，大家要習慣民進黨執政

你可以叫警察啊但依法是沒毛用警察只負責轉接給學校與家長跟個總機功能差不多

→

angel0328 12/02 14:39樓上要不要上綱萬一拿核彈呢？

噓

dos01 12/02 14:41說的太好了盧秀燕也是民進黨的

→

dos01 12/02 14:41綠秀燕呂秀蓮幹你媽的以為套個皮我就認

→

dos01 12/02 14:41不出來你是綠的是不是哈哈哈哈!

坦白說我看不懂你這段回復甚麼東西

推

DOOT 12/02 14:41傅斯年:

一天只有二十一小時，剩下三小時是拿來思考的

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 12/02/2024 14:44:11

推

DOOT 12/02 14:46https://reurl.cc/ge07oQ

發文日期：中華民國106年7月12日少年事件處理法是2020年修正謝謝

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 12/02/2024 14:47:56

→

veter 12/02 14:50恢復少年隊啊對付8+9最好的武器就是比他更

→

veter 12/02 14:50暴力又合法的少年隊

推

ams9 12/02 14:55讚看這篇才知有此事補充司法院說法

→

ams9 12/02 14:5620200622 https://is.gd/7MAZUw

→

ams9 12/02 14:57"對一般大人來說，被送到警局接受警察詢問，

→

ams9 12/02 14:57到開庭面對法官，可能都已經是極大的震撼，

→

ams9 12/02 14:57，對還在國小階段的兒童來說，造成身心的不

→

ams9 12/02 14:57利影響，當然更不在話下。.."

請問司法院，所謂身心不利影響有沒有具體的實驗與論文可以參照？如果沒有那誰能確定一定是不利影響？也許這些小孩怕到後，以後再也不會犯罪成為奉公守法的好國民啊那是有利影響還是不利影響？而且明明就已經明訂了未成年者刑事犯罪應該負的責任如果他們不用負任何責任那就直接修法免除啊而不是一手留著怕他們殺人時不能判罪一手又要他們免除進入司法系統甚麼玩藝？標準到底在哪？本應該最一板一眼的東西結果搞出一堆模糊空間到底是想怎樣？這邊我再次提出我的主張刑法成年應該下調至十二歲也少了黑道被這些減刑免罪條款吸引刻意去吸收未成年的國高中生而十二歲以下還是可以減刑但該進法院與少年院的就去吧輔導措施還是可以跟上集中管理的成本永遠比分散管理低很多

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 12/02/2024 15:04:29

推

xxxcv 12/02 15:00司法院說法很ok啊兒童不會被當罪犯處理而

→

xxxcv 12/02 15:00是要回歸輔導體制

→

ams9 12/02 15:01但個人反對這種修法支持的意見也沒怎交代

→

ams9 12/02 15:01家庭學校社區該怎樣管教小孩

→

ams9 12/02 15:02原本就限制一堆管不動這下可好簡直無敵

剛剛還看到有人在問為啥沒通報教育局我就想問了通報有毛用？甚麼啟動社福機構介入更是有毛用？社工師的問題也討論很久了沒有公權力，但又要他們第一線負全責校園崩潰的現象也很久了老師每年都在靠北，但有用嗎？現在是制度出問題了該改的是制度請政府與在野黨不要整天在用左膠那套垃圾思維做思想指引了左膠就是一群連基本邏輯思維概念都不存在的傢伙要免除體罰，請給出訓誡機構或專業訓誡人員的配套來先懶得花成本那就叫父母自己帶回家處理該退學退學父母不配合，直接剝奪親權扔去孤兒院給國家教

推

xxxcv 12/02 15:02用愛管教吧，誰知道，連民法懲戒權也改了

推

xxxcv 12/02 15:06刑事責任年齡降低也是當初侯友宜政見

推

iam0718 12/02 15:09這篇對比下面逃死跟下下面小孩真的標準

→

iam0718 12/02 15:09很爆笑

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 12/02/2024 15:13:13

→

ams9 12/02 15:28政治面依司法院講法這修法算 "朝野共識"

所以我才特別提如果誰願意修法都是好事也另外提了現在美國左膠思想已經全面潰敗不該繼續這條道路下去了