Re: [新聞] 羅文嘉：兩岸先擱置政治爭議 不失為

※ 引述《KONAMI ()》之銘言：
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202410220383.aspx
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 羅文嘉：兩岸先擱置政治爭議 不失為一個方法
: 4.完整新聞內容︰
: （中央社記者李雅雯台北22日電）海基會秘書長羅文嘉今天表示，不可能接受「沒有中華: 民國存在事實」的九二共識，實際上，當年也僅有九二會談事實、沒有共識；兩岸先擱置: 政治爭議往前走，也不失為一個方法。

我發覺很多藍營居然不了解九二共識是怎麼一回事

還是講講好了

92年兩岸事務性會談，而在會談途中中共方突然臨時要加一個政治性的但書、前提

叫做同屬一中，台灣大陸同屬一個中國

你要膝蓋想也知道中華民國政府承認跟中華人民共和國政府同樣都是"one china"

在國際上會有怎樣的影響，也就是坐實中共的一中原則

世界上只有一個中國、台灣大陸同屬一個中國，一個中國唯一合法代表是中華人民共和國

這種情況下，辜老就只能用各自表述去對沖這個一中原則的框限

一個中國，各自表述

ROC這邊的立場各自表述優先於一個中國，存異先於求同

實質上就是弱化版的兩個中國：互不承認，但是互相認知到對方的主張

而PRC自始自終沒有承認過有各自表述這一回事

那接下來回歸正軌，對方看我們不吞也不勉強，反正能安撫黨內鷹派就好

該做的正事，該談的事務還是要談

雙方實質上在"一個中國"並沒有所謂的"共識"，頂多就是你講你的我講我的"諒解"

那後來阿扁時代蘇起重新發現了、包裝這個"共識"，但也沒用

所以阿扁最後又轉向一中一台的框架

馬英九上台之後，中共覺得以前連胡會搭的線要回收成果了

所以在馬英九執政時代前期，九二共識還算是個通關密語

即便老馬一廂情願的認為有各自表述這回事，什麼胡錦濤跟美國總統講電話有講到

這類道聽塗說都拿出來講，但實際上對方就是從來都沒有鬆口過

如果說胡錦濤時代是溫水煮青蛙的模式，他們打的實際上是慢慢融入消解、促統的路線

那習近平時代很明顯就不耐煩了

習近平就像是典型的企業二三代敗家子，空有抱負而無能力

剛上任新官上任三把火，嫌老臣之前代管太守舊太保守

覺得台灣問題很好解決，怎麼你們一拖再拖在混日子啊

即便是江澤民胡錦濤這類，在紅二代來看，也不過是宰相監國

管家代管而已，江山真正的主人從來都不是他們

再來習近平本身也有立威建立功業的心理動機

因為他能上位，並不是靠建立什麼事業或能力多強

純粹就是他爸爸是黨國元老，根正苗紅

再加上各方權謀算計的結果

所以他掌權後，本身各項執政舉措有很強烈的"建功立業"心理動機

什麼雄安新都、一帶一路、偉大復興，都是這種心理動機的產物

在這樣的動機之下，習近平翻轉對台政策的目標

把促融漸統替換成了以武逼統

首當其衝的就是九二共識這個窗戶紙

一中本來就沒各表，頂多不表

現在是一中不表都不行了，只能講同屬一中，各表被徹底拿掉

而設想的對台灣統一方策也從 招安式的設置藩國特區

轉向以我中共為主，主動設計規定的台灣方案、方針

兩岸怎麼統一，台灣是什麼地位什麼形式，你們台灣可以派人來討論

但最後是我習近平說了算

所以習近平才會有那個九二共識順理成章過渡到一國兩制的發言

這不是什麼失誤，他就是發自內心這麼覺得

你既然承認九二共識了，那下一步也只會是一國兩制，沒有其他途徑

所以在馬英九時代末期、蔡英文初期，九二共識基本上被徹底掏空

連最基本的緩衝作用都喪失了

那台灣這邊像個模範生一樣死守著九二共識也沒啥意義

對方根本不尊重你的存異各表啊？

就只能完全捨棄從頭開始

我以前也曾講過，中共談判的經典手法是先要求對方吞一個大前提

然後隨談判進程，盡量塞、偷渡其他對自己有利的細項在這個大前提內

你反對的話，就說你抵觸了當初談好的大前提云云

再來另外一點是，如果雙方條件差太多，那就不要勉強自己去談

談判是手段，從來都不是目標，手段和目標不能混淆

最後是談判有強勢方有弱勢方

對弱勢方而言，更應該清楚界定自己的紅線，決定自己有哪些是可以讓步，

哪些是絕對不能讓的

而不是對方一個黑臉一個白臉，唬得你心裡一急腦袋一昏就什麼都簽了

就像當初那個阿北一樣，國民黨也還不至於不懂這個道理吧？

怎麼老是搞成內鬥內行、外鬥外行呢？

--