Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表?
有那麼難懂嗎?九二共識就是一中共識(兩岸同屬中國,沒有兩個中國,沒有一中一台)
啊一中共識的那個「一中」是什麼,就不是九二共識的內容了,剩下的就是各說各話,對岸說是PRC,我們當然說是ROC啊,這就叫「各表」
簡單講,就是有「一個中國的共識」,沒有「一個中國是哪個中國的共識」
你說,中共只說一中不說各表,廢話,他就以中國自居怎麼會允許有別人自稱中國?反之我們也一樣啊,要不是ROC政府放棄以武力反攻大陸,我們會允許中共自稱中國嗎?法律也不允許啊
憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條、施行細則第3條都可以看出大陸是中華民國領土,我們只承認中國共產黨,不承認PRC是「國家」,不然陸委會是幹嘛的?幹嘛不併入外交部?
我們講「各表」只是客氣而已,因為這是「事實」,是「現狀」,要是我們國力夠強,我們會允許中共搞共獨分裂中華民國嗎?
這樣講還不懂的,我就不知道是裝傻還是怎樣了
--------------------------------------------------------------------------
喔對了,上面說的東西,蔡英文也承認喔,自己去看立法院公報第89卷,第41期,第98頁
陳委員超明:對於一個中國的解釋,中國大陸認為台灣是中國的一部分,中華人民共和國是中國唯一合法的政府。 主委認爲大陸這樣的解釋對否?
蔡主任委員英文:這是中共一貫的看法。
陳委員超明:台灣的看法,是一個中國各自表述嗎?
蔡主任委員英文:我們的一個中國各自表述是在一九九二年所談的過程,在我們的立場,是各自表述一個中國。
陳委員超明:就是說中國大陸講他的中華人民共和國,台灣就說我們的中華民國是嗎?
蔡主任委員英文:對! 因爲憲法上是講中華民國。
陳委員超明:這個結論就是他講他的,我們說我們的。 一個中國各自表述,即你講你的中華人民共和國,我講我的中華民國,這是否爲兩國論?
蔡主任委員英文:不是。
--
美國人表示看不懂
一中就是中華人民共和國
這個美國人懂 剩下美國人就看不懂了
對,美國是這樣想,所以呢?
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 17:54:51
美國看不懂的東西 大家也懶得懂了 反正是
小圈圈的奇怪信仰
連中華民國本國人都看不懂,是多可悲?法律是中文寫的,你看得懂吧?
https://i.imgur.com/hEMyQiN.png
以後就是一個中華民國各表了
藍白狗先解釋給習大大聽得懂再跟我說
藍白狗是罵誰?還有,習近平哪裡不懂你跟我講,是你不懂吧
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 17:59:14
國民黨對中共的陸獨忍氣吞聲,實在看不
下去
請三軍統帥蔡英文率兵反攻大陸
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 18:01:58
這張
這張圖很有名,但完全只是搞笑用的,誰跟你講有人叫大家不要管中華民國憲法的?
憲法有說要反攻大陸嗎?這是國民黨的使
命吧,你是不是搞錯了,還是裝看不見
法律規定大陸是中華民國領土,理當以各種方法使大陸回歸中華民國統治 反攻大陸只是手段,不是目的,目的是兩岸統一,如果中共下跪投降,和平回歸中華民國, 當然不用以武力反攻大陸啊
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 18:04:20
藍白腦現在還想反攻大陸啊,可悲
在歪果仁眼中確實是在搞笑啊
我就問你是中華民國人還是外國人?
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 18:06:56
國民黨笑民進黨不走台灣正名接受中華民
國,那請問國民黨不反攻大陸了嗎?所以
國民黨接受陸獨了是嗎?
請問國民黨是有私人軍隊嗎?
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 18:07:43※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 18:08:29
國民黨可以主張拿回政權要反攻大陸呀,
這不是國民黨的使命嗎?沒有執政反攻大
陸就消失囉?
習近平是講一個中國一國兩制你才不
懂中文
九二共識是一個中國,跟一國兩制是不同概念,連中共自己也這麼說,這篇是在討論九二共 識,不是討論一國兩制 ,謝謝
https://i.imgur.com/cWinkwR.png
好笑了
國民黨當然想重返執政啊,難道國民黨不選總統嗎? 啊等執政後要不要率兵反攻大陸,還是又要維持現狀,等中共自己投降,那就等2024再看囉
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 18:11:15※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 18:11:52
靠勒 有人先貼出 白藍畜的經典笑話了
哈哈
搞清楚,這張圖拿著國旗的人講的話並不是國民黨會說的話
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 18:13:27※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 18:14:30
你根本鴕鳥,習近平公開講92共識就
是一個中國就
是一國兩制
各表在所有中共發言都沒被承認過都
是國民黨在騙
你
廢話,各表就是國民黨在講的,中共怎麼可能會講,我文中都寫了,是要我講幾遍?
那張94在笑泥悶華頭華腦的白藍畜思維啊
共慘黨根冥禁黨就左右兩個極端 白藍
畜那邊有利就講那邊對自己有利的蝙蝠啊
所以在中国支那人不認同泥悶狗冥黨的婊
樹 在台灣灣灣也不認同泥悶的婊樹 牆
頭草不就4蝙蝠的故4嗎
關在象牙塔的藍白狗在自嗨,真可悲
身為中華民國人民卻不心思失土,更可悲
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 18:30:30
1949前的灣灣祖先悶大清帝国都被終華冥
国滅亡了後來換了一個日本祖国也戰敗放
棄灣灣 一路下來灣灣對外來政權不信任
剛剛好而已 沒有反中覆清喊起來 算狠
客氣了啦
去跟蒙古人說歸我管,他會說你是白癡
舉例錯誤,蒙古早已在1945年公投獨立,1946年中華民國亦已承認 2006年廢止「蒙古盟部旗組織法」及「管理喇嘛寺廟條例」 2012年陸委會再次聲明蒙古已獨立 2017年蒙藏委員會裁撤
※ 編輯: poggssi (140.123.214.135 臺灣), 03/25/2023 18:48:5692共識就是違憲主張
中華民國統治過大陸跟台灣
依照憲法中共是暴力奪權 中華民國
並沒有把領土交接給中共
中共現在是非法占有中華民國部分領土
中共自建黨至今未統治過台灣
無權要求台灣屬於中共領土
既然依照憲法不承認中共是國家
那怎麼會主張對岸可以用其他名字表述
國家名字呢
既然中共不講各表 就代表:"各表"不是
共識
9
首Po我國民選總統有史以來最廢最爛的馬囧要去匪區朝拜了 馬囧最愛掛在嘴邊的就是「九二共識 一中各表」,整天念茲在茲、緊緊抱著的就這句話 先不說匪酋習維尼已經告訴你九二共識就只有「一個中國」了,單單看「一中各表」這句話 就很智障啊! 何謂一中各表?照國民黨跟老馬的邏輯:一中指的是一個中國,這個中國叫中華民國,這是4
『蔡英文:一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變。』 這就是一中各表,不懂的不是裝傻就是智障。 好啦再掃盲一下,台灣實施的法律: 1,定義台灣大陸一國兩區,國家尚未統一。 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來
21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土4
Re: [討論] 台灣又雙標了 笑死現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞:台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣,因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號2X
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙先讓我們看看什麼是一中原則: 中共的一中原則: (1) 世界上只有一個中國 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?