[討論] 修憲法訴訟法也被宣布違憲怎辦?
國眾黨想要修憲法訴訟法,癱瘓憲法法庭
阿如果又搞個老半天
然後總統又送一次憲法法庭搞成暫行假處分冷凍法條
然後幾個月後又宣告違憲
怎麼辦?
又要白玩一年?
--
只好倒閣
你現在就預告了他們到時候怎麼崩潰
一定會等7個垃圾犬法官下台之後才
三讀啊 傻喔
犬法官總不能事先宣告還沒三讀的法
案違憲吧
啊被暫行假處分 誰管你三讀啊XDD
三讀沒屁用阿 賴清德不簽你永遠也過不瞭
你都廢掉憲法法庭了 賴清德不簽沒違憲
總統不公布法律一樣可以生效 總統
公布就只是形式上尊重而已
第 4 條
憲法法庭審理規則,由司法院定之。
前項規則,由全體大法官議決之。
不簽就是違憲 綠違憲ok
你就不簽啊,拖到選舉搞死你
新法不公布 舊法8個就能開了
我反正是不知道這樣是要怎麼修
藍白畜還以為能架空總統喔 笑死人
這條根本違憲永動機
笑死 自行生效 行政也可以認為你違憲自動
新法一樣能夠釋憲阿 笑死
不簽就是違憲 那你去憲法法庭告啊 啊
等等被你們關了笑死
失效啊 反正憲法法庭被廢掉了嘛顆顆
違憲 但沒被判 跟犯罪但還沒被判決一樣
怎麼會說是沒違憲 笑死
台灣沒有甚麼自行生效啦 要講幾次
綠糞乾脆說柯無罪
三讀沒用啊 假處分下去 法律無法生
效
藍白畜以為賴清德沒膽不簽就跟藍白畜七月
時賴清德沒膽釋憲一樣 賴清德就是有那個膽
你真的廢掉憲法法庭我可不覺得他會簽
藍白加起來民調是有賴多逆
這麼想要四年一事無成就一起來啊
大法官沒滿額 也算全體大法官啊
公布後憲法法庭做裁決就要符合人數
40%>60%是青鳥數學嗎
那公布前凍結起來就好了
還有賴不公布法律 就先要接受違憲審查
你們只有30%啦 笑死人
80%不敢倒閣是藍教式數學嗎?
60%怎麼算的 卡提諾畢業的?
還沒公布怎麼凍結? 憲法法庭只能審查
生效的法律
就先後問題 有疑慮的法案先凍起來這次不
示範給你看了
這次違憲的法律沒生效過啊
這次是公布後才凍結 別搞笑
翁那個修法早就被打臉 一定違憲
沒生效的法律案 憲法法庭無法審查
一定啊 有基本法學知識都知道那樣修
會違憲 只有兩個不知道怎麼當到法學
教授的弱智不知道
75
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法明天是死刑案憲法判決宣示 今天國民黨團搶先推出立法院下會期 17項優先法案 其中將翻修《憲法訴訟法》31
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法啊那個我想請問一下 假如通過了以後 憲法法庭被癱瘓 然後藍白口中的賴皮 以後藍白過的法案都賴皮 不簽署生效 這時候藍白要找誰釋憲?5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?沒差啊 藍白要玩,賴就跟你玩 賴就不簽法案 反正有沒有違憲也沒人判了 以下為流程X
[討論] 翁曉玲:不容3、4位大法官推翻多數民意藍白為了想要ㄧ院獨大,繼幾個月前被大法 官狠狠打臉後,所以才提出憲法訴訟法的修 法,想要透過違憲修法的方式癱瘓憲法法庭 然後今天翁曉玲說: 「不容3、4位大法官來推翻多數民意的立法3
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大這釋憲結果一點都不意外 不過等憲法訴訟法的釋憲門檻提高後 再來修國會改革法案會發生什麼事情? 感覺某黨會氣噗噗 當然有人主張總統對違憲法律4
[課業] 111年憲判字第8號整理重點看到昨天剛出爐111年憲判字第8號整理的高普/司律考試重點,感覺不錯,跟大家分享, 節錄如下: ★【判決重點】 作者是用樹樹狀圖來表達,滿好懂的,原文可以下載 ★【考法】3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條- 我看到各位ROCer,身為憲政國家的國民,陷入這種基本誤區覺得厭煩,所以來教育一下各 位。 憲法是用來節制政府的,只有國家才有能力違憲,且需經由大法官審判: 依《憲法訴訟法》第47條規定,國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適用之法 規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
1
[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法【憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(6) – 必考的憲法訴訟法!】 ★ 針對接下來的地特五等與初考,我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ,分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結: ★【趨勢分析】- 看到青鳥一直說接下來憲法訴訟法修正。 賴大總統可以不公布硬幹違憲, 我就好奇到時直接要求憲法法庭審查賴違憲行為要求彈劾, 這些黨意大法官可以如何幫賴硬拗白紙黑字的憲法 規定總統應於10日內公布法律。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?