Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大
看到青鳥一直說接下來憲法訴訟法修正。
賴大總統可以不公布硬幹違憲，
我就好奇到時直接要求憲法法庭審查賴違憲行為要求彈劾，
這些黨意大法官可以如何幫賴硬拗白紙黑字的憲法
規定總統應於10日內公布法律。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.80.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就說總統有公布權就好
→
搞不好說總統有裁量權 青鳥你意外？
→
等大法官退休後再公布就沒有憲法法庭運作
→
憲法只說要公布法律 沒有說要公布什麼法
→
照今天解釋認為行使人事同意權是立院義
→
務而不是權力的看法不用懷疑如果那時還是
→
讓清德宗提的大法官解釋絕對會說總統有
→
不公布的權力
→
沒有最扯只有更扯，這天不遠了
推
公布時加註恐有違憲之虞就好
13
根本不意外的結果 要這種玩法，賴的這四年任期 預期卸任的七位 空缺不可能補上 藍白第一招，修憲法訴訟法 要實質15人, 2/3大法官同意![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/pewp32Ob.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
22
血流成河了， 雖是部分違憲， 但基本上已經幾乎都違憲了。 行政官員不來，是自由。 行政官員說謊，是自由。![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/3JvIgdXb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
1
整個憲法 修這樣 終於導致憲政危機 原本憲法的機制 法案窒礙難行 1.閣揆辭職1
我就問現在台灣跟共產黨有什麼差別嗎? 黨同意的法案過 黨不同意的法案不給過 難怪一堆社會問題永遠無法解決 幹你娘 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/qJNCSEab.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
18
這個判決本身明顯就違憲了 不管是三權分立還是五權分立的觀念 都是立法權代替人民監督行政權 這是所有民主國家的基本觀念 大法官這種宣判 明顯違反一般人對權力分立概念的理解20
假如真的癱瘓憲法法庭，你怎會覺得立法權玩得過行政權？ 之後總統賴清德看不爽的法案一律不公布就無法生效啦！立法院要主張總統違憲？問題是 憲法法庭已被你們廢了，沒人來幫你們宣告違憲啊XDDD 如果總統要玩更大的，還可以發布緊急命令替代立法哩。雖然憲增規定須提交立法院追認 ，但就算不遵守也同樣沒人來宣告違憲啦！![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/JNrW6yob.png "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
27
什麼違反權力分立啦 現在行政權不僅是在質詢台上no show 報告畫黑線 就連三讀通過總統公告過的法律案 都不給你執行 司法院現在連給 立法院一點武器都不要 你先講講這有沒有違反權力相互制衡原則吧![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
3
這釋憲結果一點都不意外 不過等憲法訴訟法的釋憲門檻提高後 再來修國會改革法案會發生什麼事情？ 感覺某黨會氣噗噗 當然有人主張總統對違憲法律![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/o0mVPdMb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
X
你以為留著現在的憲法法庭就會宣告賴清德違憲嗎？？ 與其留著一個附隨組織不如廢掉算了 到時就是激化支持民進黨跟反對民進黨勢力的對抗了 剩下的只有街頭運動了 恭喜中共有賴總加速師2
反正就有人選出這種硬頸昭和男兒 一言不合就釋憲 讓台灣空轉 大法官繞過立法院民意機關 少數天龍人決定台灣2300萬人的生死 以後根本不需要立法院浪費稅金
![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/z2K8FnFb.jpeg223.140.232.105 "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
66
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大我是覺得最好不要這麼蠢 卡大法官缺額不給補就算了 要是修憲法訴訟法 實質廢了大法官功能 那賴清德只會更爽9
[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?前文標題太爛沒人鳥我，重發一次 忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法，，毀滅憲法法庭，賴被迫公布這個法（憲法法庭被廢） 2.賴之後都不公布藍白的法案（可能違憲） 3.藍白提釋憲或彈劾總統（靠北，憲法法庭廢了，沒人審）![[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?](https://static.cdninstagram.com/rsrc.php/v3/yK/r/-fFyD6YK6t6.png "[討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?")
3
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大看這判決 我看離憲法法庭宣告，總統須為民進黨員 不然違憲的日子我看也不遠了 笑死，我看台灣準備內亂 然後中國一鍋端，到時看看民進黨要怎死![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/yQfzfUcb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?沒差啊 藍白要玩，賴就跟你玩 賴就不簽法案 反正有沒有違憲也沒人判了 以下為流程2
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析： 用個假想的民主國家就叫：鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境，突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析： 1. 立法權玩得過行政權嗎？X
[討論] 賴清德被藍白逼迫成為民選皇帝？？忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法，，毀滅憲法法庭，賴被迫公布這個法（憲法法庭被廢） 2.賴之後都不公布藍白的法案（可能違憲） 3.藍白提釋憲或彈劾總統（靠北，憲法法庭廢了，沒人審） 4.之後的法案，賴想公布就公布，不想公布就不公布（反正憲法法庭廢了，沒人可以管賴）
![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg39.9.96.106 "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")