Re: [討論] 綠營支持者 最大的錯誤就是忽略中間選民

※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言：
: 經過這幾次的罷免投票
: 看下來
: 我發覺真的有中間選民
: 平時不跟你在網路吵政治
: 投票日準時當天進去投票所補刀
: 綠營青鳥都說台灣沒有中間選民啦
: 中間選民就是小草
: 中間選民就是舔共
: 我想很奇怪啊
: 你們要贏 不抓住這一群那麼重要的中間選民
: 還把他們趕跑
: 現在大烙賽啦
: 後悔也來不及了
: 綠營支持者 青鳥
: 最大的錯誤
: 就是忽略中間選民的存在

我覺得不是這樣
民進黨一直都知道有中間選票

只是這次民進黨的理由和說辭
基本上沒有打動中間選民
導致大罷免大失敗

那為什麼民進黨會輸？
其實很簡單
從一開始的和公民團體保持距離
到後來的第二階段
民進黨開始參與罷免活動
這就是一場錯誤

沒有繼續保持距離
是民進黨高層嚴重的戰略性誤判

就像美國五星上將布萊德利的名言
「在錯誤的時間，
錯誤的地點，
和錯誤的敵人，
打一場錯誤的戰爭」

人民在選總統跟選立委
其實是不同的考量
選總統的層次比較高
會考慮親中或親美
國家定位的主張
等等
是宏觀的、較高層次的主張

立法委員的職位
更加貼近基層民意
立委跟地方人士的聯繫更加緊密
選民選立委不太看他親中親美
或國家定位的主張
或反共不反共
基本上
中間選民更在乎選民服務
更在乎在地立委的地方的連結
立委的長年經營
勢必有樁腳、有更基層的幹部
比如
村里長、鄰長
地方上宮廟的董事長、幹事、住持
農漁會的幹部
社區發展協會理事長、總幹事
還有地方上的基層組織和人民團體
直轄市議員
一般縣的鄉鎮市民代表、鄉鎮市長
縣議員等等

任何一個立委能夠當選
必然和以上我說的這些
組織和人有聯繫
立委一定要和地方派系有連結
不然基本上不可能當選

這個立委背後
就是代表推他出馬的地方派系
代表給他錢的金主
出錢出力幫他當選的組織
不是一個人，是一群人
立委就代表這些群體的既得利益

你要拉這個立委下馬
其實就是傷害這些團體的既得利益
甚至就是擋人財路
而且你讓他下馬
之前金主的政治獻金不就白花了
這斷然無法接受
絕對是會反彈
擋人財路如同殺人父母
反罷免的動機絕對強烈

民進黨拿總統層次的議題
反共不反共？
親中不親中？
打立委選戰本來就是不適合
而且是罷免戰
意味著大多是在藍營優勢區打
上次對方就是贏了才會當選
難度本來就高

理由必須要有更高的正當性
才能說服中間選民

顯然民進黨的理由
難以說服中間選民改變立委現狀
失敗是合情合理的結果

--