[討論] 核三公投,表決多數贏?還是少數贏?
核三公投,表決多數贏?還是少數贏?
上次聽到說,不是表決多數贏
那這次要投哪邊?
贊成如果多數,又被說不是多數贏
那怎辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要說一句環評不過關,投票結果是怎樣
→
根本就沒差
推
龜頭男都說了 公投不能決定
推
不是喔
推
1F 重啟不用環評
→
重啟是揍核管法 核安會審查
推
不是喔 不是這樣子喔
推
不是 你公投完還要先通過 安全評估才
→
能重啟 所以公投能幹嘛 被主管機關說
→
安全有問題不給重啟白投了
推
跟罷免一樣要有足夠多的人去投票才有效
→
不是哦
爆
[問卦] 聽到表決多數不一定贏 習近平驚呆了嗎?中國共產黨一黨獨大 都至少要跑個流程讓大家舉手表決 今天居然有最新的政治理論 多數決不一定等於贏 聽到這麼先進的觀念![[問卦] 聽到表決多數不一定贏 習近平驚呆了嗎? [問卦] 聽到表決多數不一定贏 習近平驚呆了嗎?](https://i.imgur.com/GnNUwFLb.jpeg)
5
[討論] 明天票少的怎麼贏?明天投票一定有一邊票多 一邊票少 韓總說了 選舉的秘密就是票多的贏 我們總統也說了 不是表決多數就可以贏 所以問題來了 明天票少的那邊能怎麼贏?9
Re: [討論] TVBS 核三重啟民調65%同意23%不同意有沒有一種可能 那就是民進黨眼看這個核三公投的不同意票很難贏 就乾脆要支持者不出來投票 (尤其是沒有要罷免立委的的選區) 只要總票數低於25%的門檻 這個公投無論結果如何 都會變成無效的公投 這樣就可以順利封殺要讓核三延役的公投了7
[討論] 不是表決多數就贏?清德宗說不是表決多數就是贏 那大罷免要怎麼大成宮? 不管是同意罷免還是不同意罷免的佔多數 另一邊都能跳出來「不是票比較多就是贏」 這樣不就陷入迴圈6
[討論] 表決多數不一定贏?是戒嚴吧?最近有個新的說法 說表決多數不一定贏? 欸 不是 民主國家的投票機制7
[討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~我先撇開那些造謠的部分 賴清德之前被批獨裁希特勒 這句話還不獨裁??? 不是表決多數就是贏??? 照這邏輯 所以你選上 也不算你贏啊???![[討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~ [討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~](https://i.imgur.com/Afz4HoBb.jpeg)
2
[問卦] 這次公投會不會有上次「贏不起」的情況是說前一次公投那個冬奧正名沒過 代表人民不想以台灣為名參加冬奧 不過一堆人投了不同意看到中華台北又崩潰,被八卦笑稱贏不起 這次例如核四公投沒過之類的 如果未來缺電或漲價,會不會也出現上次贏不起的情況啊4
Re: [新聞] 賴清德稱「不是表決多數贏就可以」粉專傻順著這個說法,幹嘛還要罷免? 立法院沒過半也沒關係啊, 反正表決多數贏不是贏啊? 就繼續維持原狀啊,反正多數贏不是贏,不是嗎? 所以這一年號稱的「公民團體」在忙什麼???3
[問卦] 不是表決多數就算贏那這次大罷免怎麼算輸如題啦 聽說有人說表決不是多數就算贏 那好奇問個問題 那這次罷免的結果 是少數贏還是多數贏?
Re: [問卦] 聽到表決多數不一定贏 習近平驚呆了嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 直接指派就不需要表決 以前還有初選,現在連初選都沒有