[討論] 為啥藍白不把美國汽車關稅降為0?
明明可以把無糖飲料的貨物稅降為0
為啥藍白不肯把關稅也改一下?
而且汽車0關稅到底會有啥影響?
紐西蘭牛乳0關稅到現在
班班有鮮奶的計畫也停止了
結果也沒有其他的補貼計畫
但是也沒看到台灣哪隻乳牛因此放無薪假
民進黨一直強調美國汽車0關稅
對台灣汽車產業影響很大到底是真的假的?
為啥藍白不把美國汽車關稅降為0?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.64.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
違憲不執行
→
不是已經是0了 等執行而已
→
這有啥好問的難道馬英九執政17年了嗎
→
對政客的政治獻金有很大的危害
推
裕隆趕快倒閉
47
[閒聊] 汽車關稅降為0立院盼降低進口車關稅 經濟部:影響國內車業、不建議降稅 記者鍾泓良/台北報導-2024-12-13 17:32:46 台灣進口車關稅為17.5%,多年來被認為是墊高國內車價元凶。藍綠立委都認為我國比許多其他國家都要高,主張進口車關稅應降至0%。對此,經濟部提出評估報告回覆,調降關稅會削弱國產車產業,也會減少稅收,恐造成「消費者未蒙其利,但產業先受其害」局面,不建議調降。 關稅保護這麼久,國產車有比較好嗎?不如直接開放競爭![[閒聊] 汽車關稅降為0 [閒聊] 汽車關稅降為0](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/01/1674200501009-5224970ddccd416890dbd366c2d1b757-1200x800.jpg?unShow=false)
17
[閒聊] 進口車關稅降至0?車輛公會:台灣汽車產進口車關稅降至0?車輛公會:台灣汽車產業恐全垮 立委提案調降汽車關稅,車輛公會14日表示,根據經濟部評估報告,小客車的關稅稅率若 由17.5%降至0%,除國家稅損高達600億元,更將使台灣汽車產業失去競爭力,市場全都 是進口車,步上澳洲汽車產業全垮後塵。 車輛公會認為,建議可朝向調降貨物稅方向提案,調降貨物稅進口和國產車皆可適用,可9
Re: [請益] 台灣到底為什麼要保護汽車產業?其實汽車貴有很大一部分是貨物稅占比 貨物稅25%跟30%看排氣量而定(2000cc) 關稅是17.5% 奢侈稅10%(三百萬以上) 營業稅5%![Re: [請益] 台灣到底為什麼要保護汽車產業? Re: [請益] 台灣到底為什麼要保護汽車產業?](https://i.imgur.com/3xFqtmNb.jpeg)
10
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商:... 關稅門檻降低 讓價格有更多的操作空間 競爭者要搶市佔率 降價是必然的 用電信業者來看 過去因為手機購機的優惠8
[問卦] 台灣有可能被逼汽車關稅降為0%嗎?我同事啦, 他去年年薪190萬,已存夠了800多萬了,打算存夠1000萬貸款買房。 但他穩交了一個三年的27歲小女朋友想先買車, 因為夏天熱死了,出遊都是騎機車,熱到靠北,把女朋友都曬黑了。 但我同事說最近川普在談關稅,台灣有可能被逼汽車關稅降為0%,
Re: [討論] 台灣最近那麼慘,賴皮還在搞大罷免不就是因為藍白在那邊亂 才導致沒辦法跟美國好好談 只要藍白不亂 同意開放農產品汽車0關稅 換美國10%關稅不就好1
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商我真的覺得 這太幻想了 政府 遷臺以來 關稅與貨物稅幾乎是不可能動的 這是鐵鐵的財政天條 這個稅收機制是國家財政的命根子 算到一百年後X
Re: [問卦] 為啥台灣平均關稅世界第一啊?其實汽車會貴,坦白說跟關稅關係不大 跟貨物稅關係比較大 關稅是17.5%,貨物稅25%或30%,營業稅5% 但是是累算的 以離岸價格100萬的車來說X
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商沒有關稅,自己進口就更便宜啦 就不會讓代理商爽到 接下來要檢討進口車的檢驗項目是否合理。看能不能把驗車中心廢了。 台灣的驗車都沒什麼用,只是用來養驗車廠商 例如改排氣管的一堆,都抓不到。
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商所有公共政策都一定有成本, 這個成本不只是錢或資源, 也包含價值的取捨, 這也是所有公共政策都必然地有偏誤、可以批評, 因為你總是會失去些什麼。