Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商

※ 引述《busashi (壞男人)》之銘言：
: 之前才發文過，看不懂群裡為什麼覺得貴就是好？現在這個議題也是，原來貴就是好？: 假設關稅降為0，車廠間一定會有競爭。今天A車廠不降價，B車廠就不會降價嗎，C車廠就: 不會降價嗎？不可能，B或C車廠想到能多增加市佔，一定會降，接下來就是車廠間互相競: 爭，進而出現對消費者最有利的市場價格。
: 關稅降為0，對國內經濟打擊會很大嗎？對車業從業人員打擊很大嗎？這樣講似乎太單一: 。你也可以解釋，車價降低了，普羅人民就有更多的錢進行消費，刺激更多民生方面的經: 濟，不一定比較不好。
: 更甚者，因為車價變便宜，或許更刺激車業的發達。畢竟大家不需要因為車價貴，長久守: 著一輛車？換車週期的縮短，未必不是一件好事。（舉例來說，換車週期的縮短，不就代: 表車子業務們賺佣金的週期也更短嗎？）
: 我最直覺的就是，我們現在是消費者的身分，要的是什麼？不就是品質好的車跟優惠的價:...

關稅門檻降低 讓價格有更多的操作空間
競爭者要搶市佔率 降價是必然的

用電信業者來看
過去因為手機購機的優惠
讓3G 4G的網路費率有操作的空間
這時候才會有各家電信公司推出199吃到飽
299，399吃到飽這種價格

然後手機的價格因為市場飽和，
以及性能越來越接近臨界點，
製造商不願意提供更優惠的購機價格，
連帶導致網路的價格操作的空間變小

於是5g，4g網路價格開始慢慢的往上墊高，

這就是價格有沒有操作空間所造成的直接影響。

少了關稅的影響，
有車商把空間拿出來反應給消費者，
可以說是必然會發生的結果。

然後有些人說路上的車輛太多
所以要價制量

這完全是在胡說八道

你沒有地方放
沒事會想去買一台腳踏車丟在哪裡嗎？

更何況降價除了有助於汽車銷售
更直接的反應是提高汰換亂率

台灣因為汽車的價格偏高，
導致於車齡居高不下.

付出的環境及行車安全成本 ， 又要怎麼算？

汽車的貨物稅跟關稅
其實都是有很大的檢討空間

為了保護一個扶不起的阿斗公司 可笑！

--