Re: [黑特] 葉丙成取消演講到底是發生啥事?
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 葉丙成到底出了啥事,被炎上到要取消公開演講
: 我的脆每天都會推播我看當事人的發文
: 我本來以為只是一個有點憂鬱症常崩潰的人在發文
: 結果越看越覺得奇怪才發現那個人說的是葉丙成
: 因為這件事,身邊的台派竟然開始說他們不支持民進黨
: 是有那麼嚴重嗎
: 就算脆常常推播我當事人的貼文,但我真的get不到重點,然後台派竟然會在意?
: 葉丙成是踩到台派什麼紅線??他應該不是共匪吧
這不僅像是「台派」方面的問題,實際上牽涉的範圍可能更廣
且高官知法犯法,難道能辭其咎?
不過按照《性騷擾防治法》第二十六條第四項,頂多只能以行政處分的角度執行,但不會留下刑事案底
因此怪不得他自認所為似無問題...
但從其他角度思考,如果仍要讓他登台演說
難道不擔心他會被丟臭雞蛋?(這一般上是對某人表示不滿時,常見到的抗議手段,但有無涉及妨害自由罪或傷害罪,則暫且不談)
難道不覺得當事之台大院系的學生會在現場舉牌,使他本身覺得難堪?
在甚囂塵上的時候,還想加大怒氣的話,還是免了吧...
然而,這也不代表一切問題圓滿解決
性平調查衍生的洩漏個資,在一傳十、十傳百之下,對被害女學生不可能沒傷害(無論有形或無形)
在這時候還不排擠的話,拖累整個社群就不好過了。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
這事件本身有點難評,畢竟看來葉也不是
惡意散播。總之還是不要再擴散女學生的
個資了…
草就草 不要牽拖台派好嗎
被害人要求你刪還無視就變成惡意了
重點是女學生一開始根本沒怪他,只要他撤下
但他整整一個多月 死不撤下..??
草就草
依法送辦 堂堂一個政次 夏夕夏景
起心動念也許不是惡意,但過程明顯不當
傲慢,沒有同理心,還硬ㄠ,自找的
爆
[爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上教育部次長 台大電機教授 翻轉教育專家 葉丙成 之前利用私人原因關切 介入一起台大性平案件 (簡單說就是有女同學被性騷擾 上新聞) 然後最近又把相關資訊po文 被害者女同學的資訊甚至沒打碼(過了很久才打)![[爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上 [爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上](https://i.imgur.com/X3o2Ryqb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 違停家長800字還原搶少年手機真相原文吃光光,因為截圖有被害少年的名字 很有可能違反《兒童及少年福利與權益保障法》 大家自行參考這部法的第69條 另外從新聞報導得知被害少年只有提告妨害自由 如果真的有受傷並且驗傷的話![Re: [問卦] 違停家長800字還原搶少年手機真相 Re: [問卦] 違停家長800字還原搶少年手機真相](https://img.youtube.com/vi/uoySq9zvKgs/mqdefault.jpg)
18
[討論] 熊仔新版無限的信還會找葉丙成feat嗎rt 雖然不是台大生 但因為這首歌對某教授有了印象 沒想到變成政治人物後![[討論] 熊仔新版無限的信還會找葉丙成feat嗎 [討論] 熊仔新版無限的信還會找葉丙成feat嗎](https://img.youtube.com/vi/ObudDUulZQ4/mqdefault.jpg)
5
Re: [爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上其實目前葉丙成的問題還不算明顯 我個人會等看看葉丙成的說法 但目前看起來對葉丙成不利 畢竟他去修改過貼文 但吳崢這就有趣![Re: [爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上 Re: [爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上](https://img.youtube.com/vi/a1LZDHkPMew/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 台灣的傷害罪刑法是不是太輕了?台灣法條:傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上 十年以下有期徒刑 真的超輕,傷害致死才判七年以上,重傷才三年以上十年以下,Toyz賣大麻都比這重,根 本不夠力啊,所以才會一堆擄人去揍,被講個戴口罩直接讓打到對方斷肋骨、眼睛骨折,2
Re: [討論] 若抄襲被阿通操作成功對台灣學術傷害多大大驚小怪 1.2016年那次台大醫學論文造假案牽涉更廣 台大醫學論文造假案發生於2016年11月,國外網站「學界同行審論平臺」(PubPeer)揭 露台灣大學郭明良教授研究團隊涉及多篇論文涉及造假,其中校長楊泮池擔任數篇論文共![Re: [討論] 若抄襲被阿通操作成功對台灣學術傷害多大 Re: [討論] 若抄襲被阿通操作成功對台灣學術傷害多大](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/432441257_7892507040777659_6834045860266110734_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=hK5Qmk1e5kwAX_zzc6f&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDcn9x-LRb61KTKoIrTepiur2Yht_8luosJ028BRsfl2w&oe=66063095)
2
Re: [爆卦] 葉丙成疑洩漏性平個案被炎上僅能建議女學生要有自知之明 人家只不過是意外散播你的個資 而且人家是關心你 希望女學生不要不知好歹 乖乖的接受長輩的關心就好X
[討論] 綠共民進党不要敗臺很難嗎?教育部次長葉丙成洩露台大性平案受害女學生個資,對女學生刪文要求卻不理不睬,事隔 一個月後被中央大學學生嗆到臉色鐵青,急忙收拾行囊落跑,事件逐漸發酵,綠委連署要 求教育部處理後,葉丙成才道歉刪文,並被移送性平會。女學生透露,還有不少偏激綠營 支持者要她「相忍為國」,先拚大罷免比較重要。 最愛性平的民進党在弄受害者特別有一手![[討論] 綠共民進党不要敗臺很難嗎? [討論] 綠共民進党不要敗臺很難嗎?](https://i.imgur.com/n6EU997b.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[黑特] 葉丙成取消演講到底是發生啥事? [黑特] 葉丙成取消演講到底是發生啥事?](https://i.ytimg.com/vi/v0e3p54Z-u4/sddefault.jpg)
![Re: [黑特] 葉丙成取消演講到底是發生啥事? Re: [黑特] 葉丙成取消演講到底是發生啥事?](https://i.imgur.com/45Jl3LTb.jpeg)