[討論] 美國認證，伊朗沒有核武！！
今天這場，美國轟炸伊朗的行動——
已經等同於一紙證明：伊朗，沒有核武。
要是伊朗真的有，美國敢嗎？
飛彈還沒發射出去，先想到的是「報復性核打擊」，誰敢輕舉妄動？
這不是我們第一次看到這種劇本了。
想當年美國出兵阿富汗打伊拉克，冠冕堂皇的理由是什麼？
「他們有大規模毀滅性武器」——結果呢？
打了個國家稀巴爛，什麼屁武器都沒找到。
但誰在乎？
美國不在乎。聯合國不在乎。國際輿論冷淡幾天，然後照樣喝咖啡看球賽。
因為那是一個弱國，弱者是沒人權的。
弱者沒有話語權，連被冤枉都只能默默被炸。
全世界真正擁有核武、擁有大規模殺傷力武器的國家，多得是。
美國會打嗎？不會。為什麼？因為他們真的有。
美國只會打那些他知道不會反擊的。
這才是現實。這才是國際秩序的真面目。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.80.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是伊拉克？
差不多啦
※ 編輯: tn00270144 (223.23.80.216 臺灣), 06/22/2025 10:15:22噓
所以你要台灣出兵美國嗎？
讓你認清美國真面目
※ 編輯: tn00270144 (223.23.80.216 臺灣), 06/22/2025 10:15:54推
早就說那些離心機只是展示品沒特別用途
→
伊朗沒核武發射能力
→
藍白支那人對美國這次的攻擊，聯想到心
→
愛的中華人民共和國可能也會如此被美國
→
對待，不由得紛紛崩潰了
→
伊朗就是個瘋子神權國家滅滅吧
→
不知自己在說什麼
推
真的是這樣啊
推
伊朗自己說有一堆濃縮鈾，已經生產出來
→
與其說美國不守信用，不如說中國才是更
→
垃圾的國家。中國明明一堆武器都是從烏
→
克蘭那邊來的，然後幫俄打烏。然後跟沙
→
加伊朗等交好，但只是看戲。伊朗還是你
→
中國一路一帶的夥伴耶。結果人家需要幫
→
助時，只會看戲。美國從來沒承諾不打
→
伊朗，打了就打了，還對世界和平有幫助
→
你說得沒錯
噓
所以你崩潰的理由是？
噓
伊朗有濃縮鈾吧？那他就不是無罪
→
而且伊朗不是沒有反擊，所以你的論點完
→
全站不住腳
噓
你的世界觀應該要整理一下
噓
.
41
[問卦] 美國入侵伊拉克和俄國入侵烏克蘭有何不同請問一下美國以伊拉克擁有大規模毀滅性武器為由入侵伊拉克, 最後證明也沒找到甚麼大規模毀滅性武器,不了了之... 現在俄國入侵烏克蘭,其中理由就是烏克蘭發展核武(大規模毀滅性武器), 請問有何不同 ? 好像唯一相同的就是國家夠強想打哪就打哪,理由隨便掰...是嗎? --![[問卦] 美國入侵伊拉克和俄國入侵烏克蘭有何不同](https://img.youtube.com/vi/fej7TKmdfSw/mqdefault.jpg "[問卦] 美國入侵伊拉克和俄國入侵烏克蘭有何不同")
22
[問卦] 伊朗真的有發射核武的正當性嗎？如題 核武傷害性極高 與其他武器呈現天壤之別 基本上本來就是拿來自保 可以說是![[問卦] 伊朗真的有發射核武的正當性嗎？](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg "[問卦] 伊朗真的有發射核武的正當性嗎？")
17
[問卦] 美國軍事武器大概有多先進？昨天看以色列和伊朗對打 結果以色列都 可以精準打擊核設施連高層都炸死幾個 反觀伊朗只能朝城市狂發飛彈 幾乎都被防禦系統攔截下來只有幾枚炸到 伊朗除了剩下核武是不是真的贏不了？7
[問卦] 伊朗的大規模毀滅性武器是什麼？剛剛川普參戰 直接戰略轟炸機核打擊伊朗 20年前 美國說伊拉克有大規模毀滅性武器 動用聯合國的力量5
Re: [提問] 關於以伊核武問題以色列，並不是《核武禁擴條約》的締約國 其不公開承認擁有核武，主要是肇因於其政治後果 像是美國法理上是禁止向大規模殺傷性武器的國家提供援助 所以以色列如果承認有發展核武，對美國來說會很尷尬 再重複一次，以色列並未簽署《核武禁擴條約》1
[問卦] 台灣擁有毀滅性武器的方法？其實美國爸爸沒有禁止台灣擁有毀滅性武器。 美國爸爸禁止台灣擁有的，是核武， 只是台灣人自己腦袋太僵硬，眼光太狹隘， 以為禁止核武，等於禁止毀滅性武器。 核武只是毀滅性武器的一種。2
Re: [問卦] 有人可以告訴我伊朗做錯什麼事了嗎伊朗的錯誤和伊拉克一樣 當被指控持有大規模毀滅性武器時 卻沒有真的持有大規模毀滅性武器 現在G7的做法就挑明了 以後歐美國家想打誰都可以了1
[問卦] 台灣是不是比伊朗還有資格擁有核武我知道張憲義事件的歷史 所以相關的細節就不提了 只論國際處境，還有國際道德程度 台灣是民主國家、自由陣營成員 相較於邪惡陣營的伊朗![[問卦] 台灣是不是比伊朗還有資格擁有核武](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 台灣是不是比伊朗還有資格擁有核武")
1
Re: [問卦] 伊朗真的射核武會怎樣這就又會想到很久前的笑話了 記者問美國：「為什麼要打伊拉克？」 「那是因爲懷疑他們有大規模殺傷性武器。」 記者又問：「那爲什麼不打北韓啊？」 「因爲他們真的有大規模殺傷性武器。」X
Re: [問卦] 因為他們快要有核武 所以我們要打他?當初烏俄戰爭爆發的起火線之一就是烏克蘭要入北約 俄羅斯擔心之後北約的戰略部署會部署到它邊界 對它國土安全有危險 所以才爆發戰爭 接著歐美各種譴責![Re: [問卦] 因為他們快要有核武 所以我們要打他?](https://i.imgur.com/GLK4HDFb.jpeg "Re: [問卦] 因為他們快要有核武 所以我們要打他?")