PTT評價

Re: [提問] 關於以伊核武問題

看板Military標題Re: [提問] 關於以伊核武問題作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:2

※ 引述《pursue2 (過去的那盞風箏)》之銘言:
: 這次以色列攻擊伊朗
: 理由是伊朗可能持有核武
: 那我想請教
: 以色列自己本身沒有核武嗎
: 不然以核武當理由開戰 不就很瞎
: 還是以色列的核武是不會爆炸的核武 伊朗的核武是會爆炸的?

以色列,並不是《核武禁擴條約》的締約國

其不公開承認擁有核武,主要是肇因於其政治後果
像是美國法理上是禁止向大規模殺傷性武器的國家提供援助
所以以色列如果承認有發展核武,對美國來說會很尷尬

再重複一次,以色列並未簽署《核武禁擴條約》

相對而言,伊朗「是」締約國,儘管被廣泛批評並未完全遵守相關規範
但迄今並未真正宣布退出條約


當然,如原po所述,這些都只是空話
以色列反對伊朗擁核,無疑是某種程度的雙重標準

不過以色列長期的立場是認定本國處於危險的四戰之地
所以有權不擇手段的保衛自己

這當然未必是大家會接受的論點,這邊只是指出以色列的官方論調而已
不代表我支持這樣的理由

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
PTT 網址

TaiwanKing 06/16 17:23台灣也是非締約國

確實,離開聯合國之後台灣無法加入相關條約 然而我國與美國、國際原能署有簽署協議,並公開承諾接受核不擴散條約

※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 06/16/2025 17:29:49

andyken 06/16 17:39我們就被人爆料了,當時就是趕快認賠

wayne1997 06/16 18:25核協議也是川普退的 再說要動手也該是安理會

wayne1997 06/16 18:25以色列是用自衛反擊這個理由

roseritter 06/16 18:30安理會只能處理小事啦

geneaven 06/16 19:10伊朗真的搓出一顆核彈原型的話,以色列高機率先手

geneaven 06/16 19:10核平掉那個基地

pursue2 06/16 20:57好的 我了解了 感謝

ss455032 06/17 01:15所以呢