Re: [討論] 沒有錢那當初為什麼說補助台電一千億？
http://i.imgur.com/6VFPCAF.jpg
超徵款的運用，
要怎麼編列 最終還是只有行政院才能提案。
要攤提特別預算是正確的，
但要拿多少出來還債，都是行政院決定。
那為什麼上屆政府拿來普發現金，
這次就決定拒絕配合立法院的規劃?
很單純，
就是認為立法院沒有權力強迫編列預算，
也不想讓在野黨拿到普發現金的 credit 而已。
我覺得沒有誰對誰錯，
雙方都是為了政治利益行使自己的權力而已，
但最終結果沒補助台電，也沒普發現金，
倒楣的只有人民吧XD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.151 (臺灣)
※ 編輯: leegogo (61.220.100.151 臺灣), 07/17/2025 17:22:48
※ PTT 網址
推
補助台電幹嘛 不是使用者付費嗎？
那就看你認不認同漲電價反映成本囉 每個人看法不同
→
※ 編輯: leegogo (61.220.100.151 臺灣), 07/17/2025 17:13:08
政黑當初連NCC750都願意掏錢了
→
笑死 都補過幾次了還不是照樣漲價
→
還是你要擔保補撥就不會漲價？
→
之後應該會漲更多吧 很簡單的道理
→
就止痛藥而已 能源政策也不是短時間說改
→
就改
推
你自己都知道要漲更多 那還補個屁
不補就會漲更多啊
推
保證漲啦 能源輸出國在打仗哪國電價
→
沒漲的 漲到100%的都有
→
一直靠補撥當然能源政策的錯就不用改
推
漲啊 補了還不是要漲 漲到死忠受不了
→
就會改了
→
為什麼民進黨這麼堅持要補 就是怕漲價
→
掉票嘛
推
1000億給台電，台電還不是轉手要給
→
出去
→
因為七月突然還債三千多億
→
就很怕2400億流到人民手上
→
只好趕快決定拿去還債
推
我贊成反應台電成本，因為我愛通膨，但有
→
人整天靠北通膨又不補助台電的不要懷疑，
→
就是單純智障而已
→
能源政策跟電價無關，你要新蓋核電成本一
→
度也是四塊以上
→
而且建廠期十年成本通常又會暴增
推
房蟲當然期待高通膨才能賺更多房價跌不下
→
來怎麼輸？難怪永遠是綠蟾蜍邪教徒！
![[討論] 沒有錢那當初為什麼說補助台電一千億？](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/ae8ce85cde896dd7264bbd57551a56da "[討論] 沒有錢那當初為什麼說補助台電一千億？")
35
[黑特] 《憲法》第53條：行政權由行政院行使如果「只有立法院通過」普發現金，但行政院未編列預算、未執行或認為不可行，那會牽涉 到憲法權力分立與程序正當性問題。讓我們從憲法層面來完整分析： --- 1. 憲法上的職權分工 機關 憲法職責 相關條文![[黑特] 《憲法》第53條：行政權由行政院行使](https://img.youtube.com/vi/kJDPoGNWkgg/mqdefault.jpg "[黑特] 《憲法》第53條：行政權由行政院行使")
6
[問卦] 普發現金=繳電費=補助台電 邏輯通嗎？台電目的就是要錢對吧！ 那普發現金 1萬 有人會生氣氣漲電費 我再拿這1萬去繳電費 只是過幾手而已 先寄放我這而已X
Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被不用爭，這就是法律案， 因為就沒有這種只發一次的預算案。 法律案是什麼？ 就是行政單位沒有資格這樣發錢， 所以立法院立法給你權力這樣發錢，![Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被](https://i.imgur.com/kfvHkoRb.jpeg "Re: [新聞] 陳玉珍狂問普發現金是否違憲 大法官被")
[討論] 不管違憲與否，罷免成敗與普發現金的關係先不管違不違憲 單純就人性的角度去看這件事， 「罷免成敗與普發現金的關係」 罷免失敗：民進黨還鳥你立法院？ 普發你個芭樂啦普發。![[討論] 不管違憲與否，罷免成敗與普發現金的關係](https://i.imgur.com/2IeEggPb.jpeg "[討論] 不管違憲與否，罷免成敗與普發現金的關係")
2
Re: [新聞] 卓榮泰綠營宣講行程照舊？行政院：關稅政我覺得，被凍刪的部分給民進黨好了 然後把原本通過的兩兆九千億都砍掉 因為通過的那兩兆九千億 感覺好像沒啥用的樣子 反倒被砍掉的一千多億才是重點![Re: [新聞] 卓榮泰綠營宣講行程照舊？行政院：關稅政](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/03/1743327230342-f8aa4d26f534432797177a9a22f31b13-1014x671.webp?unShow=false "Re: [新聞] 卓榮泰綠營宣講行程照舊？行政院：關稅政")
1
[討論] 立法院立法普發現金不是違憲嗎？立法院只能刪減，不能增加預算 編列預算，錢怎麼用是行政院的權責 為什麼立法院要一直違憲 強硬通過這些違憲的法案 到時候大法官人數夠了就很容易駁回了不是嗎？X
[黑特] 普發一萬到底有啥問題？本56大概領不到了q_q 所以認真問一下 普發一萬到底有啥問題阿 之前普發現金的時候 大家都說會通貨膨脹![[黑特] 普發一萬到底有啥問題？](https://img.youtube.com/vi/Ak5nrGKi_vw/mqdefault.jpg "[黑特] 普發一萬到底有啥問題？")
X
Re: [問卦] 釋字 第264 號 關於立法院普發現金議決?現在立法院不只要國會調查權跟監察權 還要編列預算普發現金 也就是行政院司法院監察院的業務立法院都要 看起來未來台灣會成為兩權分立國家 立法權跟考試權(目前立法院還沒有干涉這項業務)
Re: [新聞] 普發現金1萬元無望了！卓榮泰：發現金並其實我不懂他的邏輯是啥 因為他的計劃裡面 帳面上是四千多億 但真的給人民的部分還比普發一萬的兩千多億少 而不是因此給人民比較多錢