Re: [黑特] 范琪斐：玩輸才說有瑕疵，輸不起嗎？

※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 剛才在YT Short推薦范琪斐的短影音
: https://youtube.com/shorts/hTVZ_FNHcow?si=r8YbIOkafENthB9K
: 范琪斐談到要改選舉規則每個政黨都說是要矯正瑕疵
: 但很多是為了政治利益盤算（自身利益）而提倡修正選舉制度
: 前面提到美國民主、共和兩黨為了郵寄選票的算計
: 以及過去藍綠分別反對的移轉投票跟通訊投票
: 就是怕青年票不是自己的票，或是怕中國的台商灌給國民黨
: 現在民眾黨要推網路投票跟不在籍投票
: 范琪斐質疑是要矯正瑕疵
: 還是為了下次能拿更多選票呢
: 人工計票會有2%的錯誤率
: 萬一票數接近2%就可能造成嚴重後果
: 如果科技能把誤差降到更低、沒有信任問題且成本不會太貴
: 拿范琪斐她贊成
: 但如果無法兼顧那就不能用
: 在不完美世界大家要接受誤差
: 不能一點瑕疵就打翻全部結果
: 你覺得遊戲規則不好
: 玩之前就講啊
: 玩輸了才說有瑕疵
: 這不是輸不起是什麼
: 說真的范琪斐說這些，搞網路投票才真正可以私下玩作票吧
: 如果真的推了，2028柯文哲又輸到時又會說中選會的程式竄改
: 你信不信到時他們會不會這樣質疑

人工計票 不可能百分之百完全無失誤

失誤率是一定會有的 不可能避免

2004總統大選驗票 跟 2018年台北市長驗票

驗出來的票數 都跟當時開票的票數 不一樣

而且正因為人工計票避免不了瑕疵

所以選罷法才會規定 票數差距在千分之三內 可以申請驗票

當年2018年 丁守中依照規定合法申請驗票

被大量柯粉說 "輸不起" "時空旅人"

你不能因為人工計票有瑕疵 就說有"作票"

現在再吵的 可以先回去看看2018年台北市長驗票

再來

討論人工計票方法 可不可以更有SOP 更降低失誤率 是很好的

但請問提出什麼解決辦法了嗎?

是更好的SOP?

還是更多的人力?

更多給選務人員的薪水?

更多的選前教育?

通通沒看到

只看到不在籍投票 跟網路投票

簡直跟問A答B 差不多

請問不在籍投票 跟人工開票瑕疵 有什麼關係???

完全不相關的議題耶

網路投票?

人工開票你都不信 網路投票 輸的人會認?

平時斷個網 一堆人都在那喊 唐鳳唐鳳的

網路投票 那還得了?

而且怎麼確認網路投票時 旁邊有沒有人監控?

這不是增加操作作票或買票的可能性嗎?

沒有解決辦法

反而往增加難度的方式走???

到底是????

--