[討論] 毛蔣之爭算誰贏?
毛比蔣年輕很多,但只比蔣晚死一年,而且肥胖又病痛纏身。不知道蔣死時是否還咬牙切齒恨這個可能在廬山會談時才剛剛認識的,奪走江山的這個人?
雖然蔣比較老,也比較早死,他在台灣時期好像還頗享受天倫之樂,家人也活得好好的沒有被批鬥,不像毛的家人在他死前就七零八落了,然後台灣ROC政權還存續,CCP好像沒人敢提老毛了,而且經濟越來越爛。毛蔣這樁歷史公案你覺得算誰贏?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國人民贏了
→
蔣介石逃到台灣 當然是輸了
→
現代中國人跪的是共產黨 不是國民黨
推
逃難台灣吃好住好還是過的很爽啊!支那失
→
落20年一窮二白還大躍進吃人肉
推
沒台灣的話蔣就要跳海了 你覺得這算贏?
→
他們其實比較像朋友
推
毛一生玩這麼爽只比蔣少活五歲
→
權力金錢都到巔峰。只差征服世界而已
噓
蔣光頭在台灣過的跟皇帝一樣爽還真
→
的是便宜他了
21
Re: [閒聊] 聯合國常任理事國是很爛的制度嗎→ v21638245: 我覺得奇怪的是五常席位為啥可以讓 不是「讓」不「讓」 是在吵誰「代表」中國 「中國」是聯合國五常還是沒變,是「蔣記」代表中國還是「毛記」代表中國在國際上吵翻 天6
[問卦] 中國歷史上北伐成功的是不是只有明朝,ROC中國歷史上政權在南方並成功北伐的,是不是只有明朝 跟我們蔣委員長帶領下ROC阿 不過為什麼北伐那麼難成功?南方不是比較富庶嗎? 長江以北不是都很冷? 是因為北伐成功的關鍵在軍紀嗎? 北伐成功,抗戰勝利 關鍵在軍紀4
[討論] 三粒是綠台?三粒在那邊學人做歷史節目 報導退出聯合國事件的觀點整個採用 黨國史觀啊 不知道哪找的小咖上古黨國學者來唬爛3
Re: [討論] 雙重承認是不是很屌?怎麼以前沒想到?雙重承認.....已經有一段歷史了 蔣介石時代 195x年 他的馬吉日本首相佐藤榮作 就教他台獨 跟對岸搞雙重承認 不要死抱著一個中國~ 蔣介石耍小孩子脾氣不理會 後面1960~1970 死抱一個中國的蔣政權 被外交上被打的兵敗如山倒- 美國通過這個法案 很重要阿! 不就是表明,中國是PRC跟ROC的,但是與台灣島無關 意思就是ROC占領台灣,但沒有獲得合法的主權, 美國不承認你ROC政府在台灣的主權 那不就是說 把ROC趕走 台灣就跟中國無關了
3
[討論] 藍白 是不是重演 1945蔣毛重慶會談當初毛澤東 已經低聲下氣跑去找蔣 拜託他要一起合作不要再打仗了 結果蔣想說 他光是山西王閻錫山的兵力就可以把毛滅了 結果會談完之後X
Re: [問卦] 烏克蘭炸掉大壩了?所以歷史還了我們偉大的蔣委員長公道了吧 大家都在酸蔣委員長炸掉黃河上游 引發花園口決堤 但事實是有針對災民進行補貼,而且在炸之前也有提醒 依照當時千瘡百口的ROC,如果不用空間換取時間的政策,把小日本 拖進戰爭泥沼 怎麼可能撐得到美國援華X
Re: [問卦] 國軍為何在大陸 被毛朱幹破內褲?!妳有在玩戰略遊戲或LOL之類的嗎? 戰爭就像那些遊戲 被開圖你覺得有多好打? 然後還忠心蔣的人也在勾心鬥角 然後會打戰的將軍X
Re: [討論] 柯文哲真的專門騙小孩區 : : ,在野則有霸 : : 凌小孩的便宜哥和公審女學生的前黑道館長掠陣 : : 這個團隊的溝通能力基本為零 : : 把台灣交給他們就是一場災難
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?27
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭14
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案