Re: [討論] 網紅是這時代的良心,要感謝他們。
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 你想
: 無論是
: Bump,燒起柬埔寨詐騙一把火
: Cheap,讓人重視行人安全
: 以及LinBay 好油,帶起監督進口蛋的風向
: 更別提其他一些沒列名的網紅
: 台灣人真的該謝謝這些網紅
: 是他們的存在,他們懂這些,發揮他們的影響力
: 才讓台灣人可以過上更好的生活
: 台灣應該要給這些網紅,一個大大的獎勵
: 可以參考運動員替國家爭光的規則
: 運動員替國家爭光
: 這些網紅,讓台灣人過上更好的生活
: 他們值得跟奧運金牌一樣同等的國家支持
: 頒個兩千萬給這些網紅
: 不過份
在媒體自主自立且秉持公正客觀報導原則的國家
在司法 監察等各監督執行部會獨立運作不受執政黨操作的國家
網紅絕對是亂源 因為他們只在乎流量變現
但現在台灣主流媒體只剩下一種聲音
第四權完全失去制衡作用
執政者過度濫權罵不得 問就是居心叵測父子騎驢
司法監察院也成為了其禁臠
在這種背景之下 自媒體某種程度上成為了媒體的良知
成為了台灣社會太平假象中的烏鴉
是自詡民主台灣的一大諷刺與悲哀
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 現在的媒體都這麼偏袒、垃圾嗎如題 無論是錢櫃大火、太魯閣號撞工程車、普悠瑪出軌、高雄氣爆 還是其他沒提到的 都是屬於公共安全的事件 是全體人民的權利和責任 不分行政首長是誰 都應該要檢討、修正 身為第四權 媒體的職責不就是要監督、質疑、公平、公正的去播報爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事19
[討論] 政治網紅是不是該負起應有的責任民主時代,風向能多影響選情,這不用說了 一個網紅有了流量 張口說某個候選人好爛、某個候選人好棒 說不定就決定了選戰的勝負 這樣一個人不用受監督,甚至沒有一個準則底線在3X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 負面選戰不可取台灣民眾黨FB 準新竹市長高虹安助理費爭議已經進入調查階段,請各界尊重司法獨立與偵查不公開原則 ,切勿指手畫腳,徒增社會紛擾。 自高虹安7月宣布參選以後,特定政黨、媒體、側翼抹黑不斷,從論文、學歷甚至曾經補 習都可以拿來做文章,高虹安不斷拿出證據自證清白,潑髒水的行為卻從未停歇,民眾已8
Re: [新聞] 民進黨大選失利!翁達瑞「看誰先開口罵正常民主國家的第四權 是監督執政揭發弊端對抗貪腐 而我國的媒體第四權 是在捧這些側翼網紅成為大明星 論政話事人7
Re: [問卦] 新加坡也算半專制國家但卻過得很好?哦... 其實新加坡民主程度排名是 70/167 烏克蘭是87/167 新加坡還比烏克蘭民主。 但不知道為什麼,7
[問卦] 為什麼台灣民主,只剩下給誰貪的選項台灣不是以民主自豪嗎? 可是對貪污A錢的忍受力, 卻直追東南亞落後國家! 台灣的選舉,也是對平民的嘲弄。 你最多只能選擇讓誰,去貪國家鉅款5
Re: [問卦] 沒有bump柬埔寨詐騙事件根本燒不起來吧以前就陸續有看bump的影片 但是秉持對youtuber的影片不要盡信的前提 都當作娛樂在看 後來看到bump跟烏鴉等等是好朋友的樣子 開始覺得沒有那麼簡單1
[討論] 網紅自己就亂源有臉批評媒體?一堆網紅自己就亂源 內容一堆沒求證過 還不是拍影片拍爽爽 喂垃圾給觀眾 媒體至少都比這些網紅還正派 這些網紅沒資格批評媒體拉2
[問卦]公民課要廢掉了沒?說個笑話 五權分立監察院 在野黨監督執政黨 媒體為監督第四權 政務官負政治責任需下台負責
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?