[討論] 青鳥群組爆料「習近平論文抄襲」
https://i.imgur.com/R7LS4jl.jpeg
新聞沒報的,青鳥群組告訴你!
像是第一手的貪污黨八卦
https://i.imgur.com/ErdSrI2.jpeg
到這次習近平抄襲。
根本屌打隔壁八卦版!
青鳥:「藍白為什麼只質疑蔡英文論文抄襲!不去質疑習近平!」
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
習近平的智商,連高中都沒畢業啊
習近平怎麼可能抄襲……他才小學畢業
管別國那麼多幹嘛?
中國共產黨高虹安XD
林智堅啦...
※ 編輯: h80733 (36.224.208.36 臺灣), 10/12/2024 23:20:51智障塔綠班論述亂七八糟……習近平才
小學畢業 菜包全世界都找不到論文正
本!
習近平的論文是他自己寫的我才意外
他能唸完一頁就拍拍手了,根本不期不待好嘛
他會寫論文?
這邊我要替習近平平反一下
他正式學歷是小學畢業
之後進入紅二代洗學歷的路線 到清華
等等,要先讓他知道論文是要自己寫的好嘛
比較像林智堅是代寫
我覺得林差點也以為論文不用自己寫
※ 編輯: h80733 (36.224.208.36 臺灣), 10/12/2024 23:24:21他這輩子自己親手做過的事大概只有鬥老爸
混了個化工系的學生資格
的確比較像林智堅,高紅憨是剽竊不一樣
進入了清華後當了學生黨支書記
然後才混到了法學博士
對 化工系出身的法學博士
所以他根本不用自己寫論文
人家小學畢業做到中共國的頭頭……這
種大官的論文都是助理秘書寫的 跟新
竹小奸一樣 怎麼可能自己去抄……之
前南投那個小學畢業的民代 也是直接
把亞大的學位退回
甚至老師都不會認真審他的論文
化工大法好的法學博士?
化工系學生天生神力 且出法學博士論
文 就是這麼芳妮
習近平的求學路:1.小學畢業 2.文革
奇怪族群就是青鳥
化工博士可能是扛大糞拿到的,畢竟單肩兩百
習近平官方履歷顯示,他是在1998-2002年期間,在福建出任省長和黨委副書記的百忙之 中完成博士論文的。
※ 編輯: h80733 (36.224.208.36 臺灣), 10/12/2024 23:27:39被鬥 3.梁家河插隊 4.化工梯隊進入
里這個化學鍵涵養值得博士學位
清華 5.拿到法學博士學位
這不只天生神力 這是千年奇才
學力只有小學畢業的法學博士
這個法學博士搞不好比黃國昌還神
跟我們小智一樣,邊工作邊寫論文
※ 編輯: h80733 (36.224.208.36 臺灣), 10/12/2024 23:29:23小學就要寫論文 !! 難怪台灣沒競爭力
web說的沒錯,這點我們台灣真的輸很大Q_Q
樓上有個說到重點了 對 他是"百忙"
之中寫出博士論文的 非常堅實
中國小學畢業要寫論文???
畢竟要當國家領導人的,小學寫論文沒毛病!
笑死 沒抄襲才是新聞吧 青鳥是智障?
習近平省長期間寫論文,我們有小智在市長期間寫論文。 看來我們小智未來有機會當總統了
※ 編輯: h80733 (36.224.208.36 臺灣), 10/12/2024 23:32:07全世界的官都一樣 正常人都要專心才
能寫出論文 他們百忙之中就能輕鬆寫
出XDDD
台灣一堆民代商人都在念EMBA 你覺得這
些智障寫得出什麼論文 還不是助理秘
書寫的
小智沒抄襲! 相信小智!
※ 編輯: h80733 (36.224.208.36 臺灣), 10/12/2024 23:33:43習近平小學畢業的紅衛兵,學歷完全不需要質
疑的低
怎麼看的出來是青鳥組群?
我也覺得小奸沒抄襲 明明是他的助理
寫的XD
這些官民代商人甚至連抄襲的能力都沒
有XDDD
udn不是聯合報?
習就小學生學歷
我還以為習是小學生 原來還會抄論文
我聽到真的是非常的shock
他又不是民選的,根本沒差
不管啦!為啥藍白不監督習近瓶抄襲!?
※ 編輯: h80733 (36.224.208.36 臺灣), 10/12/2024 23:42:01聯合重工說成青鳥?
蛤? 青鳥不能貼聯合重工的?
※ 編輯: h80733 (36.224.208.36 臺灣), 10/12/2024 23:47:28青鳥:是非可以這樣顛倒嗎
(比手勢
精障日常
文革小學生連字都看不懂 本來就不會寫論
文
不檢討執政黨,只檢討在野跟他國
抄也不是他在抄
哪裡說跟蔡英文比
聯合的新聞,青鳥轉貼,你標題打爆料就是
詐欺了呀,這種討論問題的方式很LOW
內容也沒啥好講的,小學生談啥論文
國小哪來的論文?這車我不上
應該不是抄的...是代的...
不是他國事務嗎
綠共跟中共真的本一家 連粉綠跟粉紅都越來
越像了 真慘
中共=綠共,但是看到綠共破口大罵
看到中共舔好舔滿
可能樓上邏輯太好,我無法理解
因為它們都樸龍共,不用理解
標題詐欺
藍白仔愛舔共
他不是小學畢業而已 怎麼抄論文的
藍白粉到底多低智商 他只是轉貼藍白粉
最愛的聯合新聞 藍白粉可以先學會識字
嗎
你想學新知識去聯合報網站看喔 讓你智
商低還可以更低
隔壁什麼學歷干台灣屁事 它國事務
去關心一堆頂著高等學歷幹智障事的吧
樓上去問聯合報啊
中共就算明天不見了也與我何干?
你管別國的幹嘛
36
Re: [新聞] 管爺回來了!林智堅論文案 管中閔點名這不要說 這觀點我還真的被說服了耶 我們仔細看看兩本論文 你在林智堅的論文是不是可以看到參考書目有 《2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎》2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智,沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。16
Re: [新聞] 林智堅論文案 鄭文燦:余正煌前面感謝後現在深綠群組都在傳這個 大家可以評斷看看 是否是余抄襲小智 小智論文是否原創8
Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲藍白看到抄襲就高潮,但你們有沒有想過一個問題,就是林智堅根本就沒有抄襲。 習近平一個小學生,你覺得他的博士論文會自己寫嗎?肯定有人代筆啊。 林智堅一樣每天日理萬機,還要競選,你覺得他有時間自己寫嗎? 所以論文主筆的極大可能不是他本人,怎麼能説他抄襲呢?頂多代筆而已。 習近平這麼大咖的人,論文明顯有問題你們不管,只打dpp的林智堅,是不是雙標,是不是8
Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長我也覺得台大對於抄襲的認定太隨便了 根本沒有先證明林的論文是林自己寫的 如果今天是林的寫手寫的 那就不能賴在林身上 說他抄襲,而要說是他的寫手抄襲8
[討論] 小智沒有抄襲 小智真的是冤枉的身為一個菸酒生 連meeting都是讓助理跟他人代為出席 連meeting都沒去的人 他怎麼可能會知道論文要寫什麼 所以真正抄襲余正煌論文的人 絕對不是小智 小智真的是冤枉的!!! 這次余正煌等於間接證實小智是無辜的 來 讓我們大聲說 小智沒有抄襲5
Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米其實這個案子根本不難打阿 因為看過小智這個垃圾草包的水準就知道 他根本沒能力寫論文 論文根本不是小智寫 抄襲也是代寫的人抄襲 小智根本不知情 余正煌告錯人 抄襲的人另有其人 不就結束了 蕭律師應該也明知道 論文根本不是小智寫的 所以連論文怎麼寫的都不知道5
Re: [討論] 還有人要挺林智堅沒抄襲嗎?我啊 從這個案子一開始 我就不相信小智有抄襲 今天中華大學論文撤銷訴願案 更可以驗證這件事情 小智根本就沒有做研究跟寫論文的能力 也就是論文根本不是小智寫的 既然論文不是小智寫的 會抄襲的人根本不是小智 真正寫過論文的人就知道 就算內容你是抄別人的 你也會知道你整個論文是怎麼寫的2
Re: [新聞] 沒有要挺陳明通?民進黨重申尊重台大小智真的沒有抄襲 小智真的沒有抄襲 小智真的沒有抄襲 一個被教育部訴願會委員認定 沒有基本研究能力的人 要抄襲別人的論文恐怕也沒有吧 起碼也要知道自己抄的是什麼啊 很顯然小智連這個能力都沒有- 小智真的沒抄襲 小智真的沒抄襲 小智真的沒抄襲 中華大學碩士論文 是小智跟指導教授的共同創作 小智很努力在研究案中收發問卷 研究案的結果 小智也有盡一份心力 所以就算大部分內容都是其他人寫的 小智也沒有抄襲問題 因為他在這個研究案中與成員犯意聯絡 行為分擔 就刑法來說 也算共同正犯 所以也是共同創作人 就沒有抄襲的問題啦
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎