PTT評價

Re: [新聞] 林智堅論文案 鄭文燦:余正煌前面感謝後

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅論文案 鄭文燦:余正煌前面感謝後作者
docose
(風華之語)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:28

現在深綠群組都在傳這個

https://i.imgur.com/vERdZqx.jpg


大家可以評斷看看
是否是余抄襲小智
小智論文是否原創

反正塔綠班是已經認定由這陳述

論文為小智原創
是余抄襲的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.109.77 (臺灣)
PTT 網址

TT 07/29 12:33還在用這篇真的沒打擊力

kinki999 07/29 12:33小精靈會把民調生成論文

cliffcliff 07/29 12:33這樣不是更清楚論文時間序嗎

liusean 07/29 12:33綠共仔就是要騙這種沒寫過論文的 資料跟

liusean 07/29 12:33論文根本兩回事

Overmind 07/29 12:34登能而搞不清楚什麼叫"數據資料"吧

Overmind 07/29 12:34不然你以為党都騙什麼人,就這種人啊

qazws08 07/29 12:34小魚使用時間忍術到未來抄襲小智

NinJa 07/29 12:34爸媽提供授精卵 你做任何事 原創都屬於爸媽

ch333 07/29 12:34data當論文 到底多外行

kingtama 07/29 12:34傻傻被利用了 現在看起來真可憐

Overmind 07/29 12:35下輩子不要再跟塔綠斑有交流了,默哀

ru04hj4 07/29 12:37就騙低能兒啊 不然咧

ABiao0220 07/29 12:38沒有人能輕易叫醒迷信邪教的教徒

cliffcliff 07/29 12:38照這邏輯,以後只要有人用到健保資料

cliffcliff 07/29 12:38做研究,我們都是作者哦?

applejone 07/29 12:39提供資料而已

cocogg 07/29 12:40推樓上XDD

berne 07/29 12:40提供資料就原創喔,那我幫教授搜集一堆資

berne 07/29 12:40料,教授發的paper算我的囉

AFROGUNSO 07/29 12:41致謝是最沒用的篇章

AFROGUNSO 07/29 12:42有人感謝貓狗感謝女友感謝房東

AFROGUNSO 07/29 12:43所以這些也算論文著作者嗎

kai1210 07/29 12:44死忠的都這麼無腦嗎?可憐的愚民政策...

friends29 07/29 12:46深綠群組都沒文化很好呼嚨

jei01 07/29 12:47沒讀書的人真的會信

jei01 07/29 12:48墨西哥縱容販毒最終被毒販掌控

jei01 07/29 12:48而台灣縱容詐騙最終被騙子掌控

duringtime 07/29 12:49 這圖片 最後一段感謝媽媽在熬夜寫論

duringtime 07/29 12:49文時的照顧。 我就問小堅有證據說自

duringtime 07/29 12:49己熬夜寫論文嗎?

suzer 07/29 12:51那小智抄是應該的?

citydiver 07/29 12:52這只要識字 誰會做出他抄林的結論啦

changefly 07/29 12:55鞏固死忠票罷了

xhung 07/29 13:12這誌謝是在感謝提供資料 跟論文原創無關

docose 07/29 13:24不 你去看死忠的FB 幾乎都在貼這個

deann 07/29 13:43民調跟論文都不會分的塔綠班

pippen2002 07/29 13:45https://i.imgur.com/zrnwqvQ.jpg

ghostwind120 07/29 14:25塔綠跟韓粉真的同等級

sted0101 07/29 14:44死忠就沒讀書

nkfcc 07/29 15:28所謂的提供不就拿來影印一下嗎?借人影印一

nkfcc 07/29 15:28下資料是要用公務員資格來回報嗎?

ChikanDesu 07/29 17:03我跟你要了民調資料不代表論文你可以

ChikanDesu 07/29 17:03拿去抄耶 難道我跟鄰居借醬油沾水餃

ChikanDesu 07/29 17:03鄰居就能說沒醬油你水餃不好吃 所以水

ChikanDesu 07/29 17:03餃我要一半嗎?