[討論] 小草認為檳榔收了小沈1500萬也不算貪污
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
低卡裡的鋼鐵小草認了小沈1500是指1500萬元，但小草不認為這是貪污
而是政治獻金申報不實，只要罰錢就好。
而且檳榔就算是被告圖利也不容易成立，最終檳榔很可能翻盤只被判罰款。
但下面就有人吐槽他：
1. 威京小沈認同柯的理念，所以給了他一筆1500萬政治獻金，但因為錢給太多了
所以拆成人頭給或者根本沒申報。
2. 柯也認同威京小沈建設台北市的理念，所以一路幫他開綠燈通過超高容積率。
3.然而，以上這兩件事一點關係也沒有，純粹是兩個成年人彼此之間的互相賞識，
如果時間點密接，那也一定是巧合。
以上有可能嗎??
最後零智草人的邏輯若成立，那全台將不會有政治人物因貪污罪被關
大家都是政治獻金申報不實而已，補補錢就了事了，耶~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 10/17/2024 19:42:15
推
真d能
推
那這樣全世界都沒有貪汙犯了XDD
推
少時不讀書 長大民眾堂
推
現在收賄都凹成沒申報政治獻金了，小草快救
→
徐永明
推
陳永仁:去跟法官說
推
收錢都用行李箱，誰在跟你政治獻金
→
精障草都法盲，貪污犯都說賣肛門賣身
→
、跟人借錢不就直接脫罪
推
徐永明連錢都沒收到，事情也沒做，有夠雖
推
鄭文燦才拿500萬，可否比照辦理？
推
智障小草應該死全家
→
不要把少數人說的話變成代表一群人都同意
推
所以樓上是認同柯文哲有貪污收賄囉？
推
低能零智草人還用說嗎 無法無天
推
阿北是聖人 都是那些錢自己貼上來的
推
鄭文燦也沒都更成功 政治獻金還退
→
還
→
智障小草死全家 活在世上也是垃圾
推
鄭文燦案並沒有都更成功，京華城可是已經
→
在動工了
X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲威京集團7位員工同時分別捐30萬政治獻金是事實 柯的競總以授權金名義匯1500萬給木可 木可再以授權金名義匯給柯450萬也是事實 既然這些都是事實，哪來編劇之說 只是小草不敢面對這些事實![Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲](https://i.imgur.com/ISL6Nm2b.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲")
29
Re: [問卦]馬郁雯：我敢寫1500萬新聞 我有200%把其實她講的東西很多兜不攏的 先講她講usb的事 如果真有這樣一個usb 他北檢違反偵察不公開就確定觸法了 麻煩一定要辦19
[討論] 小草：柯文哲收的錢都是合法政治獻金如題 小草從一開始的柯文哲沒收錢 退守到柯文哲收的錢都是合法政治獻金 只是沒申報而已 但那些不是貪污金流9
[討論] 政治獻金不算賄款小草現在把什麼錢都說是政治獻金 因為是"政治獻金"，所以就不是賄款 沒申報也叫政治獻金，沒進專戶也叫政治獻金，現金拿去存到ATM也叫政治獻金 總之只要是給阿北的錢通通都叫政治獻金，通通都一律合法 幹林娘的照這種說法那貪污罪可以直接廢掉了13
[討論] 小草:小沈用人頭幫柯捐到責任額犯什麼法如題 現在小草質疑 就算是小沈幫柯文哲募到責任額三百萬 那又犯什麼法 貪污了嗎5
[討論] 政治獻金罰則科普雖然不是很想幫小草講話 但是還是澄清一下好了 剛剛看到有柯黑提到 我們看看政治獻金法需要被關的到底有啥4
Re: [討論] 1500萬出來小草都大崩潰了鏡周刊不是上禮拜才翻車嗎，何必急著上車呢？= = 再說，就算報導內容為真，人家硬碟寫的也是「2022/11/1小沈1500沈慶京」 報紙渲染誇大加了一個萬，也太武斷了吧？ 怎麼知道1500不是指下午3點？ 怎麼知道不是指其他東西？4
[討論] 1500之我見「2022/11/1小沈1500沈慶京」 這句應該是會面時間 時序與2022年10月18日 台北市政府核發建照給予京華城相近 要知道柯文哲是當年度12月25才卸任4
Re: [討論] 爆料的人一定想過1500可能是時間吧？媒體爆料的excel表格， 同一行除了威京小沈的名字，還有其他科技業老闆； 還有額外一行，是各自的“經手人”。 小草沒想清楚的是， 1500 如果是見面時間， 為什麼要有經手人？ 我這邊幫小草想了一個新的辨詞：X
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬1500 就算是小草說的是時間 也代表柯和沈慶京有會面 2022 11/1 是週二上班日 八成和京華城有關聯 不然和沈碰面幹嘛![Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬](https://i.imgur.com/HdAwNALb.jpeg "Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")