[討論] 綠營大老:24日白天還沒生效可以受理?
綠營大老、新潮流四大天王、台獨理論大師、林宅血案目擊者
林濁水在臉書又開砲了:
司法院表示:24日上午原定之評議會議並未召開,並無媒體報導所稱因有大法官技術性缺席,造成無法評議之情形。關於民主進步黨立法委員就本次憲法訴訟法修正條文聲請憲法審查及暫時處分一案,目前仍由大法官依法處理中,尚未做出裁判。
既然「原定」了,為什麽不召開開?
24日到底有沒有少了3人?
雖然原定了,如果少了3人怎麽召開?
是少了3人所以不能召開?還是本來就不想召開,所以3人不來?還是3人根本來了,但是不能
召開?那麼遇到什麼不可抗力因素所以不召開?
當下有什麼事比天大地大的評議憲訴法更天大地大的事?尤其更有時效的緊迫性的事?
是有3人還是不能召開?還是3人真的遇到比天大地大更天大地大的事所以不能來而不是技街性缺席?
最後,「暫時處分一案,目前仍由大法官依法處理中」,意思是的說已經受理?但24日晚上才到生效時限?怎麽24日白天還沒生效就可以受理?就在處理「中」?
一件「此地有銀300兩」的超級加超級羅生門;一群令人哀傷的大法官。
====
不愧是民進黨大老!
直接戳破司法院的盲腸ww
1. 24日到底有沒有少了3人?
雖然原定了,如果少了3人怎麽召開?
2. 24日晚上才到生效時限?怎麽24日白天還沒生效就可以受理?就在處理「中」?
一群令人哀傷的大法官
大罷免我看是涼了,連綠營內部都不認同
更別說國際媒體沒人關心了
郭正亮說的沒錯,這次
真的是側翼Last Dance
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑,林錫耀指出,任何政黨它的體制,而民進黨的體制與工作人員都很明確,「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩,原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
過氣老人刷存在感
陳文茜前男友
因為過完年還能審,沒差啊
司法院尷尬
等就好了問題一堆?
前民進黨的一堆都變藍白男(女)神,好
棒棒喔!
爆
[轉錄] 司法院聲明稿-關於裁定疑義&潑漆一事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 司法院新聞稿 3.轉錄內容︰75
Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘很多人可能看不懂為什麼要先送憲法訴訟法,其他兩個暫緩 理由很簡單,因為在野黨知道民進黨要搞大法官釋憲 所以必須先讓新的憲法訴訟法生效後,再送選罷法及財劃法 如果同時送,賴皮就會先公告選罷法及財劃法,然後馬上提釋憲 由於新的憲法訴訟法沒公告,大法官就可以繼續亂搞49
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司法未公布的法令司法院受理本身就很奇怪 另外憲法訴訟法主管機關是司法院,立委提釋憲滿奇怪的 再者就是憲法訴訟法涉及司法院本身的權力 自已審自己是否球員兼裁判? 當然以上是以法治的角度去看事情4
[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎 《憲訴法》三讀通過!翁曉玲、黃珊珊喬好了? 藍白合提高判決門檻 今天立法院會處理《憲訴法》,藍白都提出再修正動議,最後藍白聯手支持白版通過。根 據三讀條文,新增大法官未達法定名額15人時,須於2個月內補足提名、參與評議的大法9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 司法院 3.轉錄內容︰8
[討論] 憲法法庭10日要行暫時處分準備程序司法院指出,監察院的聲請案已經完成分案 目前與總統府、行政院的聲請案都還在審查庭由大法官判斷是否受理 將依憲法訴訟法第43條第2項、憲法法庭審理規則第53條X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司好奇問一下treasurehill , 因為你有提一句「今天你總統公布新修正的憲法訴訟法,更改作成憲法判決要件,並且規 定在大法官可決人數不足時不得受理案件」 不過聯合報在12月底有篇讀者投書寫到6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步,應該是修改憲法訴訟法
78
[討論] 罷免牛煦廷前天連署份數破11000份68
[黑特]國民黨:罷免一國兩制? 辦藍不辦綠?50
[討論] 藍白看來得提倒閣了43
[討論] Taiwan007請進 關於選區人數33
[討論] 王育敏:牛煦庭未來的總統29
[討論] 朱立倫真的這麼沒有存在感嗎?27
[討論] 之後還有誰可能涉偽造文書被收押?20
[討論] 柯文哲:林俊言檢察官出來跟我單挑!17
[討論] 認真,台中現在是在打秘密戰爭嗎?15
[討論] 有任何評斷柯文哲市府政績的方法嗎11
[討論] 橘子為什麼不回來再看一次牙醫?12
[討論] 國民黨提倒閣 但是賴清德不鳥會很尷尬嗎9
[討論] 民眾黨備位陸配立委:林俊檢狗奴才8
[討論] 黃國昌:2028一定拉下賴清德4
[轉錄] 台灣民眾黨:林俊言沒選上模範公務員8
[黑特] 偽造文書好像不只1700件21
[黑特] 拜登有意再戰20287
[討論] 全台灣人都欠柯文哲一個道歉吧7
[討論] 小傅用普發現金 要和平的老馬招 能逆轉嗎6
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?2
[討論] 國民黨罷免連署中死者復生的靈異現象真相5
[討論] 柯文哲練習高速手抖了嗎?3
Re: [新聞] 台積電赴美 AIT谷立言:鼎泰豐美國開3
[黑特] 阿北製造仇恨對立的手段都一模一樣4
Re: [討論] 國昌陸配助理:所有人都是移民,先來後到3
Re: [討論] 慟!只剩陳玉珍 。立院實況......2
[討論] 小草認知到柯文哲是扣分了嗎?2
[討論] 藍白畜沒能力保台X
[討論] 賴清德要幫國軍加薪,錢他出嗎?1
Re: [新聞] 回擊藍白「能源政策虧損說」 台電:若