[討論] 建議國民黨也開缺
現在的街頭全部都在反對「反對黨」
真的是世界奇觀
之所以這樣就是因為執政黨有開缺阿,是不是建議國民黨也加碼開缺20萬的
這樣或許青鳥轉藍鳥,就變成都抗議執政黨了
不然這樣下去真的會被笑死啦,第一次有國家的街頭運動全部都在反對在野黨
真的會淪為國際笑柄 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國家的街頭運動?
推
等黃傅芯把黨產討回來 開200萬都不是
→
問題
→
沒有,只有你在笑。
噓
國民黨國會第一大黨耶!內閣制就是執政黨
→
了!
噓
黨產都被民進黨抄光了,反觀民進黨把國庫
→
吸乾,拼命開缺
→
一樓閱讀障礙
→
第一大黨 得票數輸人家 好意思喔
噓
綠共就是丟臉,說什麼鳥會飛出來,還以為是
→
小鳥,原來只是雛鳥
2
[討論] 政府發動街頭抗議在野黨 世界首例?歐美.法國那些時常抗議的國家 一天到晚民眾也是向政府街頭抗議 甚至政府直接出動鎮暴車鎮暴的都有... 但 好像真的沒看過政府執政黨發動抗議在野黨的欸?! google查了半天6
[討論] 有哪個國家的社運是執政黨反對在野黨的?如題,社運都發生在一個獨裁的政黨執政的時候 像是10年前的國民黨一黨獨大在野黨反對很正常 但是現在執政黨是民進黨欸,一個執政黨連在野黨都擋不住,更何況席次根本不是完全碾壓,結果執政黨的支持者說在野黨過半會導致民主已死,到底有沒有邏輯啊,可以動一下你們的小腦嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.9
Re: [新聞] 青鳥飛出台北!民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院怎麼會有一個民主國家的執政黨號召支持者上街抗議 反對國會、反對在野黨的監督? 真的是“世界怎麼跟得上台灣” 台灣首創 獨步全球欸zzz 這次真的是智力測驗了5
[討論] 太陽花促成政黨輪替,那2024有什麼呢?想問大家,8年前的2014應該是台灣徹底翻轉的一年吧?! 當時有太陽花學運,直接打趴馬英九政府,更在當年讓反對黨勢力拿下勝利,贏得多數縣 市首長! 更在2016年直接終結國民黨,完成政黨輪替! 說太陽花學運帶動起全台抗衡執政黨勢力也不為過。3
[討論] dpp當年怎有臉上街頭抗議治安?應該很多人都不知道吧 阿扁時代在台中帶人上街抗議地方治安不好 照現在綠畜的邏輯 跟議題有掛勾有房地產不能上街頭抗議 那當年有權力的執政黨有能打擊犯罪的最大警察系統為啥有哪個臉上街頭抗議人家治安不好 ?2
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰以前台灣有任何大街頭抗爭型活動 基本上都是反對黨和基層由下而上 對執政黨的爭取行為 如今街頭活動確實執政黨由上而下號召call人辦成的 這算什麼?2
Re: [討論] TMD倒了對DPP是利多嗎?絕對大利空 台灣是自由民主的國家 要搞清楚 反對黨一定永遠存在 而執政久了一定有包袱- 雖然我個人反對修選罷法 因為這樣就不能看血流成河了 但是反對黨 為什麼要聽執政黨的 如果覺得國民黨不對
- 一堆職業學生 普天下也沒有執政黨發動街頭運動去抗議在野黨的吧 那麼不爽不如執政權交給在野黨阿 歷史上除了希特勒,有哪一個執政黨自己帶頭鬧事的嗎?笑死人了 應該很少這樣的吧,自己找人把國家搞亂
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?真的笑死我了 很多人大概沒有唸過政治學 西方政治學的概念是 對所有掌權者都保持質疑跟懷疑 以野心制衡野心 反對黨的天職就是反對
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布