[討論] 話說端木正報錯的跟法院查扣書差不多
看那個簡仔流出的查扣文
阿北至少貪1500萬
而阿北政治獻金申報差值
落在兩千萬
如果算500是阿北另外貪的肖像費
那差值剛好落在1500萬欸
你各位怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連連看
推
難怪端木桑要乾坤大挪移
→
合理懷疑也沒什麼不行
→
TMD 不會報帳 就說沒金流
推
這不就1樓挺的黃國昌最愛的連連看嗎
推
你完了，狗廁網軍要來噓了
推
應曉薇都收了4500萬了，柯文哲是可以
→
決定大權的人，不會只收1500萬而已，
→
還有很多沒有查到的
推
只是單純的巧合吧
推
端木正應該是一開始有平帳 後來尾聲下幹仔
→
又自己一直灌錢進去 最後爆了
推
那要先找1500萬有流入專戶才能連連看
→
目前它揭露拿現金的都沒進專戶
→
應該不只短差2000萬吧，民眾黨自己查自己，
→
誰相信？
爆
[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案，也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗，李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」，但木可公關負責人李文 娟卻說，木可實際負責人是哥哥李文宗，她只是掛名的人頭負責人；辦案人員認為李文宗 說謊，前天以被告身分搜索約談李文宗到案，查扣手機與電磁紀錄，北檢偵訊後依偽造文![[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/15/realtime/30268028.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4388&sh=2987&exp=3600 "[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人")
爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲，民眾黨昨天出來開記者會說，都是外包會計師便宜行事，會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎？![[轉錄] 吳錚 threads](https://i.imgur.com/Rajmjr3b.jpg "[轉錄] 吳錚 threads")
81
[討論] 沒有會計師敢接手查帳？ 柯文哲請公會阿北黨政治獻金出事的第一時間全推給端木正，而端木正不願當阿北黨的余文，甚至得 罪了整個會計師？ 現在阿北黨說帳整理差不多了，要找會計師 來查核，阿北柯文哲發函請北市會計師公會 派員來查核。![[討論] 沒有會計師敢接手查帳？ 柯文哲請公會](https://i.imgur.com/FZQm62bb.jpeg "[討論] 沒有會計師敢接手查帳？ 柯文哲請公會")
40
[討論] 館長今天會說什麼？館長的臉色越來越差 看起來那個血壓好像越來越高 館長自從看了端木正影片後，直接定調 都是媒體在亂說亂黑 都是藍綠側翼名嘴在黑白講23
[討論] 館長為什麼對柯文哲少報兩千萬毫無感覺？如題 昨天黃珊珊去館長節目 還給館長看影片 館長如釋重負 阿北沒有錯，黃珊珊很衰![[討論] 館長為什麼對柯文哲少報兩千萬毫無感覺？](https://i.imgur.com/ADjuclTb.jpeg "[討論] 館長為什麼對柯文哲少報兩千萬毫無感覺？")
10
Re: [新聞] 【柯十大金主曝光2】揭USB十大金主名單看了名單之後 很有可能脫罪欸 或是罪名輕微 收錢辦事就是收賄罪 這些大老捐錢給阿北 看起來就他們樂意阿11
Re: [新聞] 柯文哲辦公室被搜索 黃珊珊提告端木正根本沒什麼大不了的事也能兵分多路搜索 馬屁精檢察系統搶升官大好機會 就跟罵賴品妤的鄉民被開搜索票一樣 根本就是想藉機搜索柯文哲辦公室有的沒的先查扣起來慢慢找碴 找到一元差額對不起來就是阿北貪污8
[討論] 小草說阿北要貪不可能只貪700萬？今天小草朋友直接爆氣 說阿北這麼有錢，買房子4300萬全付現金 怎麼可能去貪700萬170萬 這做多只能算跟阿北的見面禮吧！ 根本不可能是貪污所得！7
[討論] 端木正說自己依法處理，阿北怎麼辦？如題 下午阿北說端木正虛報單據，還擅自調節申報 結果剛才端木正說自己依法處理 挖靠 這樣誰說謊？7
[討論] 端木正怎麼辦？不好意思，請問一下，很好奇， 如果阿北被羈押， 那阿北之前委託律師提告端木正的部分， 這個案子後面要怎麼處理？ 這條政治獻金假帳支線會這樣就收起來嗎？
![Re: [新聞] 柯文哲辦公室被搜索 黃珊珊提告端木正](https://i.imgur.com/JQ4g2ogb.jpg111.249.170.178 "Re: [新聞] 柯文哲辦公室被搜索 黃珊珊提告端木正")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")