Re: [新聞] 快新聞/傳政院擬不編普發現金預算 朱
藍白知不知道立院不得增加預算?
怎麼可能不知道!
知道為什麼還一定要做?
因為就是一個套、一個相罵本
簡單問發錢誰不愛?
但有多少民眾知道立院不得增加預算?
就問有多少人會去理解整件事的前因與後果
藍白要讓多數人接受到的訊息就是
藍白發錢好棒棒!
綠色不還錢於民!
這是他們想要的目的
能不能真的發錢根本不重要
只要多數人覺得拿不到一萬塊是民進黨的錯就贏了~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.97.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
行政院自己提不就好了 不想發就說阿
噓
還好我們賤種綠畜最大違憲台獨黨綱
推
獨立的法案 不在範圍內
→
也是知道不可能台獨在野還整天吠叫XDD
→
還好我們賤種綠畜被台獨黨綱騙惹兒
→
60年還不肯醒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
為什麼要發不該發的錢?
噓
預算不關立法院的事 那證明民進黨喊預
→
算都被藍白立法院聯手砍了 都是造謠證
→
實齁
→
沒差啦,反正就智力測驗,民主體制終
→
究還是反映人民素質
4
好奇問一下哦 如果行政院真的不去發 請問立法院會怎麼反制呢? 該不會是釋憲吧 不可能是釋憲吧?hehehehehehe2
稍早那一篇我已經講過 民進黨反對這個完全不合理 這篇要上數據了 上個月的美麗島民調 經由交叉分析得見台北市與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群約超過5![Re: [新聞] 快新聞/傳政院擬不編普發現金預算 朱 Re: [新聞] 快新聞/傳政院擬不編普發現金預算 朱](https://www.my-formosa.com.tw/News/upload/72561d28 (1).jpg)
我看87%是被民眾罵,民調不好看之後 民進黨就會搞出一個所謂行政院的版本 然後說我們本來就想要發錢了 是藍白在那邊亂的 然後青鳥就會說早就該發錢了1
「世界潮流」這一詞聽了,感覺還真諷刺... 試問: 一、有哪個國家和你們(國民黨)一樣,會提案派發大概等同基本月薪三分之一的現金? (目前已知一一四年的是二萬八千五百九十元,一一五年的則尚未宣佈) 二、就算真要搞「慷慨解囊」,目前爭端仍有很多,不先考慮怎樣消解嗎?![Re: [新聞] 快新聞/傳政院擬不編普發現金預算 朱 Re: [新聞] 快新聞/傳政院擬不編普發現金預算 朱](https://i.imgur.com/kV0h2xxb.jpg)
4
憲法第七十條規定: 「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 多讀點書真的不犯法 不是發不發的問題是已經違法了 --
8
[黑特] 就是大罷免31:0才硬要發1萬啦!藍白爛尾怎麼了? 2024年違法亂紀立院擴權的氣焰去哪了? 2025年亂刪亂凍預算的氣魄呢? 以霸制霸的嘴臉呢? 大罷免今天如果不是31:05
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬先政治科普一下 超徵的稅收不能直接會來發錢 只能拿來還債,或是放入賸餘 (預算法) 如果要發錢給人民,那要編 特別預算,先舉債才能發放1
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...其實看國債鐘就知道 ( 一般 + 特別預算,但不含隱藏負債) 小英前幾年都保持的滿好的,直到新冠疫情後開始小爆 53,000(億元)上下 最後59,080(億元) ( 不過相對國外,表現良好)![Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字... Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/0NNt0cMb.jpeg)
3
Re: [新聞] 快新聞/藍白害小確幸變少!財政部曝:財政部這樣說出來很好阿 給會選的人選 藍白省下的預算能夠普發現金等於保底中獎一萬 如果不省預算發票獎項增加中獎率 因此![Re: [新聞] 快新聞/藍白害小確幸變少!財政部曝: Re: [新聞] 快新聞/藍白害小確幸變少!財政部曝:](https://i.imgur.com/OxqhiBwb.jpeg)
3
Re: [討論] 接下來還有發1萬跟廢年改,藍白穩到爆放假 賴清德是支持的 但發現金 賴應該是不會支持 理由是 那些錢真的要拿去協助企業轉型 不過要是立院通過了 在立院沒有違憲的情況下
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...笑死 一堆人早就說過特別預算濫用的問題了 青鳥就一直在那我不聽我不聽的 現在開始怪藍白兩黨發錢歐 事實不是是你民進黨在那吹牛
[黑特] 年傾人要喘氣藍白腰唾棄國民黨提出 長照保險化也就是長照不排富 普發現金也就是發錢不排富 藍白提議警消退休金增加替代率 也就是再增加增目前超高退休金的退休金X
Re: [新聞] 台灣民意民調/非核家園支持度45% 民眾這就是為什麼大罷免可以推動的如此順利阿 藍白陣營 已經很習慣在自己的社群內取暖,習慣把不同的聲音定義成對手側翼 結果就是對民意有嚴重的錯估 然後藍白又很智障的喜歡沒事給自己製造麻煩 以為砍台電補助預算會給民進黨造成民意傷害???
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符