[討論] 沈伯洋為啥不敢說幾%綠營支持者投不同意
現在說有12-18%的藍白支持者 投下同意票
先不論他資料怎麼來的
沈伯洋為啥不敢說幾%綠營支持者不同意
比例如果太高
不就表示這次大罷免爛到連自己人都不認同
比例太低 加上12-18%的藍白 還會25:0?
騙肖欸哦
跟我說這個是前副教授 笑死
高中生做小論文都屌打他欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.109.64 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: danny2451 (61.70.109.64 臺灣), 08/06/2025 13:56:24
→
綠營支持者只有同意跟沒出來投 懂?
6
[討論] 不忍了!726要記取陳玉鈴教訓讓青鳥痛哭!是這樣子的啦 馬的咧!都怪藍白一直在那邊整天喊什麼反罷免反罷免! 害得我們藍白支持者們通通都被誤導了! 今天藍白支持者走進投票所居然也跟著投不同意 導致陳玉鈴居然罷免失敗!2
Re: [新聞] 民調/起風了? 近6成民眾反罷免「增70萬與這次大罷免最接近的還是2021公投 所以我們拿2021公投之前的民調來分析 維基百科上有幫我們整理很清楚了 不論怎麼做民調,同意都大於不同意20%以上 只有核四在10-15%7
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白選民我只是好奇兩件事情啦… Puma的12-18%支持罷免數字哪來的 另外這次拿2024的數據很明顯就綠營鐵票投不同意 如果有12-18那綠營早贏了好嗎 綠營從726到現在到底有沒有檢討自己為什麼大敗啊?5
[討論] 綠基本盤40%+藍白12%-18% = 一個都罷不掉?沈:726 藍白12%-18%投罷免同意票 怪了 綠基本盤40%+藍白12%-18% = 52%-58% 過半耶 結果一個都罷不掉? 25:0 難道沈博士要說因為綠營有人反對罷免嗎? 笑死5
Re: [討論] 綠基本盤40%+藍白12%-18%=一個都罷不掉?幫你改一下,根據選前各項民調 綠營的投票積極的高達9成,又說藍白投票意願低,又說有催出基本盤,那假設有個8成 (其實總投票率不到6成,但先不考慮總投票率,不然很難分析去投的5成5的成分如何?) 綠基本盤40%×90%投票率+藍白60%×80%投票率的x12%-18% =41.76%-44.65% 藍白基本盤60%x80%投票率x82%-88%不贊成罷免 =39.36%-42.24%2
[討論] 王世堅代表某些綠營支持者的看法7/26這24個罷區 就算藍白躺平,不動員投不同意罷免 也只有傅崑萁、徐巧芯、王鴻薇、李彥秀、羅廷瑋、葉元之、鄭正鈐被罷免 代表很多選區的綠營支持者 也不爽出來投同意罷免3
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白選民問題來了 紅二熊怎麼知道12-18%藍白投同意 選票又不知道誰蓋的 搞不好是心裡同意沒去投票 民調隨便喊喊1
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白選民笑死你不是博士 難道不懂統計學?????? 而且12-18%投同意罷免 不就代表至少82%以上的藍白支持者反對罷免 結果你用這12-18%沾沾自喜 : 一、罷免是隨便扣紅帽子? : 錯。各罷免理由書白紙黑字寫得清清楚楚:國會擴權+提親中法案+不遵守國會程序+癱 : 瘓憲法法庭。1
[討論] 藍白豬是理由伯嗎?@@連署35:0 藍白:只有綠營想要搞大罷免 很正常 TVBullshit民調 同意罷免>不同意罷免 藍白:藍白支持者沒表態,會出門投不同意票(明明民調就有問會不會投票) 要怎麼跟這群人溝通?
Re: [新聞] 沈伯洋曝罷免三個事實:12%-18%藍白大家不需要懷疑12-18% 義川早就說過龜頭黨通過種花行動信令監控人民 龜頭黨嚴密監控下肯定是能知道誰投同意誰投不同意 但這裡說「綠營支持者對執政黨不滿,叫做撕裂社會?」我是看不太懂 可能不知道課了啥