[討論] 沈伯洋為啥不敢說幾%綠營支持者投不同意

 6 

是這樣子的啦 馬的咧！都怪藍白一直在那邊整天喊什麼反罷免反罷免！ 害得我們藍白支持者們通通都被誤導了！ 今天藍白支持者走進投票所居然也跟著投不同意 導致陳玉鈴居然罷免失敗！

 2 

與這次大罷免最接近的還是2021公投 所以我們拿2021公投之前的民調來分析 維基百科上有幫我們整理很清楚了 不論怎麼做民調，同意都大於不同意20%以上 只有核四在10-15%

 7 

我只是好奇兩件事情啦… Puma的12-18%支持罷免數字哪來的 另外這次拿2024的數據很明顯就綠營鐵票投不同意 如果有12-18那綠營早贏了好嗎 綠營從726到現在到底有沒有檢討自己為什麼大敗啊？

 5 

沈:726 藍白12%-18%投罷免同意票 怪了 綠基本盤40%+藍白12%-18% = 52%-58% 過半耶 結果一個都罷不掉? 25:0 難道沈博士要說因為綠營有人反對罷免嗎? 笑死

 5 

幫你改一下，根據選前各項民調 綠營的投票積極的高達9成，又說藍白投票意願低，又說有催出基本盤，那假設有個8成 （其實總投票率不到6成，但先不考慮總投票率，不然很難分析去投的5成5的成分如何？） 綠基本盤40%×90%投票率+藍白60%×80%投票率的x12%-18% =41.76%-44.65% 藍白基本盤60%x80%投票率x82%-88%不贊成罷免 =39.36%-42.24%

 2 

7/26這24個罷區 就算藍白躺平，不動員投不同意罷免 也只有傅崑萁、徐巧芯、王鴻薇、李彥秀、羅廷瑋、葉元之、鄭正鈐被罷免 代表很多選區的綠營支持者 也不爽出來投同意罷免

 3 

問題來了 紅二熊怎麼知道12-18％藍白投同意 選票又不知道誰蓋的 搞不好是心裡同意沒去投票 民調隨便喊喊

 1 

笑死你不是博士 難道不懂統計學?????? 而且12-18%投同意罷免 不就代表至少82%以上的藍白支持者反對罷免 結果你用這12-18%沾沾自喜 : 一、罷免是隨便扣紅帽子？ : 錯。各罷免理由書白紙黑字寫得清清楚楚：國會擴權＋提親中法案＋不遵守國會程序＋癱 : 瘓憲法法庭。

 1 

連署35：0 藍白：只有綠營想要搞大罷免 很正常 TVBullshit民調 同意罷免>不同意罷免 藍白：藍白支持者沒表態，會出門投不同意票（明明民調就有問會不會投票） 要怎麼跟這群人溝通？

大家不需要懷疑12-18% 義川早就說過龜頭黨通過種花行動信令監控人民 龜頭黨嚴密監控下肯定是能知道誰投同意誰投不同意 但這裡說「綠營支持者對執政黨不滿，叫做撕裂社會？」我是看不太懂 可能不知道課了啥