[討論] 不就蔣萬安騙黃仁勳可以給新壽那塊地
輝達海外總部要進駐台北有可能隨便點一個地方就有嗎？
不可能嘛
不然乾脆直接點總統府前廣場最爽啊
當然是輝達開條件
然後台北市政府推薦符合條件的地點
那北士科那塊地在推薦時新壽有地上權蔣萬安知不知道？
當然知道
而且原本就已經有圖利的問題在調查蔣萬安知不知道？
當然也知道
北士科的案子可是跟京華城案一起在調查的
蔣萬安原本想說的是把押標金跟權利金還給新壽
然後再多加一點就能解約
大概40億左右
沒想到新壽大開口
把未來可能獲利也算進去
結果要140億才肯解約
所以結論是什麼
結論就是蔣萬安牛皮吹破了
騙黃仁勳他能搞定新壽
才把新壽那塊推薦給黃仁勳
地點條件好歸好
但現在蔣萬安完全搞不定新壽
超級可悲
這就是國民黨未來的共主
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我怎麼聽說是老黃想要的
好啦 就算是老黃指定要的好了 你蔣萬安能隨便說給就給嗎？ 不用想想自己搞不搞得定新壽？
到底是故意騙還是人家執意要那兩塊 不好說
蔣再怎麼蠢也不會刻意給一個產權有問題的
的東西
我一直懷疑黃是不是在刻意刁難 其實他根本
不想來台灣 找個托詞罷了
把未來獲利算進去合理，人家都已經標到了
動機上蔣不太可能! 應該是一些不在檯面
因數變卦了? 市府、輝達、新光都人脈連
絡確認又不是3人密室。事前一定磋商過很
多次跟各自私下交流!
目前最大卡關兩個點： 1.輝達要自己蓋總部 2.新壽解約要140億 如果當初磋商時沒把這兩個點都考慮進去喬好後就公開宣布搞定了 那是在搞笑是吧….
那個黃姓老狐狸我覺得有鬼 真的要小心
人家全球前三市值公司的總裁 在公開場合公開宣布海外總部要蓋在士林 結果是為了要搞事？ 當人吃飽太閒？
※ 編輯: acln0816 (61.228.98.180 臺灣), 10/04/2025 12:45:22140億老黃個人就可以付了吧，如果他真的
超想要
章萬安好廢...
老黃身價五兆 他想買總統府都可以
廢物狗雜種
幹嘛為了老黃去土城 有什麼好處嗎
講白一點 老黃來了對公務員有什麼
好處嗎
![Re: [討論] 不就蔣萬安騙黃仁勳可以給新壽那塊地](https://i.imgur.com/XQ2BGzGb.jpeg "Re: [討論] 不就蔣萬安騙黃仁勳可以給新壽那塊地")
爆
Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台其實這篇文會出來可以感覺出來現在最急的其實是新壽 著急程度排名如下 1. 蔣萬安 著急程度 ＊＊＊ 原因 - 1. 目前看來下來輝達不在北士科在台北其他地方也蠻有機會， 而且就算輝達最後不在北市下一屆要贏的機率還是很高，![Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250916/1024x768_wmky_0_C20250916000191.jpg "Re: [新聞] 新壽魏寶生：輝達就屬意北士科 不會選台")
27
Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權"對此，台北市副市長李四川說，台北市的立場仍是2方案給新壽， 一是新壽履約蓋完後移交給輝達， 另一種則是新壽和市府解約還地" 所以現在狀況是不是這樣?![Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權](https://cdn2.ettoday.net/images/8308/e8308344.jpg "Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權")
25
[討論] 輝達總部不設置在T17/T18 誰的鍋?安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~ 如果 輝達總部最後決定 不設置在 T17/T18 那會是誰的鍋? 1.賴清德政府的鍋? 2.柯文哲的鍋? 3.蔣萬安的鍋?18
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金本魯不懂這種地上權相關法規 觀念有誤請鞭小力一點QQ 就目前新聞看起來 新壽必須先解約 這塊地權利回到北市府後 北市府再把土地權利賣給輝達15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 116
[討論] 輝達MOU到期了欸輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 結果現在都沒有實質進展 解方1.新壽直接賣輝達，因為違約台北市不同意 解放2.新壽蓋完賣輝達，因為輝達想要自己蓋而不同意 解放3. 解約後讓給輝達，但台北市只願意給押標金與權利金，新壽覺得虧太多不同意9
Re: [新聞] 北士科地上權案 三贏局面演變為三輸共 : 識 : : ，瀕臨破局，新壽已做好心理準備「走自己的路」，不過因開發時程延宕，恐無法在 20 : 271
Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本第三套則是新壽「解約返還方案」，北市府希望朝此方向解決，不過雙方對解約條件落差 過大。北市府雖願返還押標金與權利金，其中權利金計息至條約到期，但新壽內部認為地 上權長達50年，代表「50年利益」，金額差距巨大，難以接受。 現在看起來，太肥了吧，柯友友們吃太肥了吧，雙方認知的差距好幾倍耶，為什麼好幾倍 價差只有柯友友吃得到![Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本](https://i.imgur.com/dvx6AWcb.jpeg "Re: [新聞] 輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3劇本")
1
Re: [討論] 輝達總部應該確定掰了！我看青鳥好像很嗨 覺得這樣可以表一下蔣萬安跟KMT 但是其實是整個台灣全輸掉 再怎樣都不可能搬去台南高雄啦 低能的是誰勒?除了政治仇恨外 啥都不管![Re: [討論] 輝達總部應該確定掰了！](https://i.imgur.com/KS5EqeZb.jpeg "Re: [討論] 輝達總部應該確定掰了！")
1
[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴昨天看新聞報導 輝達投資台灣卡關,進駐北士科成一場空,傳與新壽mou到期 恐改投資印度 蔣萬安在幹嘛？？當初出來大力爭取輝達來台北投資的不就是他嗎![[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴](https://img.youtube.com/vi/rI5DUkHJUYg/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴")
![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")