Re: [黑特] 獨派不理解一中一台就比一中各表難搞嗎
別做夢了
一中各表就是中共最愛的一個中國框架
只要你台灣自己承認同屬一中
他可以用一個中國框架,直接矮化台灣在國際上的一切
現在就是兩邊兩國,各自都是主權國家
反正中國兩個字,中共那麼愛就送你,根本沒差
一中一台難搞是因為,把中共的臉打得不要不要的
難怪一堆人在網路上反對
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
中華民國憲法就是一中憲法
自己看看你的護照上面是不是寫China
會講這種話的人大概是連憲法都沒念過的智障
塔綠斑連自己國家的憲法跟法律都沒在念
整天還說別人毀憲亂政 笑死
你不正名制憲還是在一中框架啊
只有中華民國憲法沒有過一中憲法
沒錯吧 網軍氣死了
他們智商低容易被洗腦話術牽著走
綠蟾蜍天馬行空搞一中ㄧ台搞台獨建國不去
正名制憲 還要學別人尊重憲法維護五權憲法
如何完成台獨大業的幼稚言論確實好笑!
白癡獨派:我中華民國的china和你中華人
民共和國的china是兩個不一樣的china
智障每次就是會把中華民國拿掉
別耍智障了好嗎?死抱著中華民國就不要自
慰騙自己了
跟中共主子立場完全相同
這永遠不可能變兩國,你獨派也是在那一中
各表而已
會覺得一中一台難搞的,還有中國國民黨
中国最怕の94 泥悶台湾人在國際上不根牠
悶共用 支那 這個名字 這樣分太細會更
多人知道中国vs台湾 1邊1國
兩岸同屬中華民國 請習近平投降賴清德
總統
護照上有“china”那個字又怎樣?請問詞
“海”是海嗎?海“馬”是馬嗎?你狗爸難
道是會錯認那兩個的笨蛋?
這樣他們就沒辦法兩邊拿利益了。
死抱著中華民國的一中一台論述,就是一種
一中各表
那群智障完全不敢講就是 就是瘋狂無腦
智障般的跳針一中
美國都已經正名China國為China國,
台灣為TAIWAN了,
大概只有中華民國人還會講中華民國裡有
個跟China國一樣的china吧?
還在中華民國憲法!
想聯合China國把台灣踩在腳底下就直接講
不需要扯中華民國有個china啊。
那個中華民國憲法可沒說 外蒙古跟唐努烏
梁海 都已經完成建國了
笑死,台灣國身分證拿出來啊?一群拿不出
身分證的智障台灣國人民在講幹話到底有什
麼用XD
台澎還沒建國取得國家地位啊,
要先把中華民國送回金馬才行呢。
這麼想看台灣國身份證,請支持把中華民
國送回金馬,
藍皮仔趕快去翻看看護照封面寫的是那個國
家
那你可以先放棄你看不起的中華民國身分啊
,笑死
台澎建國就看得到台灣國身份證了啊。
拿著中華民國的好處,在那罵中華民國,有
夠噁心
中華民國的好處?是啥?
中華民國在台殖民基地台北嗎?
6000元普發現金
笑死,承認自己是個連屎都不是的台灣國國
民,拜託不要來干涉中華民國好嗎?
有地瓜吃誰會去吃屎?
連民進黨都放棄台灣國了,台灣國就真的是
屎啊
你說的是台灣民政府
說一中的智障先滾出中華民國
騙術詞彙"中國" 正常現在人應該拒用
至於中共國若想使用騙術詞彙 那就讓它用去
中華民國=台澎金馬 簡稱台灣 我們才不要跟
騙術詞彙扯上任何關係
為什麼中華民國政府矮化不了中共?
再說一次 中國 就是一個不存在的鬼東西
中國 就是一個臭不要臉的噁爛騙術詞彙!
華人= 中華民族 根本就不存在的民族
中華民國憲法就是告訴國民我們才是中國對
岸不是
結果民進黨想的跟憲法寫得完全不一樣
騙術詞彙"中國" 誰要跟你各表
要表也是表達"一個中華民國 一個中共國"!
中華民國憲法就是中華民國憲法 不要偷渡
到騙術詞彙"中國" 好嗎?
一國兩府 對岸早就拒絕了,是哪裡有需要各
表?
上面某樓說的 華人=不存在的民族我完全認
同 華人 中華民族也是一個近代才創造出來
那就不需要吵一中一台啊,管別人說什麼,
就堅持中華民國都就好了,管別人說什麼幹
的觀念 基本上也與騙術無異
嘛。台灣不是國名,不要再自慰了,只要民
進黨擁護中華民國的一天,台灣永遠只是地
名。
XD,你連中華民國的由來的都不知道
中華民國憲法的秋海棠,根本就是1930年代
出版的世界地圖
孫中山創中華民國是為了做為中國這國家的
“國號”
你在講古啊
中國人民不需要中華民國
早給拒絕了
國家跟國號是不同概念
梁啟超說當年為了達到某些政治目的,才創
造 中華民族 這個詞,實際上根本沒有這個
東西
中國 這個詞指的就是國家
文化上的詞叫做華夏,語出於禮記跟尚書
拜儒釋道 的 別用 中國 這個詞
中國就是騙術詞彙啦 近代才創造出來的狗屁
如果不會造成混淆(ROC&PRC) 那閉著眼裝傻
也就算了 但若會造成混淆(也的確會) 那就
不唾棄這個垃圾詞彙也不行了
一中各表到底是多白痴才會信?
不如改台灣共和國更不會混淆XD
我知道護照上的不是中華人民共和國
美國國籍只能填台灣
一中一台
才不會混淆
看支那畜生崩潰就知道又說中了
4
首Po中共有一中原則 一個中國,台灣是中國的一部分 台灣沒有原則 因為到底一中一台還是一中各表吵不完 一中一台要處理的事情太多了1
其實這就我不理解的地方啊 無論一中一台還是一中各表 中共都不接受不是 但是歷史角度 中華民國確實代表過中國8
你寫這麼多到最後只是說明了 你跟獨派一樣天真 獨派天真在哪? 以前阿伯我也被獨派洗腦 覺得正名制憲 最後完成台灣獨立建國5
OK在哪裡,你要不要看看2758號決議是什麼??? Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully
13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主17
[討論] 九二共識一中各表根本沒被中共接受九二共識在國民黨這一端的論述 (一中各表)根本沒有被對岸接受啊,對岸自己的版本 是反對一中各表的,為何國民黨還一直說有共識? 黑道叫你簽本票5000萬,你回家跟家人說我們有共識只要付50萬,這樣也行? --5
[黑特] 獨派都沒發現自己是智障嗎版上支持民進黨的獨派 有兩個特點 (1)對民進黨實質維持兩岸一中的正當性視而不見。 民進黨維護一中憲法兩岸條例,就是中華民國內戰未決的一中框架。定義兩岸為一國兩區 ,尚未統一,不承認中共為中國合法政府(實質一中各表的中華民國版本)。4
Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表?『蔡英文:一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變。』 這就是一中各表,不懂的不是裝傻就是智障。 好啦再掃盲一下,台灣實施的法律: 1,定義台灣大陸一國兩區,國家尚未統一。 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來X
Re: [新聞] 國防安全不能只依靠美國…民眾黨:接通真的別怪被抹紅,大多數都是自已不看一下自已講了啥 台灣之所以能撐70年,就是中國看在美國的份上不敢打,靠什麼九二共識跟本沒屁用 最近某人反對「互不隸屬」,就是認為台灣隸屬中國才有九二共識 一中各表,重點在於一中,而自認一中就表示這是內戰,美國沒資格插手 要跟中國對話,就是要不設前提,這是美國支持的1
Re: [新聞] 賴清德「祖國論」 李彥秀:逾80歲長者祖會這樣反問代表國民黨不覺得中華民國是中共國的祖國嗎? 那是反過來中共國是才是祖國? 可是你們的主張不就一中各表? 所以一中是中共國? dpp真的要笑死了- 可是阿銘啊,你2019/5/9接受媒體訪問時, 說出"兩個中國"四個字的是你自己耶 (附帶一中各表的92共識) 上影片(1:48秒處)
- 我覺得這是在胡說八道。正常情況兩國開會有共識的部分會發表「共同聲明」。 至於不同意見的部分那就不要放進「共同聲明」就好了啊!這樣就不會讓別人覺得你們根本 沒有共識! 這麼簡單的道理國民黨和共產黨會不知道?也就是說雙方都說九二共識是「同屬一中」或一 中各表。
86
[討論] 3Q跟丁特連線 真的就是草意代表無誤61
[討論] 為什麼TMD的坐二望一可以連騙三次?34
[討論] 劉寶傑直言:大罷免走鐘了!41
[討論] 藍白不討論後修法降低刑期還甩鍋43
[討論] 鄭正鈐粉專:民主已經沒了,不如直接共產29
[討論] 網軍盡出27
Re: [討論] 3Q跟丁特連線 真的就是草意代表無誤21
[討論] 王鴻薇「台灣是城市」蔣萬安質疑賴清德28
[討論] 阿北沒有輸!阿北他只是...3
[討論] 黃仁勳這咖真的越來越噁心...22
[討論] 據説立法院不能提出預算讓行政院執行?22
[黑特] 台東淹水了20
[討論] 有人記得凱凱案去年就修過一次了嗎?22
[討論] 請問大罷免現在有多涼?20
[黑特] 小草:師大抽血案受害者可能是青鳥22
[討論] 蕭美琴副總統的英語真的超流利超好聽19
[討論] 綠營過半,韓國瑜會辭職嗎?16
[討論] 趙少康是不是被霸凌了?18
[討論] 週末是很好的實驗研究18
[討論] 中共不給館長註冊「惡名昭彰」!怎解13
[討論] 李正皓Threads被青鳥出征中8
[討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠14
[討論] 你家水管通過大便水 你多久才敢用29
[轉錄] 祁家威FB13
[討論] 柯文哲好像又復活 生龍活虎了 ??12
[討論] 商人沒祖國,黃仁勳本就如此12
[黑特] 投降主義國民黨要不要現在投降11
[討論] 藍色為什麼一直被白色綁架9
Re: [討論] 是「殺人」與「凌虐致死」不是嗎?5
[討論] 有人會相信民眾黨舔共?