Re: [黑特] 笑死 行刑式槍殺四人 死刑發回更審
其實道理一樣
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 事實上現在要判死就是超級難
事實上也是考法官超級難
許多人考一輩子都考不到
考上了基本上就是法律了解很深刻的菁英
一審二審法官上面還有三審
還有更審、再審
判死只要法官大多數都是想判死的
就可以一路過關斬人
但事實上對法律最懂的這群人
就是很難判死刑
要嘛就是法盲有問題
不然就是法律實力不允許考上
選一個吧
: 政黑還在那邊嘲笑藍白廢死公投被撤回
: 說現在沒有廢死
: 這種法律上有死刑但是沒人敢判
: 跟廢死有什麼差別
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.240.222 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.mos_soPw0_nM
→
怎沒想過體制本身就是會篩出支持廢死的
有可能啊 所以才說"法律"專業 如果是死刑專業可能需要推廣另一套專業
※ 編輯: myIDis7 (101.8.240.222 臺灣), 05/26/2025 16:38:13爆
[問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死?本肥無聊看到一則網路新聞 就在下午兩點 峨嵋停車場雙屍命案 最高法院宣判無期徒刑定讞 大致內容如下: 本案一審、二審、更一審、更二審、更三審都判陳福祥死刑，5度遭判死刑。 不過，案經上訴，最高法院開庭生死辯論，今天判處陳福祥無期徒刑定讞，![[問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死?](https://i.imgur.com/xTaMw51b.jpg "[問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死?")
71
[問卦] 法律一審再審的目的到底是？大家好，我理組法盲阿肥啦， 昨天震驚世人的新聞， 師鐸獎女教師被殘忍殺害兇手改判無期， 下面新聞寫的： 「一審到更三審五度判處死刑，64
Re: [閒聊] 為什麼法律人都喜歡輕判罪犯？我覺得可以參考華山之狼的判決書案例 這個案例真的是很經典的例子 一審法官其實有判死 然而二審後由於心理鑑定等各種因素，改判無期 所以有時候法官即使想判死![Re: [閒聊] 為什麼法律人都喜歡輕判罪犯？](https://i.imgur.com/fhnqApdb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼法律人都喜歡輕判罪犯？")
7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲？講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行15
[問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主？欸我阿肥啦 阿肥有問題 昨天憲法法庭判決出爐 沒廢死 但是判決明確指出從一審到三審 審理的法官如果有一個認為不能判決死刑![[問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主？](https://i.imgur.com/FvwuU7Jb.jpeg "[問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主？")
11
Re: [新聞] 兇手梁育誌判死被撤銷 馬國女大生父母跨為什麼一審二審都是判死刑 最高審卻打槍 最高審不都是一審二審的法官一路爬上去的嗎 他們從前在一審二審時 針對該判死刑的罪犯就是給死刑4
[問卦] 以後死刑定讞的難度是否很高?從目前所得到的資訊，以後要判死必須要歷審法官（包括一二三審、更一審、 更二審等等）的法官們都同意死刑，才能判死，代表只要法官中有1人不同意判死， 就不能判決死刑。 那判死確定的要件，是不是就變成了反對的請舉手? 沒有 (一審所有人)![[問卦] 以後死刑定讞的難度是否很高?](https://i.imgur.com/kvT4vN3b.jpeg "[問卦] 以後死刑定讞的難度是否很高?")
Re: [問卦] 未來的台灣要怎麼做才會被判死刑☠目前的判例來看 會不會被判死，殺幾個人不是重點，死者的背景才是 曾文彥，殺7人，二審改判無期 李國輝，殺9人，更三審改判無期![Re: [問卦] 未來的台灣要怎麼做才會被判死刑☠](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/10/realtime/18271457.jpg&s=Y&x=100&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "Re: [問卦] 未來的台灣要怎麼做才會被判死刑☠")