PTT評價

Re: [黑特] 笑死 行刑式槍殺四人 死刑發回更審

trashpoking 發表於 2025/5/26 下午1:41:13
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 笑死 行刑式槍殺四人 死刑發回更審作者
trashpoking
 (廢文王 )時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 事實上現在要判死就是超級難
: 政黑還在那邊嘲笑藍白廢死公投被撤回
: 說現在沒有廢死
: 這種法律上有死刑但是沒人敢判
: 跟廢死有什麼差別

我覺得應該討論的是台灣的法律人才養成究竟發生了什麼事情

如果這群法官或是司法人員的養成的場所，就是以人權為最高指導原則

基本上不判死刑也是很正常的吧，畢竟他們手上握著的就是政府對人民的裁判權

基本上理應本來就是謹慎，再謹慎，但是現在這個已經變成一種枷鎖

在同儕團體司法圈自己的小圈圈，搞不好自己就覺得台灣不應該有死刑

所以才有這種令人民覺得匪夷所思的判決，有沒有在司法體系可以出來講一下

是不是大學上的第一堂課就跟你們說了這些事情，所以才根深蒂固的在

台灣的司法體系裡把廢死當作原則而把判死刑當成是一種罪惡？

--
感謝深綠吱吱賜名片檔....

→ LAKobeBryant: 我就深綠09/05 10:55
→ LAKobeBryant: 柯保持 不變 剩下民進黨 坐四望五啦09/05 11:07
→ LAKobeBryant: 到時候來看誰沒穿褲子 09/05 11:09
推 LAKobeBryant: 可以 我認為 桃園台中高雄台南不會輸 09/05 11:55
→ LAKobeBryant: 如果我的政治判斷這麼差的話 讓大家笑笑09/05 11:56

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.89.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→

nk10803 05/26 13:43講的好像法律界都廢死==

我就是不知道才出來問啊..我沒有說司法界都支持廢死吧 你可以不用那麼腦補吧

推

Spinner3 05/26 13:44養出翁曉玲、黃國昌、吳宗憲這種法盲，

→

Spinner3 05/26 13:44真的該檢討檢討

※ 編輯: trashpoking (114.37.89.167 臺灣), 05/26/2025 13:45:07 ※ 編輯: trashpoking (114.37.89.167 臺灣), 05/26/2025 13:45:52
→

xulzj524 05/26 13:45原po那篇下面有人說

→

xulzj524 05/26 13:45正常法學教育出來的大部分都廢死啊

推

skyviviema 05/26 13:49歐系的就是廢死

推

myIDis7 05/26 13:55你的第一句話問題應該是你有熟悉法律嗎

沒有> 所以我才會提出這種問題，我都覺得如果真的那麼罪大惡極 而且證據齊全就不用拖了，還落得政府用死刑轉移注意力的的風向...

※ 編輯: trashpoking (114.37.89.167 臺灣), 05/26/2025 13:59:15
→

moonshade 05/26 14:07說真的刑法尤其刑訴專家大多都廢死

→

moonshade 05/26 14:08包括黃國昌當初也是廢死

推

ILALY 05/26 14:11沒有特別在教這個，只是學了法律的由來、原

→

ILALY 05/26 14:11理，自然會懂法律的極限在哪裡 ，那就會往
→

ILALY 05/26 14:11廢死的方向去了。

推

Goatrae 05/26 15:18讀法律系就要覺得廢死比較高尚不然白讀

→

Goatrae 05/26 15:18 跟非法律系的凡人一樣思維 大概是這樣
同系列文章
[黑特] 笑死 行刑式槍殺四人 死刑發回更審
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關