Re: [討論] 民進黨為什麼沒有在罷樑後先反省自己
※ 引述 《CenaC》 之銘言:
: 我提醒民進黨支持者這是沒有正當性的罷免案
根據這幾次國民黨所修的選罷法
只要通過一階1%、二階10%,就有投票的正當性
投票輸了,並不代表其過程沒有正當性
真正沒正當性的
是哪些一階靠抄襲、偽造通過的國民黨罷團
民進黨在罷樑與7/26之後該檢討的
是後續相關的政治議題,是否該加大力度支持表態
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.232.218.121 (泰國)
※ PTT 網址
→
那只是說明藍支持者很理智,他們一開始
→
就不贊成報復性罷免這件事,這跟後面
→
的投票邏輯是一致的
推
加大力度支持表態?然後到處出征不挺綠的?
→
與其被出征或跟青鳥糾纏 直接選舉洗臉囉
→
很理智還會去挺偽造文書的黨 是在供
→
三小啊XD
→
投票輸了不是正當性的問題,是大多數人
→
不贊成少數極端分子所謂的罷免正當性
→
都抓起來了 0綠罷 25藍罷 輸也輸得甘願了吧
→
要報復性罷免那是朱立倫的決策,可不是
→
藍營支持者的決策
→
本來 如果綠有成案 看起來就不是清一色藍
→
無差別罷免藍 現在投出來就是大罷免大烙賽
推
你知道你是24+1全敗嗎
推
藍的基層從一開始就不贊成報復性罷免,
→
這也是為什麼連署非常困難,最後還要
→
偽造文書的原因,藍營支持者並不會無故
→
死忠朱立倫的無腦決策
→
所以後續政治議題要反省 大罷免大失敗不用
→
反省
推
多數藍的不會選輸翻桌要重來 激進藍除外
推
藍白看不懂這篇
89
[黑特] 盧秀燕:如果全國罷團有15萬不實死亡偽造台中市長盧秀燕(06.21):「就我瞭解可能不止13萬可能有15萬,如果全國罷團有15萬 不實死亡,或者是偽造等等的話,那我們全國的人民就在看,司法是不是雙標,司法是不 是辦藍白不辦綠。」 想不到國民黨盧秀燕也跟風國民黨白癡恐怖言論、繼續影射罷團不法偽造、不實連署![[黑特] 盧秀燕:如果全國罷團有15萬不實死亡偽造 [黑特] 盧秀燕:如果全國罷團有15萬不實死亡偽造](https://i.imgur.com/2CQzJwPb.jpeg)
50
[討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎我看現在大罷免,罷免藍委 達到二階即將進入三階投票的 忘了是30還是31、或32 可以確定的是 國民黨發起的罷免民進黨立委,最後連署成功的人數 非常有可能是0 但國民黨發動罷免也不是第一次了,之前就曾發起過罷免黃捷、陳柏惟、王浩宇 林昶佐..等人。雖然有些是罷免失敗的,但先不管![[討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎 [討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎](https://i.meee.com.tw/CZfZLG7.jpeg)
7
[討論] 國民黨:二階連署未達200%低於綠營基本盤有媒體報導目前賭盤對於罷免投票的結果 從本來的國民黨掉5席上升到掉6席 但有國民黨人士則有不同的看法 該人士稱以投票率70%、民進黨得票40%來算 照理說二階連署達標率應該至少要180%![[討論] 國民黨:二階連署未達200%低於綠營基本盤 [討論] 國民黨:二階連署未達200%低於綠營基本盤](https://i.imgur.com/iH2u18fb.jpeg)
6
[討論] 其實DPP有機會阻止罷樑團體的在罷樑連署書那時候就該知道不會過了, 一旦不同意票太多就表示民進黨2026基隆市長無望, 簡直是罷樑團體在保送謝國樑2026上位, 可惜DPP沒有在連署書那關及時阻止,導致今天悲劇的發生,唉… --6
Re: [討論] 賴苡任曝昨晚有去張克晉家樓下: : ---- : Sent from BePTT 藍白就是一群不要○的●● 當初因為綠要發動 大罷免![Re: [討論] 賴苡任曝昨晚有去張克晉家樓下 Re: [討論] 賴苡任曝昨晚有去張克晉家樓下](https://i.imgur.com/eejgT3Ub.jpeg)
X
Re: [討論] 罷免案一階達標?徐巧芯:這又不難→ teke: 沒人說難啊 這也要嘴 既然你也覺得不難 代表國民黨長期表示罷免門檻不高是一致的啊 連署低門檻 容易迫使進到投票環節浪費國家資源 看來你也有認同國民黨說法的時候1
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?可以用虛擬投票阿 不是民調 就跟之前政大在玩的虛擬投票 或是操盤股市一樣 現實上太難 2/3立委太難 但可以直接辦投票X
Re: [問卦] 真的拿這40%沒辦法嗎這不是已經講好的遊戲規則嗎? 怎麼講的好像40%就沒有正當性? 放到全世界任何民主國家 都是合法合憲合理 完全沒毛病
藍營內參民調曝光!「拆樑」聲勢暴跌 44%基隆市1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 陳薏云 、 張志康 3.完整新聞標題:
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符