[黑特] 柯侯連在野版的92共識都搞不好 怎麼跟對岸談?
在野兩黨對執政黨必須下台有共識
但是換成誰執政則各自表述
柯侯現在面臨的根本就是在野版92共識嘛
你們連對手量級差那麼多的小型版92共識都談不攏了
是要怎麼說服民眾在執政後可以跟中共討到各自表述?
可憐吶
--
※ PTT 留言評論
22
Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進,關於台胞證國民黨版92共識:“一個中國各自表述” 中華人民共和國不承認中華民國,但是接受中華民國治理台灣的事實 拿身分證去換台胞證,就是贊同國民黨版92共識的象徵 : 既然中國要求你拿台胞證 : 那你就去辦8
Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化?92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識 但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下 各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化 汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號 或是把一中等號於中華人民共和國6
Re: [討論] 馬英九祭祖"民國97年我當選中華民國總統"我在下面的推文,是在"4/1"的時候 當時我就講馬英九在大陸講中華民國,要是央視報紙那些都刪除,那只是給對內做大內宣 給台灣的統派做大外宣而已.. "果然",在剛剛(4/3)的旅美教授章天亮講出跟我一樣的看法(影片-> 4:30~6:00):6
Re: [新聞] 華郵:美政府憂波洛西訪台恐引爆台海危機奇怪了,不是一個中國各自表述嗎 那美國來訪台灣這邊的中國 中共是在不爽什麼? 台灣這時候就不算中國了嗎? 那中共為什麼一直在強調92共識? 是中共邏輯錯亂了嗎?5
Re: [新聞] 民進黨:服貿具有強烈政治目的 與CPTPP其實服貿議題的根本就是接不接受92共識罷了 其他都是多的 你接受92共識,那服貿就值得討論 你不接受92共識,那服貿就是假議題 好了5
[討論] 92共識就是沒有共識吧藍綠沒有共識 對岸跟我們也沒共識 那到底在爭什麼 若要形容目前情況 我認為 “一個共識各自表述“比較貼切3
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流- 92共識的精髓是雙方不對抗,不分列,維持“一中" 你這個"基于中華民國憲法的92共識是什么鬼" 是你單方面的表述,不是共識 可想而知,這個說法會石沉大海,不會得到大陸方面的回應 這個江啟臣還活在自己的夢境中自嗨
- 笑死 沒聽過兩黨一樣爛嗎? 如果說做事 其實藍綠的政策是差不多的 做的事情也差不多就是這樣
- 92共識:你說你是中國, 我也說我是中國。 共識是都想統一, 但不說是你統我還是我統 你。 藍白合: 你是最大在野黨, 我也最大在野黨。共識是在野大聯盟, 但不說誰正誰副。 藍白合也會跟92共識一樣, 最後不了了之吧? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急