[討論] 藍綠這樣逼白的對嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
開了條件 沒人要答應 當然推自己的
不同意條件又要人家幫你推上去院長
當白的是橡皮圖章唷?
投下去了要對白的選民負責的欸
說到底就是藍綠根本就不想改革
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.208.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨從頭到尾都在情勒
→
沒逼吧 白的哪逼得動
噓
藍綠不是都有去密室會議,還有承諾會改
密室協商了啥? 同意民眾黨的條件了嗎? 藍綠有發新聞稿聯合聲明簽條約同意民眾黨訴求給大家知道嗎? 就說民眾黨討厭密室協商 密室協商的東西算數嗎? 藍綠喜歡密室協商那套就陪你們開 沒說同意啥阿?
→
革了,韓小藍教支持者眼睛還好吧?
→
韓小藍教黨以後會不會說白含了?
推
沒事沒事 綠也想要光頭當院長 只是傲嬌
→
說不出口
※ 編輯: Mist911 (220.135.208.236 臺灣), 01/31/2024 17:49:16
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了爆
Re: [新聞] 韓國瑜傻眼!「江傅之爭」引爆國民黨內臣 : 引發關注。根據了解,韓江配江引爆國民黨內風暴。另外,民眾黨對於立院龍頭有意自 己 : 人選,此舉也可能讓民眾黨未來4年滿盤皆輸。 黃國昌選前選後都已經講過29
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不其實看得出藍綠就是不想改革 代表台灣人民還是只在乎統獨 白提四大訴求 藍綠覺得四大訴求對就說對 錯就說錯 但藍綠都會開始跳針扯其他不知道意義在哪 如果覺得四大訴求都是正確的 今天答應四大訴求 那也是人家支持你們出來選立法院長11
Re: [新聞] 快訊/傳傅崐萁有意角逐立法院長 陳去查了一下這個人 1.花蓮王,跟老婆一起把持花蓮利益 2.曾經違反<證券交易法>去坐牢 媽的8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:5
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨藍白合:綠罵得死,天天幹譙藍白分贓 現在~ 白的,開了條件再決定怎麼合~ 然後 又罵? 說條件高? 這不都是藍綠選前的承諾? 欸 不是啊~ 執政八年說要改革國會的也是賴皮阿 在野八年,說要監督國會的也是唬藍啊X
Re: [新聞] 黃珊珊:國會改革比正副院長更重要 民眾奇怪 這邊的人不是整天酸藍綠橡皮圖章 黨意大於民意 怎麼自己就可以團進團出啦? 人家整合橡皮圖章還要甲級動員4
Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!國昌老師這四大條件, 我認為藍綠都做不到, 畢竟民眾黨主打藍綠一樣爛, 放眼政壇,我認為能做到的, 除了黃國昌老師之外,沒有第二人選- 欸 我柯粉啦 其實這題真正的破解方式應該是藍綠都答應 這樣一來建議可以顯示出國會改革決心 又把球丟回民眾黨 因為只要有一方不答應
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?