[討論] 不發也罵發了也罵 幹你娘想怎樣
支那衛星或火箭或導彈或飛彈路過台灣上空
之前沒發被笑國防部要看日本報導才知道—>阿北加分
現在發了果然開始罵衛星而已擾民吵三小低能兒—>阿北加分
幹你娘所以是要不要發啦
投柯壞去了484 統一一下說法啦幹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
藍白包牌啦 說你選舉操作就是選舉操作
都罵阿
怎麼不每一個飛彈都發?
牠們就是大搞恐慌
民進黨選舉奧步真的很多
又不是每個都經過上空
不意外啊 藍白糞 你期待什麼
為什麼不每顆都發
急了 慌了
阿倍去死一死
飛彈不通知..衛星發設騙你是飛彈
又不是每顆都很靠近台灣 低能嗎
"上空"的定義是什麼? 確定了再來討論?
衛星發三小
這算上空?
藍白賤畜不管怎樣都反對
不是,你要就都發,不然就都不發,不要
選舉到了才在操弄,送民進黨兩個字:噁
心
之前不發是政府加分 這次發也是政府加分
死忠邪教
急了? 好好做事不要雙標不就沒事了
衛星通知三小 還寫成Missile 能同時發
生兩個低級失誤不簡單
標準呢?現在看起來就是沒標準啊
飛彈跟衛星意義一樣????
標準一致就好了,一下發一下不發是在
耍腦嗎
飛過上空的時候,要如何判斷是衛星還是
飛彈呢?
我比較想知道這個就是
綠共邏輯又死了 上次飛彈沒發認錯了沒啦?
不認錯你這次又幹嘛發?難怪低學歷
柯布林愛吃屎玩包牌啊
你就發的標準不一呀,為政治服務,噁心。
對他們來說 阿北執政 一切才會對
對人不對事 不用認真
那為什麼選舉到了才發,還發錯英文
笑死國防部道歉了
只能說不要做的太明顯
10天前沒發有人罵嗎? 現在才發
十天前不發?今天總統才要保護人民
耶
綠畜的智商
10天前沒發,現在484急著要找哪個基層
來背鍋?
藍白同路人心疼支那
這顆衛星是中共和歐盟合作 所以古有慈
禧太后一挑八 今有塔綠班一挑中國+歐盟
27國¿
十天前又不會砸到台灣
整天罵飛彈會掉下來蓋牌的白痴又轉彎了
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱:嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器,與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似,綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果,行政院長吳敦義表示,衛星和爆
[問卦] 中國去年射了67顆衛星怎麼不警報?現在綠粉護航都是說 不發警報也有意見 發了警報也有意見 中國飛彈越過上空是什麼時候 2022年8月4日47
[抱怨] 發不發警報都被罵算政治文1/1? 北韓去年也好幾次故意射衛星經過日本 日本也是有發防空避難警報 之前飛彈飛過大氣層就有人罵國防部說日本都有發為什麼台灣不發 現在中國跟北韓一樣射衛星飛過台灣X
Re: [黑特] ptt因為導彈穿過外太空炎上?這如果不是反串那就是無知了 當初北韓射一枚飛彈穿越日本上空,落入外海1000公里處,日本照樣發防空警報 照你的說法,是日本大驚小怪、丟人現眼?!- 飛彈飛過台灣上空, 一堆人說怎麼不攔截!不發空襲警報? 1.樂山那個雷達,可以偵測2500公里內一切飛彈、飛機情況,對方飛彈一發射,我們長程預警雷達早就知道,並計算出彈著點。 2.計算知道彈著點,對方故意打的界外球,你會硬接嗎? 3..發射飛彈攔截,不就曝露自己比較先進的愛國者飛彈系數了嗎?
2
[討論] 民進黨跟綠粉覺得衛星比飛彈可怕?現在護航的綠粉是這樣講的啦 說什麼發警報也罵,不發警報也罵 欸欸搞清楚 上次是飛彈耶!飛彈 飛彈飛過去你都沒有通知國民2
Re: [問卦] missile 的中文現在是衛星嗎?其實missiles 中文翻譯成火箭會比較適合 飛彈在老共那裡叫火箭軍 火箭 看載籌是什麼 是爆裂物 就是我們說的飛彈 裝核彈頭的 就是核彈 裡面裝衛星的 就是一般火箭- 國防部已經知道是飛彈而不是載衛星的火箭 而且,你知道日本其實發布過三次警報,有兩次是針對載衛星的火箭嗎 : (2) 日本之前北韓發射時,第一次有發布警報,後來被百姓說 "擾民" : 其實那次後,經過日本上空,就沒有發布警報了
X
[討論] 柯粉邏輯柯粉無視高度直接無限上綱領空,被問到中國衛星要不要也打下來,就瘋狂跳針塔綠班覺 得飛彈跟衛星一樣安全。 奇怪柯粉不是覺得領空高度無上限,那衛星侵犯領空了柯粉還坐視不管?想讓台灣被敵國 看光光? 然後一直說日本當初北韓飛彈八百公里高就會通報,也不提之後因為造成社會恐慌所以也1
[問卦] 衛星而已 吵三小?衛星而已無害通過 又不是飛彈吵三小? 那飛機飛過要不要警報一下 而且你都知道是衛星了 警訊也是寫衛星
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵