Re: [討論] 中選會開吉啦!!!
早就受不了那些以為有
網紅免責權的垃圾東西了,
整天教壞因仔大細。
可惜數位服務法在台灣被妖魔化,
要不然像歐盟那樣可以用數位服務法
對放任惡性造謠,有害兒童青少年的那些
平台開罰。
啊對,你要哭箝制網路言論自由了對不對,
幹吃屎啦!整天愛拿歐洲國家出來比,
幹遇到對自己不利的法案就不學歐洲了喔?
一群垃圾。
躲在網路背後的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→
笑死,綠能你不能
→
不是綠不能,你能?
→
党說的算 60%瑟瑟發抖
推
以前爭取自由的黨現在箝制自由 嘻嘻
嘻嘻 要箝制自由你還會在這邊嘻嘻? 帳號早就不見了嘻嘻
→
造謠就是告 合理
噓
塔綠班各種禁言
推
保障言論自由不代表可以造謠無責欸
應該保障的是言論自由,而非智障。
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 01/17/2024 17:15:33→
造謠本來就該承擔罪責
推
柯糞的肛門長在嘴上,進去關久一點 嘻嘻
推
言論自由跟造謠搞不清楚的人,公民到
→
底有沒有及格啊?!
推
留言有柯粉支那畜生
推
造謠不算言論自由,要講幾次。
噓
說要告,是告贏了嗎?
→
學農藝女孩來函照登阿!
→
是保障你說的自由、不是保障你造謠跟不被
→
批評的自由
→
敢造謠 被告剛好
爆
首Po爽啦!!!中選會終於硬起來了 矮粒鯊鯊 渡假完回國後法院傳票等著你喔 狗二 你繼續吹阿 繼續唬爛1
想太多了 沙沙選舉玩了才質疑的 頂多社會秩序維護法罰錢而已 到時候上法院被判刑易科罰金完 拍個影片哭哭裝可憐 到時候直接變柯粉英雄 柯粉斗內家其他收入至少罰金100倍以上16
我個人是滿悲觀的啦,畢竟是真的有開票所出錯 儘管就一兩個小錯,但當事人拿著這部影片評論選務有瑕疵 法院高機率會判定是就公共事務的合理評論吧 到時候變成<法院認證>選舉結果有瑕疵 不過這樣說起來如果是法院認證的結果有瑕疵1
某些智障白畜認為只有支那才會抓造謠犯 並戲稱台灣=綠共 牠們要不要死去看看美國的法律是如何? 18 U.S. CODE § 1038 - FALSE INFORMATION AND HOAXES There are many federal laws criminalizing the making of false statements, particularly when it leads to significant negative consequences. But when the spreading of false information could lead to mass panic and extensive waste of government resources, it's a particularly serious offense.X
母豬菜總算動起來惹 得罪朝廷,那可是要殺頭的 號稱民主自由的社會 先發動網軍出征霸凌 再用政府機器查人民水表
爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數爆
Re: [轉錄] 黃國昌 《數位中介服務法》草案雖然推行這個法案的人強調 這是參考歐盟《數位服務法》與《數位市場法》 恩 加了點料變成歐盟皮中共骨惹 法案授權行政權繞過司法系統- 不是在酸,真有其事,請看一下證據 2021/9/15 民眾黨立院黨團,提案希望立法,以期有法源規範平台業者 2021/9/30
- 數位中介服務法的全文在這裡 早就公告在那邊了 整天在那邊喊著箝制言論自由的 到底有幾個點開來看過
1
[問卦] 歐盟的DSA是如何避免侵害言論自由?我大致查了一下歐盟「數位服務法(DSA)」的草案 好像和NCC的版本沒差多少 (應該說幾乎整本照抄) 而且用意也是想杜絕網路假訊息氾濫X
[問卦] 改名數位服務法是不是就好了歐盟今年通過數位服務法 也是打擊網路假消息 meta、推特、tiktok、Google都宣布跟進配合 台灣也立一樣的法就好 內容比照數位服務法
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 盧如果像綠粉說的那麼差,怎贏27萬的?