PTT評價

[討論] 其實數位中介法,符合民眾黨的提案

看板HatePolitics標題[討論] 其實數位中介法,符合民眾黨的提案作者
Zionward
(皇家芭蕾成龍門)
時間推噓 推:8 噓:8 →:58

不是在酸,真有其事,請看一下證據

2021/9/15
https://i.imgur.com/TOTkhkX.png


民眾黨立院黨團,提案希望立法,以期有法源規範平台業者


2021/9/30
https://i.imgur.com/gjbhIsy.png

國民黨黨團也有類似提案


現在板上都把數位中介法說成:你po文,政府不爽你,政府就可以罰你
但其實數位中介法的規範對象不是網友,而是平台

以下轉錄一篇文章以供參考




-----

https://reurl.cc/0X1Eq6

部分媒體、網紅跟政治人物這兩天帶風向說「數位中介服務法」是侵犯言論自由。實際閱讀該法草案全文之後,我認為那些批評是錯誤指控。有些民代製作奇怪頭貼或發表語意曖昧貼文,就我觀察都是譁眾取寵。

顧名思義,數位中介服務法的規範主體是 #數位中介服務提供者 (連線服務與線上平臺服務提供者),並非一般人(網路使用者),絕大多數批評者都沒有搞清楚這一點。

數位中介服務法的重點是網路業者不能對網路犯罪毫無作為;網路平台上出現違法內容時,主管機關得向法院聲請資訊限制令,#由法院裁定作成命令,要求中介服務提供者對該資訊進行必要措施(移除、限制接取等)。台灣是國際認證的網路假訊息氾濫的全球第一名,近幾天炒熱的柬埔寨詐騙也大多利用網路廣告進行詐騙。不論網路假訊息或網路詐騙,都是網路犯罪,都是在網路平台上發生,網路平台業者只想賺錢卻不負擔責任,大家覺得這樣合理嗎?

我也不贊成在選舉前處理這種勢必被操作對立的法案,幸好行政院蘇院長已經出面喊停。數位中介服務法目前只有草案,各方人士有很多機會可以對法條細節表達意見,歐洲國家也有類似的法律可供參考,歐洲國家對人權重視程度肯定不亞於我們,請大家理性看問題,不要又未審先判。

有些人總是拿言論自由當造謠的擋箭牌。其實,就算沒有數位中介服務法,造謠從來都不是言論自由,刑法原本就有誹謗罪、加重誹謗罪,傳染病防治法也處罰疫情謠言或不實訊息。大多數造謠的人沒有被告,不是因為造謠無罪,而是因為被害人選擇包容,或是懶得提告。可惜,有些人就是不知好歹,就是會得寸進尺。

不論是真假難辨的柬埔寨消息,或數位中介服務法,社會大眾都很難從媒體報導看見比較客觀的事實,部分有心人士更是混水摸魚趁機圈粉聚斂。希望大家遇到不熟悉的事情,要先設法多方查證,不要輕易就被煽動,這也是在鍛練自己不要成為詐騙的受害者

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.220.154 (臺灣)
PTT 網址

blessbless08/21 09:58看來綠粉是在護航柯p

HinaTomo08/21 09:59你的邏輯下 性的東西=全部網路言論?

nidhogg08/21 10:00本來就差不多的立法概念,一堆白痴被平台業者唬弄而已

Zuiho08/21 10:01一樓還來啊?

zixiang08/21 10:02老問題 為什麼不設在司法權下

nidhogg08/21 10:02PTT站方本來就夠廢物了,但它不收錢廢歸廢,還可以忍耐,

nidhogg08/21 10:02但一堆賺錢的平台擺爛你要接受喔

zixiang08/21 10:02行政權不該有這些東西 不要偷換概念

Zuiho08/21 10:03先前平臺反對理由是不能照抄歐盟法律因為他們比較小...

Zuiho08/21 10:03一堆人真的是被賣還幫數鈔票的程度

HinaTomo08/21 10:04被賣數鈔票就支持這低能法案的高端4%啊

victoryman08/21 10:04看來真的有計畫偷換概念

Zuiho08/21 10:04目前就設在司法權下啊 當法院核准才能刪這條不存在哦

luciffar08/21 10:04就魔改成政府管平台 平台怕死管使用者 全刪了啊

bestteam08/21 10:04看來側翼群作天晚上開會定調用這爛說法 混淆視聽

HinaTomo08/21 10:04DPP現在開始下令到處洗這個似是而非的理論偷換概念了

luciffar08/21 10:05不刪 你有五百萬拿出來捐嗎?

nidhogg08/21 10:05一堆低能恐慌仔

HinaTomo08/21 10:05法院光審法案都審不完 還要48小時處理完? 當大家白癡?

vicccf08/21 10:05蘇光頭被問時就要推了啦 現在帶風向太慢了

luciffar08/21 10:05連平台自己都沒能力查證 是要怎麼約束使用者?

nidhogg08/21 10:05還開會定調啦,要不要去看我推文,本來就一堆蠢人在自作

nidhogg08/21 10:05多情

cerberi08/21 10:06亂七八糟的比喻 歐盟做了一條清蒸魚

luciffar08/21 10:06更何況大家在恥笑 造謠中心在行政院 XDDD

geordie08/21 10:06自己去看看推特跟你水管的條款好嗎,訂的比政府還要更嚴

geordie08/21 10:06

cerberi08/21 10:07中介法加了滿盆狗屎 然後說和歐盟一樣都是魚料理

HinaTomo08/21 10:07最可憐的就是還在幫這低能法案護航的人

luciffar08/21 10:07菸粉覺得狗屎好ㄘ 多加一點^^

nidhogg08/21 10:08不過這事件就是蠢人比較多,藍綠白都蠢,不會推了啦,反

nidhogg08/21 10:08正喜歡讓平台爽賺,吃垃圾資訊我也沒差

HinaTomo08/21 10:08拿私人企業對自己平台的規範護航國家對個人的限制 笑死

geordie08/21 10:08一過法案本來就有支持跟反對,沒有誰低能的問題

HinaTomo08/21 10:08私人平台可以罰你500萬嗎

nidhogg08/21 10:09這些人就算立了法也是沒救,連自己真實利益在那邊都不知

nidhogg08/21 10:09道的民粹仔,就這樣啦

MoneyMonkey08/21 10:09我就說嘛,民眾黨是小英側翼,

MoneyMonkey08/21 10:09用來打DPP肥小英的,

zixiang08/21 10:09中介法就是行政權 不要偷換概念

MoneyMonkey08/21 10:09難怪蔡英文推的東西和民眾黨一模一樣。

HinaTomo08/21 10:09上次攻擊別人是民粹的就是之前KMT對DPP支持者

zixiang08/21 10:10如果連中介法都叫做設在司法權下 那真的不用討論了

HinaTomo08/21 10:10看來真的藍綠一家親 想惡搞就說反對的是民粹

geordie08/21 10:10推特跟臉書這種大業者會乖乖全聽政府的嗎,用膝蓋想也知

geordie08/21 10:10

zixiang08/21 10:10設在司法權下的唯一好處是 至少比較公平

HinaTomo08/21 10:11不聽? 罰到你聽 不然就像中國那樣大不了撤出台灣

bnb8922508/21 10:11內容差很多好嗎 不過是偷換概念想騙死忠者而言

luciffar08/21 10:11我就講一句 政府自己每天時空背景不同 五月到現在

HinaTomo08/21 10:11原來高端4%要的就這個?

zixiang08/21 10:11要是論文案給ncc這種單位審 我怕真的變不是抄襲

luciffar08/21 10:12朝令夕改幾次了 大家忘了?昨天發的新聞 隔天變謠言

luciffar08/21 10:12幹 平台來不及刪文的全部吃五百

selisja08/21 10:13https://i.imgur.com/9fdAJHh.jpg

luciffar08/21 10:13我都在恥笑 時空背景的週期從周要改成天了

zixiang08/21 10:13如果照中介法流程 ncc標註論文案抄襲是假訊息 法院48小時

geordie08/21 10:13隨便你啦,你要是認為政府能插手推特跟臉書的管理政策,

geordie08/21 10:13那你就去相信好了

rfire08/21 10:13裡面只含性暴力,是有像新法一樣包山包海嗎? = =

HinaTomo08/21 10:13垃圾造謠圖都被打臉多久還在貼?

zixiang08/21 10:13內要有結論 請問他48小時內怎麼有答案 然後所有平台

coca510800008/21 10:13現在綠營內部開會應對方案就是要推廣這個惡法是柯屁

coca510800008/21 10:13跟國民黨拉的屎,然後宣揚民進黨目前就是大力讚美支

coca510800008/21 10:14持大力舔這坨屎民主政黨

rfire08/21 10:14到底是你理解不能還是只吃黨餵的東西?

HinaTomo08/21 10:14有法條是要怎麼罰不了? 繼續抬槓啊

zixiang08/21 10:14會把論文案相關討論全部刪除 怕被罰 所以不會有人討論

HinaTomo08/21 10:14還是你以為台灣市場大到他們願意一直被罰500?

zixiang08/21 10:14這就不就民進黨要的

brucefang08/21 10:21你希望人家說你是畜生嗎?不然怎麼那麼愛造謠

black8073108/21 10:27一起色色

ivan2280908/21 12:51腦子用一下 帶風向是可以不用腦啦