[討論] 男生上酒店 女生上鴨店，都合法吧？
不太懂
現在台灣是回到清末民初時代了嗎 XDD
要用道德大旗綁架全民了嗎 (^ ▽^ )
男生上酒店 女生上鴨店
只要沒犯法
有啥好批的？
我從不上酒店
同時我真的不信只有一個黨派的人在上酒店
真的不信 XDD
我猜扯這個最後會發展成大混戰
各黨派一堆人都被拉出來鞭這樣 (^ ▽^ )
好無聊 XD
不如直接回歸政策面
拿些有討論實益的東西
出來讓老百姓看看啦
( ￣▽￣)σ
大家怎看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.132 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.mosjiwoA0nXU
推
難怪小智大膽抄襲 反正不犯法嘛
好 上酒店死刑，斬立決 好噗好 XD
推
觀感問題
→
沒性交易吸毒都沒事
→
※ 編輯: todao (1.200.45.132 臺灣), 11/10/2023 12:46:11
有時投票行為，很難理性
推
這觀點蠻好笑的自始自終會演變成這樣
→
如果在意這種風花雪月場所的選民
→
都是民進黨用來打國民黨演變的
→
可能投票時，就不會投給你了
→
畢竟每個人去投票，有時也是感性居多，
噓
標準雙標起手式，今天來一個民眾黨，你還不
→
打到死
→
你的確沒有犯法，但既定印象形成，覺得你
→
是這種人
→
每次發生在自己身上就說要回歸政策
→
可能就會不想投票給你了
→
但是也有選民不在意，一樣會投給你
→
一般工人都敢走店了，有階級的算啥w
→
所以才說是觀感問題
→
畢竟你要的是民眾投票給你，要的是選票
→
現代年輕人連對吸大麻這種犯罪的事都覺得
→
沒啥惹，我不信年輕人會覺得上酒店有啥觀
→
感不好 XD
→
真不信 XD
→
老人有可能，但老人大部分也沒有觀感不好
→
的可能性，看多了 (^ ▽^ )
→
沒老婆或另一半不在意/會原諒 就隨意啊
→
民眾黨性騷都裝沒事了，哪裡有被打到
→
死，某樓是不是記憶力不好啊？
推
法規沒開放「有男陪侍」鴨店
→
或是女性婦女票吧？
→
所以一些男公關是非法執業？真假
推
上酒店本來就沒犯法。有小三也除罪化了。
→
情慾流動就是社會趨勢。藍白大驚小怪
X
[心情] 可以停止物化女性了嗎？對！ 我就是在講那些為了女性的美色而掏出錢錢的男生們，包括斗內直播的乾爹、包養網的乾爹 、花錢開查某的人、上酒店消費的客人等等。 女生的價值絕對不是只有美色 一定能以其他高價值的方式去賺取錢錢4
Re: [討論] 交跟自己條件落差很多的男友不要跟家人原文恕刪 小弟生活周遭剛好也有一對類似的狀況 女生是醫生，男生工作也是不怎麼好 不過他們交往時雙方說好，也說服了雙方家長 婚後男生就專職當家庭主夫，照顧小孩，打理家務12
[問卦] 早點設性專區是不是就解套了？如題 公務人員出入聲色場所 歷朝歷代都會發生 幾乎是不可能禁絕 有錢有權就是會想玩9
Re: [問卦] 酒店少爺的工作是什麼?本木村 年輕的時候 跟朋友兩人 一起從宜蘭來台北工作 那時候就做過酒店少爺4
Re: [新聞] 清純女研究生暈船酒店男模 出場要先繳保人家常說「男生不壞女人不愛」這是真的 看看讀到研究所的清純女研究生 想必人生一定不乏追求者 但卻會被沒見過面的酒店男模騙 唉，這也不能怪她3
Re: [閒聊] 酒店小姐不賣身很難堅持下去嗎?酒店的美眉跟一般茶魚愛淫的女孩不一樣的地方就是，性交易是茶魚的正職，是不能挑客 人的，不能挑客人是一種很大的職業犧牲，什麼老的禿的油的胖的。 酒店美眉的性是兼職，公關陪酒才是正職。 那麼酒店美眉會不會去跟客人愛愛？答案是幾乎都會。為什麼呢？ 因為他們可以挑客人，女生碰到自己喜歡的男生類型，然後被這個男生框出場去愛愛，2
Re: [問卦] 男生們有去過酒店嗎???!去酒店做啥 那還用說嗎 林北都是去吃水餃的啦 不是小姐墊ㄋㄟㄋㄟ的水餃 是真的可以吃的水餃 台南有一間萬象酒店 裡面的水餃又大又飽滿![Re: [問卦] 男生們有去過酒店嗎???!](https://i.imgur.com/tUBYHCCb.jpg "Re: [問卦] 男生們有去過酒店嗎???!")
Re: [討論] 為何男生會去嫖妓買春？各位夾小妹大家好 這個問題很像已經發問過很多次了 答案就是很簡單啊 交不到女朋友啊 現在的女生都超級挑的X
Re: [討論] 男友用無痕模式搜尋按摩妳完全沒有資格管妳的男友， 就算他常常去按摩店找外國女生幫他按摩下面， 這也不構成違規，這是現代男生的福利和權利， 男生本來就可以同時交往多個女友以及去按摩店、酒店， 這些都是可以同時進行的，
Re: [新聞] 【詐愛集團吸億元】小姊姊晃「大咪咪實在看不懂 這個到底犯法在哪裡 女生用美色吸引男生 然後把東西賣給男生 過程中施加一點曖昧手腕
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來![[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來](https://i.imgur.com/zHcjRvab.jpeg "[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來")
24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官![[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官")
46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場![[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場](https://i.imgur.com/CQnbZAhb.jpeg "[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場")
11
[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！![[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！](https://i.imgur.com/sW1IvBBb.jpeg "[討論] 完了，柯的新加坡之行真的有鬼！")
16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係![[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係](https://i.ytimg.com/vi/YIjhdRDWCZo/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係")
15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法![[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法")
18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！![[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！](https://i.imgur.com/8iQEWfrb.jpg "[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！")
14
[討論] 陳昭姿告人？![[討論] 陳昭姿告人？](https://i.imgur.com/F2YixsCb.jpeg "[討論] 陳昭姿告人？")
10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧![[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg "[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧")
12
[討論] 投0票的笑投6票的![[討論] 投0票的笑投6票的](https://i.imgur.com/WgNnWRub.jpeg "[討論] 投0票的笑投6票的")
17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包![[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包](https://i.imgur.com/kzUQb2Rb.jpg "[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包")
8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了![[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了](https://i.imgur.com/fz70Fxfb.png "[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了")
6
[討論] 劉靜怡可以從政了！8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事？![[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事？](https://i.imgur.com/JNE2Futb.jpeg "[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事？")
7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨![[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨](https://i.imgur.com/25ye5awb.jpeg "[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨")
24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩
![[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB](https://i.imgur.com/X1aeQ7Db.jpeg223.137.213.241 "[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB")
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")