[討論] 讓分 跟 誤差 就不同東西
如題啦！
讓分就是賭博在講的
看運彩就知道
而且通常沒有什麼讓三分
以籃球為例
都是講3.5分 2.5分
因為沒有讓分後平局選項可買
除非足球 可以買讓分和
至於 誤差
就是將一個區間
加減三趴 這樣
硬要把這兩個完全不同概念
混為一談
我看也只有阿北身邊那些牛鬼蛇神想得出來
就是硬拗
跟走私 硬拗成 超買 一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.77.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我就知道認知有誤差
→
專家都不敢簽名的民調 呵呵
推
柯學家不簽吧，不是專家不簽
→
100數值誤差3%表示 可能是103 ～ 97 都
→
是可能的區間 所以103也可能 97也可能
→
所以來會就是6阿 沒錯啊 凹什麼凹
推
原來是這樣= = 還以為是柯學名詞 原來是
→
觸類旁通運彩
→
柯學家的日常, 哪次不是靠跳針帶風向
→
我覺得關鍵是朱立倫耍陰比兩場比賽（問兩
→
題），導致有空間操作讓誤差範圍*2
→
洗整個早上的6%國民黨根本從來沒講過
→
好了啦、快拿合約去法院告柯背信
→
運彩讓分有再讓正負喔？
推
不是阿北贏的民調窩不承認
→
確實!所以遊戲規則是讓 還是誤差^^
爆
[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%版本.1 主張民調3%誤差 來自於兩份民調各自誤差3% 總共加起來6%![[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%](https://i.imgur.com/hU0NRAkb.jpg "[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%")
31
[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！剛剛柯文哲記者會說了 還是來比民調 民調誤差範圍內，算柯文哲輸，輸了就當你副手。 民調誤差範圍，不是絕對的值，有一套基本公式，但大體都是3%左右。 這是很大的讓分耶![[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！](https://i.imgur.com/KgGdSdmb.jpg "[討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！")
2
[討論] 笑死 比賽要讓6趴敢講這麼大聲你敢講我還不敢聽咧，比賽比不贏要求讓分讓到贏， 民調的誤差範圍一直都是絕對值去算，誰跟你+3~-3 靠讓分讓贏的要代表非綠去選總統 都不會覺得自己丟臉？ 要我根本不敢跟這種讓分仔站在一起6
Re: [討論] 等等~誤差範圍是6%耶亂講一通 柯CF的意思就是 只要我沒贏你3趴以上 就算你贏 還在什麼正負誤差 做民調做到腦子都壞了嗎4
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥這是一場不公平民調 柯要讓分3% (民調誤差讓分算侯贏 有聽過這種民調嗎? 藉由這樣來引蛇出洞 讓國民黨願意出來 這本身就是不公平了 外加上最近幾天的各家民調取平均3
Re: [討論] wfelix請進，你搞錯柯讓民調的事了...我知道這個 所以我一直說[大多數條件] 都是柯文哲認同的 最後老K只要了一個 誤差範圍內算侯柯而已 事實上 在馬英九呼籲以柯侯和侯柯當選項比全民調 然後朱立倫等堅持不行,必須考慮政黨實力4
[討論] 靠！我怎麼都沒想到可以玩誤差！國民黨不愧是老奸巨猾耶 民眾黨就是讓分讓在誤差範圍內就是侯贏 結果國民黨就玩誤差範圍，把民調搞到誤差範圍變大(好像是樣本數減少的關係，誤差從3 %變6%)，然後就說是我贏了 國民黨不愧是國民黨2
Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的朱老師這次真的沒錯 國民黨根本沒說讓6% 讓也照民眾黨的方式讓了 給你剃除 也給你凹到平手了 接下來再翻桌或是離席1
[問卦] 這下子人人都會玩運彩的讓分項了吧？安安 我阿肥啦 很多人都覺得運彩讓分很難玩 什麼讓分 受讓之類的 +1.5 -2.5 或是讓分和局 受讓勝 讓分勝等等
[問卦] 讓分，還是控分後衛柯神在行吧？有些運彩投注的賽事 有時候因為雙方實力問題 常會有讓分機制 來讓比賽看似公平 因為比賽的讓分問題