Re: [新聞] 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20231020000448-260118?chdtv
: : 2.新聞來源︰
: : 中國時報
: : 3.完整新聞標題
: : 趙少康籲各退一步 組閣權交給侯友宜
: 其實我蠻好奇的
: 柯文哲嘴巴答應,選上總統翻臉毀約
: 除了虛無縹緲的罷免彈劾總統,還有什麼具可行性的反制手段?
: 國民黨不缺聰明人,說沒想到這點我不相信
: 老趙這時候拋這個議題出來,是不是想著要待價而沽啊?
明面上的反制手段當然沒有
但若柯選上毀約,背棄國民黨,除非柯又回頭綠白合
否則,柯手上的人才如何組閣?
就算組閣,在國會藍綠可是必佔絕對多數的耶
朝小野大還是小問題
彈劾、罷免、倒閣的門檻,藍綠聯合的話,是一定遠遠超過的
所以目前雙方還在各取所需的階段,不太可能翻臉拉
--
柯選上就一堆人過去了 搞不好花媽都加
入TMD
我倒覺得綠的會袖手旁觀 避免柯甩鍋喔
花媽wwww
四年後再拿回來就好
台北市長不是示範過了?
倒閣 立院不就要重選?那些立委會跟你玩?
未戰先敗,哀聲等四年,賴功德不堪一擊
彈劾要過大法官 總統沒犯法很難
總統也只能提名部分大法官 而且大法官提名後還要國會同意 所以大法官是誰的人? 犯法與否誰說的算-大法官 陳水扁身為專業律師,都可以被找到違法的地方關到漏尿 柯文哲這個法盲有可能完全不「犯法」嗎
罷免要過全民普選 不是不行但茲事體大
倒閣的話柯沒事 立院反而會被解散重選
倒閣也不是完全不可能發生 如果三黨不過半,柯跟藍綠都鬧翻 如果他的閣揆仇恨值夠高 藍綠都盤算國會重選自己可能單獨過半 那倒閣真的不是選項嗎? 罷免倒是真的不太可能 藍綠立委一定有辦法達到罷免門檻 但真的罷免公投,高機率反而讓柯衝高聲勢而已
所以柯撕毀協議獲得的利益遠比藍綠大
台北市長被他連任了,有很多人過去嗎?最
後連副市長是包成人紙尿布的也繼續用,那
是首都耶
白癡才會想跟柯合作
倒閣是很嚴重的,當初阿扁紅杉軍都倒不起
來了,你藍綠直接惡意聯合倒閣,你覺得總
統宣佈國會改選誰傷害比較大?
柯毀約你就會看的藍綠合了
柯沒人又不鳥國民黨 那他只能跟綠合 所
以死忠的到時候要怎麼轉彎
※ 編輯: iiifff (223.138.248.96 臺灣), 10/31/2023 12:54:38
※ 編輯: iiifff (223.138.248.96 臺灣), 10/31/2023 12:58:05
1
這是馬來西亞的內閣 馬來西亞為多黨制 多種族制 故為了聯合執政須採取聯合黨派的內閣 台灣有可能成為多黨聯合執政的情況嗎5
這個條件也是CF不能接受的吧? CF說他要內閣制,實權要歸給"總理", 那總理給侯友宜,CF混什麼? 所以就算老趙開這個條件,CF也不會接受啊! --2
首先 我不是很清楚為啥要改成內閣制 美國的總統制不是也玩的很好 而且要改內閣制除了要修憲 還要把選舉制度改成聯立制 沒小黨的瓜分席次再加上台灣的剛性政黨的特質 跟現在哪裡不一樣2
所以應該要反過來,柯退出,讓侯跟賴對決 侯可以承諾給柯組閣,這樣柯才能當上他認為內閣制的最高職位 如果藍白怕被罵政治分贓的話 可以讓國民黨公開承諾建立「閣揆需國會同意通過」的憲政慣例 甚至可以讓藍的區域立委候選人公開表態推動內閣制,以換取柯的輔選2
其實我蠻好奇的 柯文哲嘴巴答應,選上總統翻臉毀約 除了虛無縹緲的罷免彈劾總統,還有什麼具可行性的反制手段? 國民黨不缺聰明人,說沒想到這點我不相信 老趙這時候拋這個議題出來,是不是想著要待價而沽啊?3
趙少康是來毀滅KMT的吧!? 笑死~~ 阿叔就直白講了,藍白就是苟合了也不會贏啊...合了以後還是輸更糗!!! 我是賴我就大推金北藍一起上,要贏一次就贏麻你在座的各位......鷹爪門的全上來啊 然後讓一個小黨才五席的不分區整個牽著你一個百年大黨鼻子走!? 十幾個縣市首長!?三十幾個立委委員!? 幾個議長?幾百個議員鄉鎮村區長!?
5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任- 趙少康說藍要組閣權!其實還要立法權 因為白沒區域立委 當然行政院 立法院國民黨全 拿 柯你就好好當虛位總統 魁儡總統 我認為柯會答應 這就是政治分贓 藍白真垃圾 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
X
Re: [新聞] 趙少康拋讓步建議 民調輸贏組閣權都歸侯本來我大KMT 面子裡子都要 侯友宜要當正的 你民眾黨沒人,所以當然是我大KMT組閣 不要覺得是KMT要欺負民眾黨 大黨也是很辛苦的- 藍綠真的很有趣耶 1. 柯:我想好找誰擔任XX部長 ↓ 還沒選上就開始分贓,自以為穩贏歐?
1
[討論] 為何不柯侯配其實柯侯配可以跟賴清德一戰 柯可以讓侯友宜組閣 反正副總統沒事幹,直接組閣 還可以用國民黨的人才補足民眾黨貧乏的人才庫 這樣不是很好嗎?1
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合所以連你都知道郭柯合問題多 那為什麼柯美蘭還要出來喊? 就蹭票啊 柯不肯郭柯合,郭也不肯柯郭合 反正最終不會合,先表達對郭肯定,好讓郭退之後吸郭的票
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!